帐号 注册
密码 登录
登录或注册新用户,开通自己的个人中心
sprs
原帖由 mackiel 于 2008-1-23 17:59:00 发表哈哈,sprs兄又发高论,四重境界....让我联想起著名的"三个代表";P
试试
原帖由 SMERT 于 2008-1-23 20:17:00 发表建议混混兄去听听ELAC 602的高频,比C1更“空灵,不食人间烟火的感觉”。偶听过5次老潘家的Simaudio P5+W5推C1,觉得C1的超高频延伸是不够的。
混混
原帖由 千年隼 于 2008-1-23 19:18:00 发表 原帖由 混混 于 2008-1-23 14:30:00 发表 哈哈~我们一个思路。不过我是两套放大器对付一对箱子(我太喜欢da m1.5了)。呵呵,混混兄应该再搞套民用版的单拿,这样的话排列组合有得忙啦......
原帖由 混混 于 2008-1-23 14:30:00 发表 哈哈~我们一个思路。不过我是两套放大器对付一对箱子(我太喜欢da m1.5了)。
原帖由 SMERT 于 2008-1-23 20:17:00 发表 原帖由 混混 于 2008-1-23 16:01:00 发表我个人非常喜欢c1的高频,空灵,不食人间烟火的感觉。但是我更喜欢m1.5自然的中频和声音整体感。;P 建议混混兄去听听ELAC 602的高频,比C1更“......
原帖由 混混 于 2008-1-23 16:01:00 发表我个人非常喜欢c1的高频,空灵,不食人间烟火的感觉。但是我更喜欢m1.5自然的中频和声音整体感。;P
原帖由 ray_ji 于 2008-1-23 21:31:00 发表声学相对于民用的优势在哪里? 声音更宽松吗?
原帖由 sprs 于 2008-1-23 20:28:00 发表 原帖由 mackiel 于 2008-1-23 17:59:00 发表哈哈,sprs兄又发高论,四重境界....让我联想起著名的"三个代表";P 咱不搞那些形式!给你出个难题,猜猜这个是啥东西,呵呵呵呵!......
mackiel