发烧论坛

注册

 

返回列表 «1314151617181920» / 36
发新话题 回复该主题

他说“我不发烧” -- 记京城一大烧[混混] (32页:元宵快乐... [复制链接]

查看: 88988|回复: 354
161#

回复:他说“我不发烧” -- 记京城一大烧[混混] -=图文并茂=-

北京有哪个烧友家里可以听到Elac 602呀
TOP
162#

回复: 他说“我不发烧” -- 记京城一大烧[混混] -=图文并茂=-

原帖由 mackiel 于 2008-1-23 17:59:00 发表
哈哈,sprs兄又发高论,四重境界....让我联想起著名的"三个代表";P


咱不搞那些形式!

给你出个难题,猜猜这个是啥东西,呵呵呵呵!

TOP
163#

回复: 他说“我不发烧” -- 记京城一大烧[混混] -=图文并茂=-

原帖由 SMERT 于 2008-1-23 20:17:00 发表
建议混混兄去听听ELAC 602的高频,比C1更“空灵,不食人间烟火的感觉”。
偶听过5次老潘家的Simaudio P5+W5推C1,觉得C1的超高频延伸是不够的。


没搞好吧?! 即使铭器也不是插上去就出好效果的
TOP
164#

回复: 他说“我不发烧” -- 记京城一大烧[混混] -=图文并茂=-

原帖由 千年隼 于 2008-1-23 19:18:00 发表
原帖由 混混 于 2008-1-23 14:30:00 发表
哈哈~我们一个思路。不过我是两套放大器对付一对箱子(我太喜欢da m1.5了)。


呵呵,混混兄应该再搞套民用版的单拿,这样的话排列组合有得忙啦......


民用版的我用过1.3se了。
简单听音乐
TOP
165#

回复:他说“我不发烧” -- 记京城一大烧[混混] -=图文并茂=-

声学相对于民用的优势在哪里? 声音更宽松吗?
TOP
166#

回复: 他说“我不发烧” -- 记京城一大烧[混混] -=图文并茂=-

原帖由 SMERT 于 2008-1-23 20:17:00 发表
原帖由 混混 于 2008-1-23 16:01:00 发表
我个人非常喜欢c1的高频,空灵,不食人间烟火的感觉。但是我更喜欢m1.5自然的中频和声音整体感。;P


建议混混兄去听听ELAC 602的高频,比C1更“......


谢谢smert兄的建议。
简单听音乐
TOP
167#

回复: 他说“我不发烧” -- 记京城一大烧[混混] -=图文并茂=-

原帖由 ray_ji 于 2008-1-23 21:31:00 发表
声学相对于民用的优势在哪里? 声音更宽松吗?


声学我听过三个系列(bm、m和air),其中air系列只是大致听了下,感受不一定准确。我更喜欢m系列。民用系列我用过1.3se,听过52se和大证据。接触的太少,太有局限性。

我个人喜欢m系列的整体感的声音,自然的中频,有重量感的声音,同时也比较透明。
简单听音乐
TOP
168#

回复: 他说“我不发烧” -- 记京城一大烧[混混] -=图文并茂=-

转两张图



最后编辑混混 最后编辑于 2008-01-23 22:00:01
简单听音乐
TOP
169#

回复: 他说“我不发烧” -- 记京城一大烧[混混] -=图文并茂=-

原帖由 sprs 于 2008-1-23 20:28:00 发表
原帖由 mackiel 于 2008-1-23 17:59:00 发表
哈哈,sprs兄又发高论,四重境界....让我联想起著名的"三个代表";P


咱不搞那些形式!

给你出个难题,猜猜这个是啥东西,呵呵呵呵!......


mirage omd
简单听音乐
TOP
170#

回复: 他说“我不发烧” -- 记京城一大烧[混混] -=图文并茂=-

原帖由 sprs 于 2008-1-23 20:28:00 发表
原帖由 mackiel 于 2008-1-23 17:59:00 发表
哈哈,sprs兄又发高论,四重境界....让我联想起著名的"三个代表";P


咱不搞那些形式!

给你出个难题,猜猜这个是啥东西,呵呵呵呵!......


这问题对我来说没有什么难度,不过我实在不太接受这喇叭的样子
TOP
发新话题 回复该主题