哪位对比过ARC 参考3与参考2前级？ [复制链接]

个人认为，ARC前级的风格都很HIFI，
稍有不慎就会直白、刺耳，
君不见，很多有钱人上了ARC前级，却花大钱换上根德、大盾和吹喇叭的顶级管子。

一些先后不同的型号，
无非就是换用不同的管子、电容，甚至电源供应方式，
或在控制方面加遥控，
或在显示方面加表头、萤光显示……
一句话，本质没变，但让枪手吹的地方就多了！

其实每一个品牌，都有他的风格，ARC 的前级特别是三号基本上是以速度和分析来做设计的出发点。
如果你希望你的前级带来一点浓浓的胆味，你会失望。

台湾的好几位大发烧，他们都不约而同用了 ARC 是他们的系统已经达到不需要加太多味道的境界。
系统一旦调好，不大愿意轻易作更改，牵一发动全身。

我以前在香港代理听过整套ARC 推Wilson Watt/Puppy，我认为绝对不比现在代理用的MBL 来得差。

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

论味道和音乐性！还是ARC SP10好一些！



XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

听说参考2在三者里味道好点?

原帖由 迷糊 于 2008-1-13 11:14:00 发表 原帖由 wbjia 于 2008-1-13 6:25:00 发表 新加坡这里卖一年的二手 叫价1w新币 相当5W人民币 是参考3？ 国内的参考3二手大概也是这个价吧。

http://www.echoloft.com/cgi-bin/buysell2/YaBB.pl?board=hifi&action=display&num=1200112825