美之声也作弊？？？我不敢相信我的眼睛 [复制链接]

刚才跟厂家联系上了，电话里讲到好多情况，也让我感到比较意外。
首先，态度是很好的（当然，本人也是）。
其次，这件事情有特殊的地方！
我手上的这对箱，厂家说可以算作是markII与markIII的过渡产品；什么意思呢？就是说，这对音箱，外观与喇叭单元虽然完全是监听一号改良版（即markII），但是，分频器已经做了调整用以搭配第三代的监听一号的喇叭单元，实际上它已经不是监听一号改良版了。据说是这样的，当时北京有人向经销商订货，所以经销商才去厂里要，而厂里正在用这个箱子做试验，所以并不想给出来，也许鉴于常年代理的友好关系，厂里才给了经销商3对，而且给经销商说过这不是正规的markII，是试验箱。实际上，这样的箱子，一共只做了四对，算是个特别版吧，上海一对，北京三对（据我所知，北京现在只有2对，有一对送到天津了 ）。所以，到我手上的箱子，自然地，我自己和看到帖子的朋友是不能理解了。
至于掉尖劈，沥青板比较粗糙，分频器非“星点一体化”设计等这些之前提出的问题，现在比较能够理解了。当然，电话里我也向厂家表明，听起来还是非常好的，而且厂家说，其实这几对箱的分频器是精心调整过的，虽然单元还是markII上的，实际听感上已经超越正规markII。
关于如何处理，最后，我与接电话的梁先生达成以下可以做选择的灵活的协定：
一 鉴于对箱体的制作不放心，我还是想要一对全新的正规markII，他答应问问全国其他代理商，如果有，负责给我调换。
二 鉴于我喜欢老监一的箱体，我可以保留箱体，厂家负责给我换上新的markIII(即第三代监听一号改良版）的分频器与单元。
三 可以直接调换为完整版的markIII。
四 我在此帖上说明真实情况，避免继续产生误解而带来不好影响。
梁先生还说，如果在帖子上说明这个情况，朋友们知道这对箱子的特别之处，也许有人自己就来跟我换这个“特别定制版本”了；这个嘛，我现在倒没什么想法。关于以上所有说法，我再来总结一下。
我现在比较相信厂家的这个说法，而产生这个误解是因为经销商没有给我说清楚，梁先生说经销商是完全知道这几对箱子的情况的。对于箱体质量不太符合正规产品要求，是因为本身是试验箱，并没有打算卖出来（当然，也许是这样的：真正的试验箱应该只有1－2对，而因为经销商非得要3－4对，所以厂里又按照试验箱的规格做了其余的1－2对），所以，到我手里，自然就是这个状况了。
还好，整个事情能够得到合理的解释，而且厂家态度很好并答应可以采取灵活的处理办法，所以，我也就比较放心了。
接下来看看怎么处理比较好吧！
还有，此帖若有得罪之处，我相信还是能得到一定的理解

继续
不管怎样，我还是比较担心国货的品质。从这个帖子看来，不少朋友都有过一些“不高兴”的经历，换而言之：如果我这个音箱真正是做成这样的正规产品，其他品牌还能怎样去看待？？？所以，在拥戴这些曾经或现在创造辉煌历史的国产品牌和产品时，多想想，多看看。我前段时间看《南京》，很感慨的，正是看过这个电影，加上听说是监一改最后一批货，原本买胆机的计划改变了。
说来说去，爱国、品质、听感、箱体⋯⋯所有的都不重要了，重要的是我们做事情要怎么去做，其实每每听到看到某某进口品牌如何如何好，如何如何超值，都隐约感到是在贬低国货，而且都是自己在贬低自己。
希望会有好结果

欢迎踊跃发言，自己顶一下

在音响界，应该没有”召回“的先例吧，如果真的“召回”，倒还算是可圈可点的一笔

首先，我买第二版，是觉得这个音箱还是有点收藏价值的，所以，还在争取全新完整的第二版。
另外，第三版我已经听过，而且与第二版做了比较，无疑，第三版声音是要好一些了，尤其是中高频。但是，第三版厂家又搞出了2种版本：普通版与经典版，普通版外饰是pvc，我觉得这个外观不太让我接受，经典版虽然是木皮，但是价位又有点高，在那个价位上的选责就会有比较大的余地；所以，没有选第三版那个pvc箱子的想法。
还有就是，厂家的说法 ，大致应该可以相信的。

周末没上来，帖子沉得好快！！！
第三版的经典版与标准版不仅仅是外饰的区别，据说在分频器调整和单元配对上有所其别。我听过，似乎不是特别明显，但是总的说来，声音，尤其是中高频的透明度与解析力的确比第二版好！！！如果厂家给换第三版经典版，那还算将功赎过，我等也可顺便做做宣传！！！顺便说一说，我不太理解为什么标准版要做成PVC的贴皮，说实话，看上去真的比较廉价的感觉！！！4xxx以上的卖价，再加上惯常的做法，无论如何都应该是实木皮！！！费解

再顶一格！！！

每日一顶 正在等待厂家的回复最后的解决方案。欢迎踊跃发言，热烈讨论。

先顶一下

这几天比较忙，所以晚些上来发表这个解决结果。
上周四很以外地接到美之声钟总的电话，态度非常诚恳，我也比较激动，呵呵
老总直接给我说出2个解决方案供我选择：
一 定做分频器并更换；
二 直接更换成第三代的经典版本（市场定价8xxx),我不需要补差价（按照市场定价，第二代5xxx);
我选择的第二个方案。
原因是：即使更换分频器，箱体本身的掉尖劈、沥青板不规范等问题是没办法解决的；还有就是大家都会去选则的直接更换箱子，呵呵！！！得了个实惠
其实我买第二代的目的是想收藏，但是现在即使更换分频器没有办法了，箱子不规范啊！所以，只有换更规范的产品，当然，挺高兴的！！！
不过现在厂里生产的都是枫木贴皮，没有我喜欢的酸枝木皮，钟总说，过年后会生产，我愿意什么时候换就什么时候换；并留下他自己的手机号码。现在我等到过年后才换了，也好再听一段时间这对箱子，呵呵，以后很难再听到了。
哎，终于圆满解决，不愧为大厂！！！赞一个！
希望以后不仅仅是美之声，其他厂家都不要出现类似问题。
再次感谢钟总亲自来电解决此事，愿美之声的产品越卖越好，这次事故算是个以外吧，其解决方案也算是音响界少有的了，“召回音箱并更换更高级产品”！
我希望大家多关注美之声的产品！！！

自己再顶一个，感谢大家的关心！！！

很久没有上来，一直忙于工作。一个礼拜前给公司领导打过电话，确认已经生产出了酸枝木皮的版本。前天通过德邦物流把箱子运出去，货运今天打电话说已经到湖南衡阳（德邦的服务很好），傍晚就能到广东，等到分货后，应该是后天能到美之声公司里。我也期待，谢谢大家关心。最后会把新箱子拿上来给大家赏析的，敬请期待！！！

好久没来，各位久等！！！箱子早已经如期到达，全新的一对箱子！这段时间一直忙与于工作，呵呵！上照片的意义并不大了，其他其放都有；新产品＋新箱，应该没有什么问题。谈谈感受吧——
先从外观说起——
这个箱子的个头比它的哥哥（监一改）小了很多，它哥还可以勉强算中型书架箱，它只能算小型书架箱了，不过做工非常好，已经可以与进口高级音箱较量！前面板采用不规则切削，高音单元面板和中低单元采用全铸铝框架，非常结实！高低单元排列紧密合理。与它哥不同的是采用后导向，所以摆位时离后墙要保持足够的距离！接线端子也有很大改变，以前是铝板＋双线分音柱，现在改为铝板＋单线柱，虽然是WBT的高级货，但是没得玩了，估计好多人会有意见！丹拿也是这样，好像全线产品都是单线接入。总体说来，造型比较现代，年轻一代会更喜欢它的造型！不过话说回来，”仿丹拿“的痕迹依然明显，尤其是中低单元的12颗螺钉，跟丹拿的旗舰”证据“几乎一样，呵呵！
现在来说说听感——
先说它最大的卖点——T-1000高音单元！的确比第二代亮了许多，更有光泽！整体的解析度因为它，提高不少！但是因为是新箱子，似乎还比较“硬”，听薛伟的《爱的致意》小提琴有毛刺,而且似乎比较薄；再听黄蒙拉《非常小提琴》，在用监一改听的时候那种轻松又充满质感的琴音似乎在这里少了许多，琴箱的共鸣也藏起来了！再说全频段，应该是比较均衡的，可能因为是新箱子，还很紧，尤其在表现大的场面，还比较生硬，尤其是低音部分，空间感还不够有说服力。最大的问题是，久听会有疲倦的感觉，这是与它哥最大的不同，我想，这种轻松的听音感受比任何的对于声音的描述要有意义得多！在这对箱子上我努力寻找那种轻松的感受，希望rung in以后可以找回来。
再说一个重要的东西——
该箱效率为89db,最大的优点是很易推，马兰士pm-52合并机已完全可以控制，科宝6i（kt88)能掌控得很好。总的说来风格与著名的第二代有很大的不同，甚至让你想像不到两者有多大的联系，它是接近丹拿那种爽朗型的，监一改是明显的ATC英国醇厚味道，却又比英国声更直接！我个人还是喜欢味道醇厚一些！记得之前听第二代的感觉，自然真实，再加个轻松！这个轻松，现在觉得 ，真的很宝贵！！！如果在这对箱子上找不到那种轻松，我可能要换机了！
还有一点——
历经十几年的“监听一号”各版本，到底有没有监听的功底呢？就我听过的这两对名称上很有渊源，但风格却相差甚远的箱子的总结（虽然mk3还在rung in中），可能还需要继续探索，不过作为家庭听音，完全已经足够有余而且非常舒服，顺便说一句，邻居也跟着享福！
不知道大家对我的感受有没有不同的见解或者意见！！写完发现象枪文，呵呵！