发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

NAD C525、马兰仕SACD7001、原创A9II、国都CD-P—CD声音全面评测... [复制链接]

21#

回复:NAD C525、马兰仕SACD7001、原创A9II、国都CD-P—CD声音全面评测!

你该找机会认真听听高级的CD机,


哈哈,請你指教我要聽那些高级的CD机才算是高級?


CD的PCM 16bit/44.1KHz(升频24bit/192KHz也是有利有弊) 数码/模拟转换,已是二十多年的数码科技技术,不应该属于贵价的数码科技电子产品,加上CD机械组件结构的先天不足,未来更加会被廉价的高容量Flash Driver所侵占。

我现在的音响系统:马兰士 SA-15S1 CD/SACD机,Ayre K3前级功放,(Ayre V3II作后备之用) ,Jeff Rowland Model 5 (latest Ver.) 後级功放,枫叶之声声箱。
TOP
22#

回复:NAD C525、马兰仕SACD7001、原创A9II、国都CD-P—CD声音全面评测!

好帖要顶
TOP
23#

回复: NAD C525、马兰仕SACD7001、原创A9II、国都CD-P—CD声音全面评测!

原帖由 吕光鲜 于 2008-4-13 19:53:00 发表
可以说只有CD唱盘进步最快。现在一台表现上佳的几千元CD唱盘,可以肯定的讲!轻易就能把早期的高价CD唱盘击败。”哇赛,楼主你真有才,这话也能说得出!您说的现在的“几千元CD唱盘”具体些行吗?是哪一个......


不好意思!
我想我没必要和你抬卒杠
况且我从不以价论声
以前没在论坛上看到过你
文章的落笔如有得罪还请谅解

我用的是AYRE 的C-5XE(五万三千元)
不知算不算高价CD机
如果上不了台面
我也听过12万的CD机
不知是否算的上高价CD机?
好声也许不便宜
但高价不等于好声


最后编辑seestar小乐 最后编辑于 2008-04-14 10:50:28
TOP
24#

回复: NAD C525、马兰仕SACD7001、原创A9II、国都CD-P—CD声音全面评测!

我更无意与你争,我就很想知道,楼主你以现在你的“高价”的AYRE 的C-5XE一体机做一个比较,它在4万元的新机价一类机子里,能好过哪一台90年代初新折实价是4万元的CD机?可能吗?您站得太高了,就一AYRE 的C-5XE机就能口出此言,它还仅仅、也就仅仅是美国机里的中价机。
TOP
25#

回复:NAD C525、马兰仕SACD7001、原创A9II、国都CD-P—CD声音全面评测!

全TMD的牛人
TOP
26#

回复:NAD C525、马兰仕SACD7001、原创A9II、国都CD-P—CD声音全面评测!

我自已曾经拥有Ayre 的C-7Xe,也曾聆听Ayre 的C-5XE SACD机,除了Ayre D-1,我不满意的便是Ayre 的高音表现,而且在中高频段中有刺耳的情况。现在新款的CD机中,太注意在音乐的分析力上而缺乏在音乐的平衡表现和音乐的美感表现上,在九十年代的音乐的平衡表现和音乐的美感表现上我以法国的Micromega 的 Trio为代表,现在的数码设计者当推Daniel Weiss,过他的机子太贵了,我买不起!
TOP
27#

回复: NAD C525、马兰仕SACD7001、原创A9II、国都CD-P—CD声音全面评测!

原帖由 音响新手 于 2008-4-15 11:03:00 发表
我自已曾经拥有Ayre 的C-7Xe,也曾聆听Ayre 的C-5XE SACD机,除了Ayre D-1,我不满意的便是Ayre 的高音表现,而且在中高频段中有刺耳的情况。现在新款的CD机中,太注意在音乐的分析力上而缺乏在音乐的平衡表现和音乐......


Ayre有高频刺耳的感觉?
我想大概是周边搭配的问题
至少我没有碰到过这个情况
C-7XE在我自己的系统里也使用了一个多月
也没出现过这种问题

况且Ayre的器材对线材非常的敏感
搭配不当时一定会有刺耳的情况
至于有没有平衡的表现和乐感
我想那是每个人不同的欣赏口味
TOP
28#

回复:NAD C525、马兰仕SACD7001、原创A9II、国都CD-P—CD声音全面评测!

Ayre C-7XE (Gutwire SE Clerf 电源线/)  
Ayre K3x   (Cardas Qualink 5C电源线)
Ayre V3II   (Acrolink 4030 Oyaide C37/P37电源线)
Foucs Audio MT-1 bi-wire (Cardas Hexlink Golden 5C喇叭线 bi-wired)
TOP
29#

回复:NAD C525、马兰仕SACD7001、原创A9II、国都CD-P—CD声音全面评测!

线材还是蛮搭的
TOP
30#

回复: NAD C525、马兰仕SACD7001、原创A9II、国都CD-P—CD声音全面评测!

原帖由 吕光鲜 于 2008-4-14 19:57:00 发表
我更无意与你争,我就很想知道,楼主你以现在你的“高价”的AYRE 的C-5XE一体机做一个比较,它在4万元的新机价一类机子里,能好过哪一台90年代初新折实价是4万元的CD机?可能吗?您站得太高了,就一AYRE 的C......


朋友您太怀旧了吧?
TOP
31#

回复: NAD C525、马兰仕SACD7001、原创A9II、国都CD-P—CD声音全面评测!

原帖由 kevinlove 于 2008-4-13 17:16:00 发表
[quote] 原帖由 seestar小乐 于 2008-4-13 15:20:00 发表
接受现实吧!
音箱、功放上我不敢乱讲
但数位技术是每天都在进步着
问题在于不是它(数位技术的进步)要适应您
而是您要适应和接受它(数位技术......
TOP
32#

回复:NAD C525、马兰仕SACD7001、原创A9II、国都CD-P—CD声音全面评测!

SACD vs XRCD,为求证数位技术这问题,于是我用Reimyo DAP-777 这台K2  20bit解码器连接Marantz SA-15S1 SACD机比较一下SACD vs XRCD。二台都是日本制造的产品,并且均用单端接入Ayre K3,Ayre K3用平衡线连接 Jeff Rowland Model 5,声箱是枫叶之声MT-1,稍后上图并谈谈两者的分别。
TOP
33#

回复:NAD C525、马兰仕SACD7001、原创A9II、国都CD-P—CD声音全面评测!

音乐CD是大家熟悉的,但对于CD的格式分类或许就有些人不甚了解,主要分类有:传统CD、HDCD、XRCD、SACD等,简单分别说明如下:
传统CD:即是目前一般市面上的CD。采用PCM多比特录音技术,以每秒44.1KHz采样频率,16bit量化精度来记录音频数据。但PCM存在着一些难以克服的缺陷:1.用急剧升降的数字滤波器会造成音质劣化。2. PCM方式由于量化噪声的原因造成信噪比下降。为了解决这个问题采用了一些改善措施,但又衍生了新问题,导致在声音还原时很容易辨别出CD还原的数码声,低频生硬、单薄,中频不够透明,高频有毛刺感等,迄今仍在不断改进当中。一般CD无经加密技术处理,计算机可以读取,容易盗版。
HDCD:采用一种新的录音技术,在将母带上的模拟音频信号送入HDCD编码器的时候,以超过传统CD制式44.1KHZ,16 BIT的高解析力编成数码信号,此时产生的信号将多于普通CD所能容纳的信号。普通CD机可以播放HDCD盘片,理论上比播放普通CD音质要好。但要享受真正HDCD的魅力需要购买带HDCD解碼的CD机。
XRCD:XRCD是采用日本JVC公司开发的K2接口,可以说是完美的16位,不需任何附加设备,在任何一部唱机上都能表现出CD的最高音响效果来。JVC公司为了保持XRCD品牌的优势,在选择母带质量上极为严格,对母带的XRCD再制作、刻母盘、压片等程序都有严格的要求,加之技术保密等原因,JVC公司严格规定只能在本公司的本土的定点制作室及定点工厂加工生产。由于这些特性,即使是以数字对数字的刻制母盘这样严格方式进行非法复制,加工时不使用XRCD技术,XRCD的优势也将毫无显现。因此XRCD又被称为是"不能被盗版的光盘" 。
SACD:SACD号称是「超级CD」,是SONY与PHILIPS合力研发的音乐盘片新规格,是继CD的发明之后,成功超越CD录音质量的新产品。SACD的取样频率高达2822.4MHz,是一般CD 44.1KHz取样的64倍,而且SACD频率范围更是高达100KHz以上,也因此使得SACD改善了原来CD音乐给人冷硬的刻板印象,而以更细腻、更多细节、更柔软的声音呈现。在防盗版措施上用微形坑点处理技术埋置隐形水印,唱片表面上有一群微小坑点数组,计算机不能读取,有效防止盗版。CD机可以播放SACD,读CD 层上的信息,还原出CD质量的声音。原CD片也可以放入SACD播放机中播放,像DVD播放CD一样,放出的也是CD质量的声音。但要享受真正SACD的魅力需要购买带SACD的CD机。
TOP
34#

回复: NAD C525、马兰仕SACD7001、原创A9II、国都CD-P—CD声音全面评测!

1、我听古典曲目比较多,八十年代-九十年代的英语歌、普通话或者粤语或者地方语言的老CD也常听,但不太愿听现在的歌手唱的歌,主要是感觉现在的歌曲太过肤浅,可能是太怀旧了,而且,我也听过、过手过很多现在产的CD(HDCD、XRCD)播放机、SACD机,也有类似的同感,新机对音乐的还原很不到位。2、AYRE 机子初听感觉解析力很高,很幼细,但很可惜,该机控制力相当地弱,高音在齐奏时会失控,发飙,一点都不能音乐的氛围,高中低各唱各的,CD、SACD表现差不多,SACD还多个“冷”字,与一些旧机如STUDER A(D)730比,遗撼很多地有。3、实际上,新制机最缺少的是所谓的“音乐味”,是少“音乐味”、不是“甜”味,很多新制的美制机还原很“甜”但毫无音乐味可言。别太相信什么技术在进步。4、SACD受片源的影响,很难普及。
TOP
35#

回复: NAD C525、马兰仕SACD7001、原创A9II、国都CD-P—CD声音全面评测!

[quote] 原帖由 吕光鲜 于 2008-4-30 21:28:00 发表
我也听过、过手过很多现在产的CD(HDCD、XRCD)播放机??????

好像每部CD唱机都可以播放XRCD吧?
再我也很少换CD机
上一部的MARANTZ SA11如果不是SACD不读碟
我想我也许还在使用这台唱机
最后编辑seestar小乐 最后编辑于 2008-05-02 13:24:02
TOP
36#

回复:NAD C525、马兰仕SACD7001、原创A9II、国都CD-P—CD声音全面评测!

TOP
发新话题 回复该主题