发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

半年听了18个品牌的几十对音箱,今天终于找到了我的最爱!(18个... [复制链接]

查看: 95753|回复: 263
11#

回复: 半年听了18个品牌的几十对音箱,今天终于找到了我的最爱!(18个品牌简要听音感受,图+文)

原帖由 李探花 于 2008-1-6 15:48:00 发表
Goldmund这个不知叫什么名,箱子好象是分开的,一层层的,总之当时的声音真的要什么有什么了,我如今不能忘怀,过几天要到市场上看有没有合适的自己买一对听听.



偶在JS那里听了一台10万的高文前级推20多万的Goldmund(高文)主动式音箱,声音实在是清淡无味,低频硬棒棒的。
TOP
12#

回复: 半年听了18个品牌的几十对音箱,今天终于找到了我的最爱!(18个品牌简要听音感受,图+文)

原帖由 bomber 于 2008-1-6 21:54:00 发表
多谢各位指教(12121兄,SMERT兄等各位),意力感觉硬,不对口味。我还是喜欢英国味多些,北欧的也可以。看来,只能继续存钱,等foucs 220 有合适的时候再出手了。继续密切留意各位的好贴。



煲开后意力的中低频完全不硬,都是JS完全不懂得搭配造成给人的错误感受。
北欧的箱子声音都比较清淡,不如英国箱有味道。
如果喜欢英国味多一些,应该选择Harbeth或者Spendor,Focus 220可不是英国味的箱子。
TOP
13#

回复: 半年听了18个品牌的几十对音箱,今天终于找到了我的最爱!(18个品牌简要听音感受,图+文)

原帖由 wck 于 2008-1-7 23:52:00 发表
问问bomber:
你的NAD M3+C542声音如何,细腻不,有没有所谓的贵气声,推的什么箱?



这一套细腻度很一般,没有贵气,毕竟音源只是入门级的产品,功放也只是高级HIFI产品。
TOP
14#

回复: 半年听了18个品牌的几十对音箱,今天终于找到了我的最爱!(18个品牌简要听音感受,图+文)

原帖由 pigwang 于 2008-1-7 23:06:00 发表
bomber兄:丹拿声学和所有专业监听一样,性价比应该是比相应的民用版本高一些。丹拿声学的主要特点:1、中性、平衡;2、高频部分比民用丹拿要暗一点,中低频的密度不错,层次感也好,有老丹拿的影子;3、承受功率大,瞬变极快,听动态对比强烈的音乐很过瘾;4、适合搭配胆前级,出来的声音也是非常柔美的。
另外,这种监听风格的箱子你还是亲自试听一下,看是否适合你的听音习惯。不过有一点值得说明一下,有很多烧友觉得专业监听音箱声音过于直白,不耐听,我倒觉得这可能是个误区,其实有很多品牌的监听箱子都被广泛用于民用,比如jbl43xx系列、atc、pmc、westlake等都属于专业监听音箱,且众烧友的评价都是非常高的。



其一,单拿的高频并不中性,而是带有几分甜甜的味道
其二,单拿声学内置的功放根本达不到瞬变极快,听动态对比强烈的音乐是不过瘾的。偶多次听Simaudio P5+W5推C1,也听过Mark前级配JR 501推C2,那才叫瞬变快、动态对比强烈,内置的功放根本无法做到。
其三,个人认为ATC不能算监听箱
TOP
15#

回复: 半年听了18个品牌的几十对音箱,今天终于找到了我的最爱!(18个品牌简要听音感受,图+文)

原帖由 pigwang 于 2008-1-11 0:13:00 发表
smart兄:atc可是正儿八经的专业舰艇音箱呀,请看以下连接,atc官方网站[url=http://www.atc.gb.net/gallery.htm
http://www.atc.gb.net/gallery.htm[/quote[/url]]


虽然厂家号称自己的产品是监听产品,但不等于声音能够达到监听的水平。
个人认为ATC的声音明显不如PMC/Westlake/Dynaudio等品牌中性精确。
TOP
16#

回复: 半年听了18个品牌的几十对音箱,今天终于找到了我的最爱!(18个品牌简要听音感受,图+文)

原帖由 pigwang 于 2008-1-11 1:40:00 发表
[attachimg]56677[/attachimg]丹拿声学 air15[attachimg]56678[/attachimg]丹拿声学 bm15a






柏菲的CD,味精多多哦
TOP
17#

回复: 半年听了18个品牌的几十对音箱,今天终于找到了我的最爱!(18个品牌简要听音感受,图+文)

原帖由 富盛 于 2008-1-11 4:36:00 发表
请问何谓贵气?看指标能看出来吗?



贵气是一个主观听感上的感受,看指标是看不出来的,只能通过耳朵来感受。
TOP
18#

回复:半年听了18个品牌的几十对音箱,今天终于找到了我的最爱!(18个品牌简要听音感受,图+文)

后面这三页好混乱;P ;P
TOP
19#

回复: 半年听了18个品牌的几十对音箱,今天终于找到了我的最爱!(18个品牌简要听音感受,图+文)

原帖由 混混 于 2008-1-13 14:17:00 发表
我用1.5是因为我喜欢它的中频,自然,有重量感,声音的整体感强。c1也应该不错,高频在我看来接近无敌,但是似乎不好推,krell 400xi推,似乎就听了个高频。



给C1找个强劲的敌人ELAC BS602 X-JET,价位也基本相当。
TOP
20#

回复: 半年听了18个品牌的几十对音箱,今天终于找到了我的最爱!(18个品牌简要听音感受,图+文)

原帖由 东莞肥仔 于 2008-1-12 23:24:00 发表
Dynaudio & Dynaudio Acoustics,被动与主动。记得音响论坛有篇Andy Munro的访谈及分析。大致如下:
1、被动式有较优良的分频与平坦的阻抗;主动式采用主动分音或等化器,可充分发挥单体的中低频、并且动态富余度大,低频响应延伸好。
2、被动式有更加自由的搭配调整空间;主动式有更好的控制、功放与单体的匹配。
3、被动式的绝对优势——音场表现、调整空间。
4、主动式的绝对优势——低电平解析力超高、频响平直、中性。



第四点偶觉得主动式的低电平解析力根本不算高,只不过因为内置功放推力不足,听上去高频亮一些而误以为解析力高而已。

就是因为被动式有很大的调整空间,一样可以达到频响平直和中型。所以偶觉得主动式根本没有什么优势,充其量就是性价比高一些。
TOP
发新话题 回复该主题