半年听了18个品牌的几十对音箱，今天终于找到了我的最爱！（18个... [复制链接]

高手呀，SMERT 真是高手也，回答无一不切中要害。

原帖由 SMERT 于 2008-1-10 17:42:00 发表 其一，单拿的高频并不中性，而是带有几分甜甜的味道

赞成，我早就提出过丹拿的高音有染色。如果说丹拿好听，我很赞同，举双手赞同。但是如果有人硬要说丹拿的声音准确中性，我就要怀疑他的耳朵不灵或者是别有用心了。

原帖由 SMERT 于 2008-1-10 17:42:00 发表 其二，单拿声学内置的功放根本达不到瞬变极快，听动态对比强烈的音乐是不过瘾的。偶多次听Simaudio P5+W5推C1，也听过Mark前级配JR 501推C2，那才叫瞬变快、动态对比强烈，内置的功放根本无法做到。

正确。主动版的丹拿声学我听了，内置功放也就是刚推动而已，不算很好。买主动版算是一种保险起见的妥协方案吧，推不太好但是总不至于差。

原帖由 SMERT 于 2008-1-10 17:42:00 发表 其三，个人认为ATC不能算监听箱

这个就不和你争了，其实监听分很多种用途的，有mix用的，有临场监听的，有调毛病的，有监听人声的，有调校平衡度的。他们都算监听箱。另外ATC虽然都可以推响，也不是随随便便就能推出来的，很多人的对ATC的印象都来自于它没有推出来的声音，误解而已。就好象一提意力就想到硬，一提到丹拿就想到干。

原帖由 SMERT 于 2008-1-10 17:42:00 发表 煲开后意力的中低频完全不硬，都是JS完全不懂得搭配造成给人的错误感受。

很正确，就如同我上面说的。



就不再一一细说了，呵呵，这次SMERT着实让我钦佩一回。

看看bm15a与民用丹拿c1的指标（均来自各自的官方网站）：
Model BM15A
System 2-way Active Nearfield Monitor  
Frequency Response
(+/- 3 dB) 30 Hz - 21 kHz  
Max SPL 1m, pair
(IEC Long Term) 124 dB RMS  
Max SPL 2m, 5.1
(IEC Long Term) 125,5 dB RMS  
Input level for 85 dB
SPL @ 1m (+4/-10) -18 dBu RMS / -34 dBu RMS  
Input level for max peak SPL (+4/-10) +16 dBu peak / -1 dBu peak  
Power consumption Idle: 40 W / Max: 300 W  
Amplifier power Tweeter: 100 W / Woofer: 200 W  
Resonance Frequency 39 Hz  
Internal Cabinet Volume 27,5 liters  
Bass Principle Bass reflex  
Crossover Frequencies 1800 Hz  
Crossover Slope 30 dB/oct  
Tweeter Esotec 28 mm soft dome, rear chamber, Magnetic fluid. 4 mm die-cast alu front,  
Woofer 240 mm/9”, One-piece molded polyprop cone, 100 mm/4” pure alu voice coil  
Weight 18.6 kg / 41 lbs  
Dimensions (WxHxL) 290 x 454 x 388 mm / 11.4” x 17.9” x 15.2”

c1
sensitivity：（2.83v/1m） 86db
IEC long term power handing：170w
impedance（nominal）： 4Ohm
weight： 10.9kg
Dimensions (WxHxL in mm)： 200*445*430

我觉得专业毕竟是专业，提供的数据指标都是要经过录音师检验的。我记得我一个在电视台工作的朋友，他们单位进了一些adam的监听音箱，人家特别提示用户，如果厂家提供的产品达不到说明书上的指标是可以无条件退货的。

以下是来自赛因网对bm15a的说明（这个说明是翻译的官方网站上面的说明）
dynaudio acoustics近场监听音箱是一个双向有源系统，它体积相对较大，包含一个大型的240mm（10“）低音扬声器、一个特别版的esotec软球顶高音扬声器，以及一个电子相位排列的变频设备，后者将向两个高质量的、内置分离的mosfet放大器溃入信号。
esotec高频扬声器性能卓越，其一大特点就是拥有1000w的动态余量，240mm（10“）的低音扬声器也毫不示弱，它带有颇有名气的100毫米（4”）铝合金音圈，在功率输出与力度冲击方面，可要比通常那些300mm（12”）的扬声器要出色多了。bm15a拥有完备的电子技术设计，其优秀的保护电路可以有效阻止发音单元的意外损害，与此同时还能够提供最大的暂态响应。
bm15a带有前置端口，可发挥出强有力的超宽低频响应的特点，精致的哑色外壳在前障板上有radius edges（半径边），能够大幅度地减少边界效应，从而达到改善整体音质的目的

呵呵，写了这么多，就是想让大家多了解一下专业监听音箱的特点，至少我们烧友可以多一种选择，何乐而不为呢！

丹拿声学 air15丹拿声学 bm15a

原帖由 pigwang 于 2008-1-11 0:58:00 发表 看看bm15a与民用丹拿c1的指标（均来自各自的官方网站）： Model BM15A System 2-way Active Nearfield Monitor   Frequency Response (+/- 3 dB) 30 Hz - 21 kHz   Max SPL 1m, pair (IEC Long Term) 124 dB ......

这位仁兄，看你在不厌其烦地吹DA，你看过发烧天书前几期是如何评论C1的吗？你听过BM15和DM2/10的分别了吗？

原帖由 SMERT 于 2008-1-10 17:35:00 发表 原帖由 wck 于 2008-1-7 23:52:00 发表 问问bomber: 你的NAD M3+C542声音如何，细腻不，有没有所谓的贵气声，推的什么箱？ 这一套细腻度很一般，没有贵气，毕竟音源只是入门级的产品......

请问何谓贵气？看指标能看出来吗？

丹拿的宗旨是要做音染最低的单元和扬声系统，从单元的测试到扬声器系统的数据都可以看出来。楼上的之所以说丹拿有“味”，其实只是反应出其前端的个性与调试者的喜好而已。建议多看看发烧天书的丹拿测试，然后联系自己的听感对照一下，好吗？

C1的测评给个连接楼上的看看吧。
http://stereophile.com/standloudspeakers/1107dyn/index4.html

很有耐性

原帖由 富盛 于 2008-1-11 4:34:00 发表 [quote] 原帖由 pigwang 于 2008-1-11 0:58:00 发表 看看bm15a与民用丹拿c1的指标（均来自各自的官方网站）： Model BM15A System 2-way Active Nearfield Monitor   Frequency Response (+/- 3 dB) 30......

这位丹拿的经销商，你听出来dm与da的区别，就不要卖关子了，快点坦白出来，大家看看是不是符合实际。
大家热烈讨论丹拿系列，显然是非常喜欢她，你是经销丹拿的专业人士，天天听、天天看，日日卖，就不要故弄玄虚了，解释一下他们的区别。

原帖由 sprs 于 2008-1-11 0:56:00 发表 高手呀，SMERT 真是高手也，回答无一不切中要害。 原帖由 SMERT 于 2008-1-10 17:42:00 发表 其一，单拿的高频并不中性，而是带有几分甜甜的味道 赞成，我早就提出过丹拿的高音......

说的很好。
以前总是考虑性价比，觉得声学也不错，主动的还配备功放，省了银子、更省了精力。
不过，我看了这么多朋友的评论之后，突然觉得丹拿声学是为了工作，而丹拿是为了生活，更有乐趣。

鉴于 smert与sprs对丹拿高音甜美的评论，想请俩位评论一下PMC音箱的走向，PMC听过，但没有丹拿让人印象深刻，感觉就像白开水，没有什么味道。不知道我的感觉对否，说实在的本人经验浅薄，听过的东西很少，家里的器材更是不等大雅之堂。
谢谢！