发烧论坛

注册

 

返回列表 123456
发新话题 回复该主题
楼主:三星带花

又是关于电源线的问题，这个测试是否属实？ [复制链接]

查看: 28994|回复: 166
三星带花
头像

三星带花

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 384
  • 449
  • 2003-12-06
51#
t T
发表于 2008-01-03 10:01 |显示全部

回复：又是关于电源线的问题，这个测试是否属实？

不屑于看，真逗。感谢各位的耐心解答。
不过我昨晚还发现了我能听出灯光颜色对声音的影响，闭上眼睛也可以。原来我的耳朵比蝙蝠还厉害啊。
人类对耳朵的自信依赖于眼睛。
器材为音乐而服务
TOP
三星带花
头像

三星带花

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 384
  • 449
  • 2003-12-06
52#
t T
发表于 2008-01-04 17:32 |显示全部

回复: 又是关于电源线的问题，这个测试是否属实？

原帖由 jwm 于 2008-1-4 15:59:00 发表
我觉得谁要是说换电源线没有作用纯粹就是sb.

就你妈的B才可以生出你这种素质的。
讨论就讨论，脏口骂人。
器材为音乐而服务
TOP
三星带花
头像

三星带花

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 384
  • 449
  • 2003-12-06
53#
t T
发表于 2008-01-04 17:37 |显示全部

回复：又是关于电源线的问题，这个测试是否属实？

我承认从微观的角度看，一粒灰尘都会对声波造成影响。
不过人耳的辨别能力远远没有眼睛进化的强，能不能分辨就不是嘴巴说了算了，是有说服力的试验来证明。
有用论者可以觉得无用论者SB，不过无用论者会觉得有用论者纯粹就是一帮YY狂。
器材为音乐而服务
TOP
三星带花
头像

三星带花

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 384
  • 449
  • 2003-12-06
54#
t T
发表于 2008-01-04 17:38 |显示全部

回复：又是关于电源线的问题，这个测试是否属实？

对，亏我还是读物理的。不过我在中科院测量分析研究所的同学，对电源线影响声音人耳能分辨，他只用两个字去评价：扯蛋。
器材为音乐而服务
TOP
三星带花
头像

三星带花

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 384
  • 449
  • 2003-12-06
55#
t T
发表于 2008-01-05 09:11 |显示全部

回复：又是关于电源线的问题，这个测试是否属实？

电源线只要导电性能好，有足够的横截面积，样子美观，我觉得足够了，再往上人耳分辨不出来，等几千年后人类耳朵进化了也说不准。不过玩得高档的买条贵价电源线也不为过，只要玩得开心。谢谢大家参与我的讨论发表不同的意见！！
器材为音乐而服务
TOP
三星带花
头像

三星带花

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 384
  • 449
  • 2003-12-06
56#
t T
发表于 2008-01-06 21:48 |显示全部

回复: 又是关于电源线的问题，这个测试是否属实？

原帖由 老哥 于 2008-1-5 13:42:00 发表
怎么会是一样呢？不是最后一段才最重要吗？其它的....嘿嘿都不是瓶颈。

当然不一样了，那最后一段眼睛是看不见的，最后第二段眼睛才看得见啊！！呵呵
器材为音乐而服务
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 123456
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器