发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

又是关于电源线的问题,这个测试是否属实? [复制链接]

查看: 28877|回复: 166
11#

回复: 又是关于电源线的问题,这个测试是否属实?

原帖由 ray_ji 于 2007-12-26 10:49:00 发表
上次几个人一边聊天一边试了两条电源线, 根本没仔细听, 也不在皇帝位, 也没用同一首曲子, 线接上去马上就分辨出来.

还有一次, 找了条电源线回去, 家里正好有几个朋友在玩, 都不是发烧友, 我一插上新电源线. 朋友们......


听者是看着你换的。就算看不见你换,你的盲听测试仅为两次。有一半机会是100%成功,有何意义?
国外那个测试帖子里的发烧友也是新鸟?为何国内就没有这样的盲听测试活动?
最后编辑三星带花 最后编辑于 2007-12-26 10:59:12
器材为音乐而服务
TOP
12#

回复: 又是关于电源线的问题,这个测试是否属实?

原帖由 ray_ji 于 2007-12-26 10:51:00 发表
如果两条线本来风格就非常接近, 出现这样的测试结果也就正常

能否找一个风格相差很远的两根线的盲听测试个案?
器材为音乐而服务
TOP
13#

回复:又是关于电源线的问题,这个测试是否属实?

我只见过电源线有用论者攻击电源线无用论者的盲听测试个案。
但从未见过电源线有用论者拿出盲听测试个案给电源线无用论者看看。
像我这种对电源线迷惘的人应该不少吧?
器材为音乐而服务
TOP
14#

回复:又是关于电源线的问题,这个测试是否属实?

如果这个测试结果是相反,估计没什么人说它的客观性不足。
器材为音乐而服务
TOP
15#

回复:又是关于电源线的问题,这个测试是否属实?

你太小看心理暗示的威力了,我只相信盲听。
器材为音乐而服务
TOP
16#

回复:又是关于电源线的问题,这个测试是否属实?

我只见过电源线有用论者攻击电源线无用论者的盲听测试个案。
但从未见过电源线有用论者拿出盲听测试个案。
不要说因为区别是立杆见影所以没人愿意做这个测试。这种说法我已被忽悠好几年了。
器材为音乐而服务
TOP
17#

回复:又是关于电源线的问题,这个测试是否属实?

还有ray_ji兄说起垫钉的,垫在扬声器下我不否认有影响。但垫在音源上,除了避震效果之外,是否影响CD光头读出来的数字信号?解码后又恰巧导致模拟信号的这种变化?
器材为音乐而服务
TOP
18#

回复:又是关于电源线的问题,这个测试是否属实?

我用的就是跟机线。
器材为音乐而服务
TOP
19#

回复:又是关于电源线的问题,这个测试是否属实?

就算你我通过盲听手段听不出差别,可能会归咎我器材的问题了。如果你欢迎,约个时间上你那参观,找两根你觉得差别最大的线做个10次的盲听?
器材为音乐而服务
TOP
20#

回复:又是关于电源线的问题,这个测试是否属实?

惭愧。我以前是读物理的。也很疑惑数码音源垫钉的问题。但我认为CD的PCM编码格式应该不太可能通过垫钉影响解码出来的模拟信号。如果真影响到了,听到的就是跳音。因为它有非常多的校验码,不匹配应该只会出跳音效果才对,而不会影响某某频段。
器材为音乐而服务
TOP
发新话题 回复该主题