如果录音有旋律感，音响系统重播就一定有旋律感吗？ [复制链接]

如果对所谓音乐性或者音乐感的理解，不是简单的停留在纯粹音响效果的温暖甜美＼高贵娇艳等等肤浅层面，那么音乐性或者叫音乐感应该就是所谓旋律感的概念．

原帖由 ericzhu88 于 2007-12-31 22:51:00 发表 还是那句话，旋律感来源于作品本身和乐队的演奏，优秀的作品和优秀的演奏在walkman上听也充满优美的旋律感，垃圾作品和垃圾演奏在天价音响上听也无旋律感可言。不要神话了音响系统。 作品之间的旋律感的差异比较好......

器材对音乐性旋律感的影响不容忽视，应该从同一唱片录音在不同器材或系统重播效果的不同中找到感受．不同现场或不同乐队的演奏无论气质和风格当然是不同的，其录音同样存在这样的不同之处．现场跟录音又会有许多不同的地方．器材或系统应该努力多的去挖掘出录音当中的音乐的旋律感．我们可以从发烧友的不停换机烧钱或孜孜不倦的所谓摩机中，找到发烧友们要自己的音响发出音乐的旋律感而去努力的答案．其实你我都在使自己的音响系统朝着旋律感努力着．

录音有旋律感，而音响系统重播也把录音的旋律感正确的表达出来了，这的确是音响系统靓声与否的一个标准。
但这也只是玩出音响系统靓声诸多标准中的其中一个标准而已，不能以偏盖全，你还必须追求高低两端延伸、音场层次、聚集定位、爆棚动态冲击力、音色的优美和细致度、细节和分析力、人声和乐器的形体感和像真度及规模感、人声演唱和乐器演奏的感情投入的深刻程度等等……
如果说使音响系统获得最大程度的旋律感就是靓声，那么听电视机或手提收音机或汽车音响有时就已非常足够感动（不是一般的足够）。
今天下午去电影院看了《集结号》，很震撼，很感人，但我还没买DVD碟，所以不能断定在家中电视机上看会不会一样的震撼和感人。

细细想来，楼主的观点也不错，追求旋律感有什么不好？但就是不要把追求旋律感与音响系统的整体性割裂和孤立起来，似乎有了旋律感就什么都有了，没有旋律感就什么都没了。
再说标题“如果录音有旋律感，音响系统重播就一定有旋律感吗？”也太抽象和务虚，旋律感这样主观性强的概念，每个人的理解和要求都相距甚远。

其实我来把胡敏强想说的话直说了吧：某些数十万或数百万的音响系统，就算你再怎么贵，你表达旋律感就是不如我数千元的音响系统。原因有二：其一，数十万或数百万只是标价或炒作，不代表真正价值，而标价是你我都可以标的；其二，就是你标价数百万他就是真的值，你也未必会调校，你要是不懂旋律感，你贵价系统也无法重播录音的旋律感。

哈哈，以上只是玩笑和调侃，不必当真。

安德生这么晚还在网上顶我的贴，谢谢．我昨天下午打你手机你没有接，我以为你在开车，后来晚上又打，你还是没有接，没想到这么晚还上来顶我的贴，非常感谢．
的确如此，有些我听过的进口高价器材是没有音乐旋律感可言，这没有什么奇怪的，洋人也不可能个个是天才，个个都懂得音乐有修养．再说，音响器材和音响系统有个调整调校的过程，不是随便搭配就会有音乐旋律感出来的．想想，如果一张唱片放在所有的音响上的效果（旋律感）都是一样的，我们又何必这样辛苦地去花费精神和钞票反复换机＼摩机，还不如多买唱片好好欣赏音乐，还省得为器材和系统的声音表现费心．

很难相信，音响性的延伸＼下旋＼聚焦＼定位＼场面＼密度＼质感＼现场感＼像真度＼冲击力＼解析力＼细节等等不过关，系统重播音乐录音会有相应恰当的音乐旋律感出来，旋律感当然是基于真实的（音色）现场感和现场气氛的基础之上的．但是如果仅仅只是具备了以上音响性要求，系统重播还不一定就能够具备音乐旋律感．烧友对系统的调整和调校是个很重要的要素，系统的任何环节处理不好都会影响到旋律感，这是牵一发而动全身的事情，是伴随其自身音乐修养和对音响物理特性的相互关系的意识问题．

什么是“旋律感”？在google上搜了一下，大致都是和“节奏”有关的，应该是“旋律感”相当于“节奏感”吧。都是作为形容词来用的。而作为名词来用，应该是楼主的一大发明;P 学习了！

音响的“旋律感”太难理解了, 比贵气还难理解.

如果它的对立面是刻板, 沉闷, 大家就比较好讨论. 不知道是不是这个意思

另外说一下, 不平衡的系统好象也有贵气这些高级HIFI元素, 反而平衡中性的东西想要有贵气, 可能就是天价了