发烧之余：耶鲁大学Stearns教授指责北大学生剽窃成风 [复制链接]

唉，為何一個老外可以為此痛心，中國人反而習以為常呢？

ls，

鲁迅先生笔下的狂人不就是对现实痛心疾首的很好的例子么。

社会痼疾不改，叫俺们一介草民又如何。短时间内的改变是革命，需要强势人物以强权来推行。而这对于科技界来说不啻于一次清洗活动。所以慢慢来吧。真正负责任的学者还是有的。真正负责任的话语还是有的，可他们都是那么的高高在上。需要改变的是大多数科技工作者对谁负责任的问题。是对自己的肚子还是对国家还是对真正的科学以及人类的前途负责任呢？

现在的问题就是不弄虚作假，连对自己肚子负责任的机会都没有。何谈其他！

想要让科学家们养尊处优一般的去搞课题，首先就必须相信他们。而这种信任来自于科技工作者对自身使命的正确认识以及至少对国家，乃至科学本身、人类前途的高度责任感。

这里面涉及到良好的学术自由氛围，完善的学术监督机制，完善的学术奖励机制以及更大范围的社会条件。我们“习以为常”只是因为这些东西看起来还太遥远。

麻木了呗。
如果说老外是“真小人”，那么我们国内的那些“官”们和那些想当官的拥趸就是“伪君子”，甚至有些连这个称号都配不上，干脆赤裸裸地当“狗奴才”好了。。。

自称为文明古国，现状却是“中国是世界上文明程度最低的国家之一”:'( :'(

号称有五千年的文明，却也是造假，多造了1600年
学考古的朋友来证明：
有据可查的历史是3400年:'( :'(

所谓的“四大发明”，西方人认为造纸是埃及人发明的；
印刷术是德国人海德堡发明的；:'( :'(

体制问题
许多教授自己都说，自己写或抄那东西就是垃圾，但是没办法，不写不抄早就饿死了，何况学生，毕业论文动辄上万字，根本就是向姑子要孩子，不抄咋办？

一個社會有剽竊行為不是最可怕，最可怕是有「人人都剽竊，我不剽竊就太笨」這種風氣
像現在社會，我絕不相信不去剽竊就會餓死的，是的，可能你沒法得到像那些人一樣多
但這是自我的道德標準。你可以去做同一樣的事，但不能找個籍口讓這事合理化。

是啊 饿不死 一辈子当讲师 万一碰个末位淘汰 还可以去摆地摊嘛 反正饿不死 还学术一个清白 正义比体面的生活更重要

原帖由 fchung 于 2007-12-23 17:21:00 发表 一個社會有剽竊行為不是最可怕，最可怕是有「人人都剽竊，我不剽竊就太笨」這種風氣 像現在社會，我絕不相信不去剽竊就會餓死的，是的，可能你沒法得到像那些人一樣多 但這是自我的道德標準。你可以去做同一樣的事......

这位仁兄，你可能对国内职称评定的方式不太了解。对论文是有具体要求的。其中有关于论文被其他人引用并注明reference的数量。所以在国内就出现了很奇怪的现象：在相同学科门类，类似研究科目中，论文之间的交叉reference是很可观的。甚至有时候存在一篇论文不到三千字，reference却多达20多条乃至更多条目的奇怪现象。有的文章没看也没有引，却要排进去。有的时候甚至期刊的编辑都会帮忙做这些事情，比如在不碍眼的地方让你插几句话，这些话是引自其他论文的。这样，落了人情又不至于影响论文“质量” 。这虽并不是主观上刻意造假，但是却在事实上违背了学术论文独立性，原创性的原则。甚至在某些领域的期刊上不这么做都不行。这俨然已经成为一种潜规则。事实上这些众多的reference中滥竽充数的东西非常多。所以，对于不想刻意造假的人，在事实上缺使用了“假的”结论乃至数据；对于那些恪守自我道德标准的人，在周围的人都评上副教授教授的时候，却因为自我所谓的道德标准只能拿着比别人少不少的工资糊口。这尤其在工科显得严重。因为能拿到“灰色收入”的大多都是副教授教授。
我只能说，以国内大学讲师职称拿到的工资只能让你温饱。那些年轻的刚工作的讲师更是困难。他们还要买房，以后还要结婚生孩子。这些生活上的成本是讲师那点工资根本无法负担的。

饿死只是一种夸张的说法。换一种切合实际的说法就是在目前的社会状况下，不去按照这些“潜规则”是会严重影响到自我利益并且是很容易得罪人的。于是那些对自己收入不满意的讲师和副教授们就成了学术造假的生力军。不是所有，也是大部分，不是故意，也造成客观事实。目前几乎所有的国内期刊上都充斥着这些为了写而写的论文。而工业企业的研发单位在需要参考论文的时候是很难在这鱼目混杂的学术界中找到真正合适的方法和数据的。他们大多只能转向国外的期刊。更有甚者连国内的期刊连看都不看。所谓“产学研相结合”，“理论创新结合生产实际”这类口号提到的目标在目前的环境下是很难以自发形式达成的，都需要有关部门出面组织协调。其中一个重要原因就是真正有价值的科研结果是不多的。

废话说了这么多，你大概会了解到这些冰山中的一角。事实上学术腐败以及造假之猖獗是你难以想象并且不愿意去想象的。在这种大环境下，要么“饿死”，要么牺牲一下自己所谓的“学术道德”去换取更大的利益。很不幸，事实上绝大多数人当今选择了后者。