发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

呵呵,玩音响就一定要玩房间吗? [复制链接]

查看: 28411|回复: 124
31#

回复:呵呵,玩音响就一定要玩房间吗?

为何光怀疑一个测试手段呢?我想也不用多说了,因为无论是论做工,论布位的合理性,日本货比欧美产品是只好不差。再想想半导体收音机时代,那可全是日本货的天下,除了西德的GRUNDIG之外,论声音就数日本货最好了。

到了HIFI时代,日本货就越来越不行了,早期的歌伦比亚声音还挺有模样,到了天龙就越来越不行了,但指标可是越来越好的。
TOP
32#

回复: 呵呵,玩音响就一定要玩房间吗?

原帖由 zxl999 于 2007-12-14 7:49:00 发表
很失望


呵呵,抱歉了。反正是乱吹,吹对吹错都无所谓。

现在统一用电脑做测试标准的就只有------音箱,我这里想吹的也就是“电脑音箱测试仪所测定的音箱频响曲线不是全部正确的”!

我说的是“音箱”而不是“单元”,测单元很准确。
TOP
33#

回复: 呵呵,玩音响就一定要玩房间吗?

原帖由 Real 于 2007-12-14 8:42:00 发表
~~~·啊呀~~~

隔了段时间,真的学了点东西才上来
有必要反思--------------对!!---------反思结果出来了吗??或说你的反思到了实用阶段了吗??
说说好吗?

能说说现有没有不用大搞房间也好声的器......


呵呵,老兄酒也没醒吧?看看你自己前几天发的帖,还问我?

不用搞房间就好声的音箱多得很,但很奇怪,大部份是古董箱。
TOP
34#

回复:呵呵,玩音响就一定要玩房间吗?

和房间有关系的就只有音箱,处理房间改变了什么呢?频响曲线肯定是其中的重头,烧友都知道,在音响店听得非常满意的系统,买回家后大多是变差的,于是房间处理就变成了“大学问”,可惜这门学问也象音响的其它学问一样,你说东,他说西,没有个百试百灵的妙方。

现在对HIFI音箱的频响要求是+0,—3dB,日本人照做了,中国人当然也照做,结果呢?哈哈,还是要靠房间来调整“总合频响”,声音才会“好听”,在此过程中器材和音箱不需要做任何改动,可见和“失真”完全无关。

所以我才大胆的推想-------现有的测试结果不一定正确。

哈哈,有点枯燥了,没兴趣的朋友就别看。

把低频单元和高音单元分别调整好,再合成,总合曲线应该是两者的和,但电脑测试结果并非单纯的和,而是会出现怪异的结果,需要不断重新调整,才能有“理想”的曲线,曲线是“理想”了,声音呢?没办法,工程师大都接受前者而不顾后者,这就是大多数现代音箱不配上“好房间”就不好听的主要原因。

有没有曲线好,声音也好,而且不需要“房间大处理”的现代音箱呢?有,而且不少,只是在价格上让普通人难以接受而已。
TOP
35#

回复:呵呵,玩音响就一定要玩房间吗?

歌声(男) 150Hz~600Hz影响歌声力度,提升此频段可以使歌声共鸣感强,增强力度。
歌声(女) 1.6~3.6KHz影响音色的明亮度,提升此段频率可以使音色鲜明通透。
语音 800Hz是“危险”频率,过于提升会使音色发“硬”、发“楞”
沙哑声 提升64Hz~261Hz会使音色得到改善。
喉音重 衰减600Hz~800Hz会使音色得到改善
鼻音重 衰减60Hz~260Hz,提升1~2.4KHz可以改善音色。
齿音重 6KHz过高会产生严重齿音。
咳音重 4KHz过高会产生咳音严重现象(电台频率偏离时的音色)

========================================================================

哈哈,现学现卖,这是johnn7668兄刚发的帖子中的一段,听听自己的箱子那一部份不满意就可知大概了。
TOP
36#

回复:呵呵,玩音响就一定要玩房间吗?

是的,对于音箱来说,首先要有好的单元,接下来就是调音技术,如果只按照书本调,那是不会有优秀的产品的,日本人就是一个活教材。

好的音箱是放在普通房间里也会出好声的,对房间的进一步处理是为了使声音“更好”。

曲线好,声音也好,这是上品,但大多数形式的音箱难以兼顾,那应该优先考虑谁呢?

ATC是个好例子,但它是洋货,没人去责骂,中国货敢不敢去超越呢?
TOP
37#

回复:呵呵,玩音响就一定要玩房间吗?

巫婆好,睡了懒觉刚起?
TOP
38#

回复: 呵呵,玩音响就一定要玩房间吗?

原帖由 kevinlove 于 2007-12-14 18:04:00 发表
没人说一定要玩房间,也没人说一定要玩发烧。哈哈


问题是现在的舆论导向就是-------要玩音响就要玩房间。请看我转的168的其它帖的评论:

“未经声学处理的聆听空间容易令到听者产生对声音错误的判断,致使出现同一套器材在不同的聆听环境里,有不同的声音效果(表现),因此,“聆听空间”应视为硬件之一,把它考虑进整个音响系统范围,有再好的、昂贵的音响系统放在不良的声学环境中播放,肯定得不到好的声音效果。”

以上的话用无可置疑的语气强调了这点。再看下面:

“这样,我们就清楚地知道,“聆听空间”对音响系统重播的影响越小就越好。为此,我们朝着不断追求更好的方向,并与空间声学处理的专业人士进行多次的试音室整改方案讨论,及现场实地规划,并结合实际环境,通过计算机辅助设计一个强吸声加扩散的处理方案:混响时间达到0.2s-0.4s(秒),本底噪声控制在35dB,房间声压达到均匀。该房间以尊重声学条件为主,达到专业监听级的标准,可以让我们感受到“现场录音场景”,听到更多的音乐细节。”

讲得很可笑,都懒得去评论,误人子弟,误人子弟!!!
TOP
39#

回复: 呵呵,玩音响就一定要玩房间吗?

原帖由 爱乐者123 于 2007-12-15 0:41:00 发表
现在的音响高低音去得尽,不处理房间会有驻波.古董喇叭只有中频不用处理就能玩好.


老兄此说不够全面,古董喇叭并非只有中频,12寸的PHILIPS全频喇叭,高频到20K都很好。

很多古董名箱现在还是资深烧友的最爱,高中低都很漂亮。
最后编辑老浦东 最后编辑于 2007-12-15 07:27:11
TOP
发新话题 回复该主题