呵呵，玩音响就一定要玩房间吗？ [复制链接]

原帖由 ray_ji 于 2007-12-12 0:08:00 发表 好像老哥在你自己的网站上也在大谈玩房间哦. 周末我照着试了一下, 有些心得, 也发生了点有趣的事. 先听老哥吹水我再接着说;P

呵呵，我这个人在胡吹之前必定先拿自己做实验品，有了实际体会才会说。

房间处理确实有效，但极麻烦，极难看，极不讨老婆的欢心，这么折腾人的事，为何要消费者来负担呢？所有家电中恐怕也只有HIFI有这种荒唐事了。

我认为任何音响系统应该买回家就能有不错的声音才对，如果你想要更好，那就去进一步玩房间，这才合理。

但现实却是大部分现代HIFI器材做不到这一点，请注意，不是全部。

既然不合理，那问题又出在什么地方呢？我觉得这才是一个很有趣，很值得玩的事情。

我个人认为，现代的音响测试仪器要负上很大的责任，尤其是音箱测试手段，20------20000近似于实线就OK，否则就NO，无论LMS，DAAS等等之类皆如此，但往往会出现同样的曲线，声音却大相径庭的怪事，令很多“专家”大惑不解，但大部分“原装”古董箱却能在各种房间里让人听到很好的声音，（请注意。用古董单元现代手法处理的往往却不能做到这点），市场上也有不少现代箱能做到这点，具体牌号我就不说了，但价格就令人咋舌。

哈哈，人不要让器材给玩个没完没了，那多没劲！很多音响上的洋教条我认为错得很厉害呢，否则中国人跟着洋人在音响怪圈里兜了这么多年，为何老超越不了呢？

发烧最后就是要耗尽你的精力与金钱，要不怎么说无止境、不归路。

原帖由 ray_ji 于 2007-12-12 0:08:00 发表 好像老哥在你自己的网站上也在大谈玩房间哦. 周末我照着试了一下, 有些心得, 也发生了点有趣的事. 先听老哥吹水我再接着说;P

只上图

“ 因为哪时是初哥(儿童),各样条件也不具备,国内无任何高档进口器材去比试,可现在也成熟了,要求高了,条件具备了,器材步步高升,这才是真正原因.”

===========================================================================

呵呵，老兄说得有点玄了，也太牵强了，当年的LP和300B胆现在不还是经典吗？不然你为何要签名“黑胶唱片天地”呢？

依我看，声音不是进步了而是退步了，价格一个劲的“进步”才是真的。

原帖由 三江六岸 于 2007-12-12 8:32:00 发表 发烧最后就是要耗尽你的精力与金钱，要不怎么说无止境、不归路。

老兄说得好，这就是发烧的现状，像这样的烧法，会有大众拥护吗？

每个人都喜欢好声音，而且都能明白什么是好声音，就像惨叫和叫床一样，都是叫声，但每个人都能明白自己喜欢听那一种声音。现在的音响界却经常有人说别人是驴耳朵，不懂听声音，那么这就叫“HIFI”吗？

不知道这次又会发生些什么

发烧就是那么一小磋人玩的玩戏,不一定要普及大众;P ;P

会玩房子的是处理后不着痕迹!哪些难看的...;P

玩房间倒底改变了什么呢？我觉得主要是改变了房间+音响器材的总合频响曲线，最明显的就是低频的改变。其次就是声音整体的声音“和谐”了，刺耳的感觉没有了。由于是只在外部作了改变，所以更能说明这点。