西湖这个Lc 3w10值得买么？（10寸三分频书架箱） [复制链接]

就是觉得机不可失，不过10寸的低音恐怕我的房间不容易玩好。

还有一个录音室墙里拆出来的TM-3。不过看起来真难看，好象是三合板做的似的。

买得起、预算符，就直接上TM-3吧！再有，那板材并不是普通的“三合板”；三角钢琴的响板在没上漆之前就是这个样的……
有了TM-3，再上一台相互匹配的电子分频器，一辈子也就足够了！没白活……

原帖由 menn 于 2007-12-3 20:18:00 发表 买得起、预算符，就直接上TM-3吧！再有，那板材并不是普通的“三合板”；三角钢琴的响板在没上漆之前就是这个样的…… 有了TM-3，再上一台相互匹配的电子分频器，一辈子也就足够了！没白活……

这么说这个木板没问题了？不过这个看起来真的很破，不知道在录音室里面怎么摧残的，ATC都有推飞的，别说西湖了。

还有个问题，我看了西湖的网站，最新的西湖高音也是号角，而这个图上的只有中音是号角，高音不是。

原帖由 sprs 于 2007-12-3 18:30:00 发表 就是觉得机不可失，不过10寸的低音恐怕我的房间不容易玩好。

斗室里玩大箱成功例子也不少, 不怕的^^

请问sprs，TM-3多少钱，能帮忙联系一下吗？

见短信。

谢谢rokey2，我得先找个地方好好听听西湖。

原帖由 sprs 于 2007-12-4 11:14:00 发表         这么说这个木板没问题了？不过这个看起来真的很破，不知道在录音室里面怎么摧残的，ATC都有推飞的，别说西湖了。 还有个问题，我看了西湖的网站，最新的西湖高音也是号角，而这个图上的只有中音是号角，高音不是。

        即便是有破损，找个好木匠（或修汽车的大师傅），用上好的原子灰补好、再作精细打磨；最后选一张自己喜欢的木皮就是了。
        您恐怕没进过棚子，这种箱子是不需要华丽外饰的！因为它们是被装嵌进墙面里的。把它们撬出来还能有这样的外观，已经算阿弥陀佛了！
        再次更正您的说法（别介意），那号角是中高的，而球顶的单元则负责超高部分（极高品端：10240Hz - 20480Hz或者以上）。再者，某些场合下超高若还是号角，那么相位与最高声压会很难控制，也增加了总体成本。在家庭环境内使用，这种TM-3应是很合适的，加大音量也很难会有“粗”的感觉，相反控制若得当；细致且有灵气则唾手可得！！！
        最后，若您放弃，能让给我吗？

3W不值，买西雅士和威发的单元DIY一个吧