发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

大家认为我该从以下这四套组合中选择谁?(马上就要下手了,想最... [复制链接]

查看: 15949|回复: 68
31#

回复:大家认为我该从以下这四套组合中选择谁?

我的单拿42干脆刚电脑箱了,弄不好听
TOP
32#

回复: 大家认为我该从以下这四套组合中选择谁?

原帖由 chinasu 于 2007-11-28 16:40:00 发表
[quote] 原帖由 kevinlove 于 2007-11-28 16:26:00 发表
LZ你自己没机会听听这些组合吗?箱子是最重要的,决定了基本的风格。
单拿42和城堡我觉得都是可以考虑的,42对功放要求高一点。
不是看不起国货,监......


52都听过了,那42猜也猜得出来。千万不要急,找机会去听其他的几个选项。没听过的箱子,最好不要买,钱都是自己辛苦挣来的,呵呵。
TOP
33#

回复:大家认为我该从以下这四套组合中选择谁?

我有闲置NAD350一台.老兄若要,可以捡走.

另外不建议NAD的公房配NAD的CD. 因为低价位的东西一定有缺点, 公房和CD有同类的缺点, 缺点会变得很明显. 这是我玩NAD两年的体会
TOP
34#

回复: 大家认为我该从以下这四套组合中选择谁?

原帖由 ray_ji 于 2007-11-28 16:58:00 发表
我有闲置NAD350一台.老兄若要,可以捡走.

另外不建议NAD的公房配NAD的CD. 因为低价位的东西一定有缺点, 公房和CD有同类的缺点, 缺点会变得很明显. 这是我玩NAD两年的体会

谢谢朋友的提醒。那您建议配什么CD机呢?
TOP
35#

回复: 大家认为我该从以下这四套组合中选择谁?

原帖由 kevinlove 于 2007-11-28 16:54:00 发表
[quote] 原帖由 chinasu 于 2007-11-28 16:40:00 发表
[quote] 原帖由 kevinlove 于 2007-11-28 16:26:00 发表
LZ你自己没机会听听这些组合吗?箱子是最重要的,决定了基本的风格。
单拿42和城堡我......

若让我说实话,那次我先听了52,然后又听了监一改,结果发现两者之间的差别并没有象有些朋友所说的那样明显,也可能是当时的搭配没有完全把52的实力挖掘出来,也可能是因为我的听力有限,或者说我对声音的反应不敏感,就是常说的木耳吧。
TOP
36#

回复:大家认为我该从以下这四套组合中选择谁?

第4套组合比较中和,不会过腻也不会上火.
TOP
37#

回复: 大家认为我该从以下这四套组合中选择谁?

原帖由 名琅庄 于 2007-11-28 17:41:00 发表
第4套组合比较中和,不会过腻也不会上火.

名琅庄老兄,这第四套中的音源用不用调换一下?
TOP
38#

回复:大家认为我该从以下这四套组合中选择谁?

第三套
老夫老矣!!
TOP
39#

回复:大家认为我该从以下这四套组合中选择谁?

你听不出52和监一有太大的区别,或者说值得付出那么多区别,那你就把单拿排除在外。单拿确实不容易推好,初烧没必要知难而上,你就找机会听听城堡,然后监听一号和城堡里面选一个吧。

楼上的朋友说的有道理,入门级的东西最好不要搭配一个品牌的。功放国产的做得不错的,特别是胆机。但是,斯巴克通常被誉为“没有胆味,欧博则是“只有胆味没有速度和动态“。(这两个品牌我都没有听过,道听途说,不过也许可以代表一些人的观点)你可以多看看网上的评论,科宝,美星可以试试看。CD机我觉得这个价位可能国产和进口的差别不大。找个二手的吧,Arcam, NAD都行啊。一定要中介,保证交易安全。
最后编辑kevinlove 最后编辑于 2007-11-28 19:25:38
TOP
40#

回复: 大家认为我该从以下这四套组合中选择谁?

原帖由 kevinlove 于 2007-11-28 19:19:00 发表
你听不出52和监一有太大的区别,或者说值得付出那么多区别,那你就把单拿排除在外。单拿确实不容易推好,初烧没必要知难而上,你就找机会听听城堡,然后监听一号和城堡里面选一个吧。

谢谢您的指点。美之声监一改已听过,但列治文3I的不容易听到,因为我在小县城里,很少有机会能出去。我家在河南,只知道南京威虹音响那里有城堡的,还没有发现河南境内什么地方有列治文3I这款音箱的。
      另外,我现在用的是奇声的有源音箱MAV2207,低音单元是6.5寸的,已使用了一年多时间,现在感觉中高频还不错,低频有些混,但听起来还比较宽松,没有感到生硬,相对还算比较“耐听”吧。不知道列治文3I及监一改的低音单元都是几寸的,哪款听起来才比较松紧适宜,既耐听又耐用?
最后编辑chinasu 最后编辑于 2007-11-29 11:28:12
TOP
发新话题 回复该主题