发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

DVD+解码器的问题 [复制链接]

查看: 5011|回复: 21
11#

回复:DVD+解码器的问题

一般DVD机器的转盘素质太差了!
搭配再好的解码器也无解。
虽然Meridian、EMMlab也用CDROM来做转盘,可是后续的数码处理却也费了不少金钱和独门技术。

不重视转盘,不是个正确的HIFI路数。
TOP
12#

回复:DVD+解码器的问题

感觉数字部分比模拟部分对声音影响更大.
TOP
13#

回复: DVD+解码器的问题

原帖由 AFFEII 于 2007-11-26 0:27:00 发表
一般DVD机器的转盘素质太差了!
搭配再好的解码器也无解。
虽然Meridian、EMMlab也用CDROM来做转盘,可是后续的数码处理却也费了不少金钱和独门技术。

不重视转盘,不是个正确的HIFI路数。


和读盘的方式有关,用CDROM作转盘,采用多倍速的读盘方式,而不是CDPLAYER的单倍速方式,读盘误码小了
TOP
14#

回复: DVD+解码器的问题

原帖由 wck 于 2007-11-26 0:10:00 发表
winkll:
一直在留意你的产品.想请问一下:
1.有不少人认为DVD的时基误差很大,配什么DAC也无济于事.不知你的产品是不是例外.
2.浏览过你的帖子,好象是说你的低端解码器(1543芯)配DVD音质提升大,那么中端的呢(1541芯......



谢谢你留意我的产品。
1:那些认为DVD配什么DAC也无济于事,是不是指没有任何声音方面的提升呢?7天试听不满意退款保证,让客户放心地,亲自去验证。

2:第一代的NOS解码器(已售完并停产),当时是为了针对使用DVD机作音源的用户开发的,声音是针对低端DVD机的不足而调整。对比现在的1541解码器,高低频的延伸、速度、解析力是不及的,无论是用DVD机作转盘又或者用CEC51X、krell  MD2作转盘来比较,这些差距都是存在的。
电话:13202007703    WK解码,耳放。
一切有为法,如梦幻泡影,如露亦如电,应作如是观。
TOP
15#

回复:DVD+解码器的问题

1541应该是16BIT里的经典了!
TOP
16#

回复: DVD+解码器的问题

原帖由 DY52 于 2007-11-26 8:52:00 发表
1541应该是16BIT里的经典了!


正是。
电话:13202007703    WK解码,耳放。
一切有为法,如梦幻泡影,如露亦如电,应作如是观。
TOP
17#

回复:DVD+解码器的问题

我原来用SONYS7000做转盘比普通DVD觉得效果要好了,后来用飞记950后才发现还是差别大的
QQ:450458365
邮箱:zwl1974@yahoo.com.cn
发烧是漫长的折腾!!
TOP
18#

回复:DVD+解码器的问题

是个起步,慢慢来,总比用DVD听好
TOP
19#

回复:DVD+解码器的问题

一分价钱一份货是有道理的!
TOP
20#

回复: DVD+解码器的问题

WINKLL:
谢谢回复!
也就是说,不论什么转盘,配你的1541在声音改善方面总比1543要大,是不是?
趁此机会,向你请教一些问题:
1.能不能简单解释一下NOS与非NOS的区别,两者在声音上有讲究吗?
2.你说一片1541是做不出真平衡的.那度高的代理说"光辉岁月"是真平衡(里面也是一片1541),他家的"海阔天空"到是用了不止一片1702,光凭DAC的片数是否能判断真假平衡?能不能说说判断真假平衡的简单方法?
3.你的DAC(1541的)配丹拿箱合适不?
TOP
发新话题 回复该主题