首先声明我不会提供图片，因为这个手术必须将放大部分的线路板拿出来才能进行的操作，不是资深的DIY高手不能保证进行过程中不出现问题。而且我的8PR以前换过高端的外围接插元件，并不能保证原始版本的8PR能达到现在听到的声音素质。
箱子论坛上的朋友对8PR是什么东东想必不清楚，但是在耳机论坛8PR则无人不知，被喻为万元以内推森海HD600耳机最全面的耳机放大器。8PR是北京叶立老师（在北京乃至全国的发烧圈非常有名气，最擅长制作OTL电子管功放和耳放。退休前在北京图书馆工作，90年代末北京图书馆免费举办的每周一次古典音乐讲座和不定期举办的HIFI器材欣赏会都是由叶老师主讲的，而且叶老师只给真正喜欢音乐的烧友做器材）精心制作的OTL电子管耳放，以推高阻耳机（特别是森海HD600）而闻名，声音朴实大气，对音乐的表现也相当到位，能让真正的爱乐者衷心地融入音乐。同时8PR也具备前级输出，可以说是价格5K以内最超值的前级。
不过箱子要比耳机敏感得多，在朋友那里听过一些HI-END前级后总觉得8PR当前级还缺了点什么，分析力、透明度还是气质等？那么有什么办法解决呢？用重料摩机恐怕是不妥当的，因为会破坏声音的平衡性，所以偶当时动了些小手术，详细过程可参看这个链接：
http://www.erji.net/read.php?tid=129777被简单摩过的8PR比原始版的8PR有明显的提高，给偶带来了更多听觉上的享受，偶觉得到这个程度相当不错了，直到一台定价5万以上的世界级前级—瑞士NAGRA的PL-L前级进入偶的家中和参与偶的系统。这个体积非常迷你的前级如果打开盖来看内脏估计很多人都会说外国佬又抢钱了，看不到什么超级补品，电容大多数都是菲利普和BC的，电阻和运放基本上都是表贴的，3个电子管（1对ECC83和1个ECC81）也不过是非金脚的普通俄罗斯管，电源是外置的12V交直流稳压电，灯丝高压是由内置的一个开关电源提供。不过一对电位器还是比较牛，是问ALPS订做的（不过偶给8PR换上的DACT级进电位器也不差）。
NAGRA声音非常松软厚实、温暖中不失透明度，和偶的丹麦DENSEN后级搭配，声底比用了10个管子（1对ECC82和8个EL91）的8PR还要厚实得多，动态也更加凌厉，而且对于音乐的表现更是一绝，感受到了以前在自己系统上从未体验到的乐器质感、细微变化和出色的低频弹跳力等，让人开了机后就不想关机。
最让我百思不解的是为什么仅用3个管子的NAGRA在动态上能胜过OTL架构（在频宽和速度上能和晶体管机媲美，但又不失电子管机的韵味，但对多个电子管的配对要求太高，少有厂家做）的8PR，8PR在作耳放用的时候可是相当强悍的，面对贵很多的国外产品也丝毫不落下风。
仔细研究了8PR的内部，发觉动大手术不太现实，因为8PR的内部空间相当小，而那些补品元件体积都太大肯定装不下。况且叶老师在耦合等处用的电容虽然非常普通（红WIMA，不过很多国外前级也就是用这个级别的电容），但都是通过不同特性的电容等元件搭配进行精心校音的，例如负反馈只用了个不起眼的瓷片电容，但是从输出的波形表现上看比这个部位用昂贵的铜膜电容要好得多，所以随便换上贵价电容而不对周边相关元件作调整的话很可能会破坏声音的平衡性和老叶的声音理念，更何况8PR驱动HD600时的实力是有目共睹的。
突然想起以前叶老师说过8PR既能作耳放又能作前级主要是因为各自使用了不同的输出电容，而前面的电路和电子管是共用的，所以同时听耳机和当前级用的话声音会打折扣的。输出电容？耳机的输出电容我知道，就是8个EL91后方的6个体形巨大的黄色电容，这是根据HD600的声音特性挑选出来，所以8PR被称为HD600的最佳搭档，如果要把HD650、240DF等其他高阻耳机尽量推好，最好的办法就是将8PR寄回给叶老师，重新调整并更换输入管（ECC82）和输出电容。
那么8PR的前级输出电容在哪里呢？找出以前摩机时拍的线路板正、反面图，请帮偶摩机的邻居老杨看看，结果一个看上去非常廉价的松下CBB电容（估计最多值几元钱）映入我们的眼帘，这就是8PR的输出电容了，老杨如是说。作为前级最终把关喉舌就是用这个东东？要说这个电容会靓声偶死也不相信，对比耳机输出的那堆庞然大物显得太寒酸点了吧。立刻打电话给叶老师，原来设计8PR的时候只是纯粹的耳放，应一些朋友的要求再加入前级功能的。由于地方太小所以就装在了线路板反面（反面有不少电容），而3.3uf/250v的数值能装进线路板反面的电容就只有这类廉价的CBB电容……
知道原因就好办，8PR的前级输出电容和周边的几个CBB电容没什么关系，和其一起会影响声音的只有串联在输出电容后面的1个电阻和并联在前级输出端子上的1个电阻而已。这2个电阻问题不大，偶早就换成了精度0.01%的以色列Vishay方片无感电阻和精度0.5%的老版英国Holco电阻，前者中性、通透和高分析力的声音以及清淡的音色正好适合用在输出电容后面，而带些韵味的Holco电阻则并联在前级输出端子上，当然这个部位能用到coddock的方片无感电阻则更理想。
余下的工作就是找合适的输出电容了，原先的位置肯定装不下高素质的电容，只有将其用线引出装在耳机输出电容的上面，但是这个位置和顶盖的距离有限，电容的直径绝对不能超过3厘米。问题是输出电容的输出，理论上从3uf到5uf之间数值且耐压不低于直流250V的电容都能用，但对于补品级电容来说这个容量可是非常大的，到了这个级别的电容耐压一般都不会低于直流400V，巨大的体形和昂贵的价格都不合适用在8PR上。况且8PR前面线路的声音已经非常徘徊，所以最终把关的输出电容得找个声音非常全面的才行。
首先那些古董油罐子和高音或低音有一段特别突出的电容就被踢出局。要声音全面？选JENSEN银膜油浸电容、Audio Note银膜聚酯电容或者REL-cap特氟隆电容就对了？开玩笑，且不说这二种电容昂贵到极点的身价，而且即使有那么大容量的产品，体形肯定非常庞大，难道还造个分体电容盒？偶晕啊！！！
在寻寻觅觅中只得先用个邻居手里现成有的德国Mundorf Mcap的入门MKP金屬化PP電容（再高档的型号就装不进8PR了）顶着，开声后分析力和透明度明显改善了，但是为什么声音那么干，低频下潜也不好。什么？Mcap的高档油浸银膜要煲1000小时才煲开？而且没煲开之前的声音可以杀人！那么入门的MKP打个对折，500小时内的声音也能杀人（不知杀伤力是否也会减半）？偶可受不了这种摧残……
正在一筹莫展中，网上一篇“21款顶极电容大对决”的文章进入偶的视线，V-cap这个名字也首次出现在偶眼前。居然有能和AUDIO NOTE银膜相抗衡的电容？是枪手的吹捧还是真有实力？接着在168上找到了世界上最好的电容V-cap的设计师－美国音响教父Chris VenHaus这篇文章，看起来的确有这么一个牛人存在，那么这个电容就不是假洋鬼子或贴牌产品了。再查其在国内的代理居然是欧博，为什么不交给丽特等专卖发烧元件的商家代理而交给卖自己品牌器材的欧博代理？绝对是将代理权交给前者有更大的收益。询问下来原来欧博的老板和Chris VenHaus一见如故，惺惺相惜，所以就把代理权交给了欧博。原来如此，那么看样子Chris VenHaus和叶老师是同一类型的性情中人，那么做出来的东西应该不会差，而且得知V-cap电容提供终身质保，那么有信心肯定有一手，就做个尝鲜者选用V-cap吧。
下了决心后到欧博网站（
http://www.operaudio.com.cn/bbs/list.asp?boardid=5）上仔细一看心都凉了，号称世界最好声的V-cap TFTF特氟隆膜锡箔高保真电容虽然有3.3uf的产品，但耐压是600v的，高达一个电容4000元以上的价格和巨大的体积显然不是能用在8PR里的。失望之余再仔细一看，V-cap 还有个OIMP reference（油浸金属化聚丙烯）薄膜电容系列，号称是世界上最通透最有音乐味的油浸电容，居然正好有3.3uf/250v这个数值的产品，体积是1X1.7英寸勉强能装进8PR，一对的价格在千元左右也还能接受。
于是兴冲冲地打电话过去，运气真是不错，还剩一对3.3uf的，由于是库存货所以仍然是老价格（07年10月1日起世界范围涨价5%-20%）。2天的等待后总算从快递手里接过了这2个银光闪闪的东东（可惜照相机被去旅游的家人带走了，所以照片奉欠）。于是马上把8PR和V-cap搬到邻居老杨那里研究怎么装上去。V-cap油浸电容是用铜管封装的，所以外壳除了贴标签的地方外都是导电的，如果直接装到耳机输出电容的上方肯定会短路。于是老杨用特氟隆双料带（老杨从市场上能买到的不同牌子中精选出来一种特别平整的，是上海美中工贸有限公司塑料制品厂生产的）把电容包裹起来，然后用硅胶固定到耳机输出电容的上方。
这类电容虽然是无级性的，但还是有方向性，从内部引来的导线接输入，外部引出的导线接输出比较好声。而V-cap油浸是长导线代表输入，较短的导线代表输出。长导线这一头可以直接焊到原本电容的焊接点上，但是短的那根就不够长了，只好用一截JENSEN的4N纯银单支线（请专业厂家在外面镀了层24K金，声音表现更加娇媚）一头焊到原本电容的焊接点上，另一头和V-cap油浸的导线（单支纯铜）焊在一起，焊锡是用一种美国产的无铅含银锡（非所谓的音响专用产品，价格比较合算）。
一切搞好后将8PR（输入管插的是一对德律风根ECC82坑屏）的前级输出接到示波器上，观察波形没有问题后将8PR接回系统，确认无误后通电开声。当熟悉的音乐从箱子里飘出后，
在场的朋友全都跌落眼镜。没想到只是输出换个没煲开的全新电容居然会那么牛！完全是二个不同层次上的声音，背景黑了许多，全频的表现大幅度改善（如此大的变化在偶的系统中只出现过2次：NAGRA PL-L对比8PR、菲利浦LHH2000对比英国之宝507），声音变得非常温暖和宽松自然，质感、密度、音乐的表现力、声场的3D立体感和聚焦以及动态的大小对比也好了很多。最让人惊喜的是那出色异常且不以牺牲细节（细节反而比以前要丰富得多，连低频的表情变化都能反映出来）为代价的音乐感、流畅度和润泽度，音符转折起伏之间的细微变化历历在目，现在的8PR不敢说胜过那些国外名机，但可以说相当接近了，在音乐性和音响性之间取得了非常微妙的平衡（原先8PR作前级的弱项主要在细腻度和韵味上）。现在就算将音量加大也不会感觉吵耳， CD一张接着一张听也毫不厌倦，甚至有着想将以前听过的CD全都重听一遍的冲动。
大家讨论下来8PR的前级输出的确被最终的输出电容给堵塞住了，现在V-cap用上去后就象把全身的血脉给打通了，发挥出真正应有的实力。再加上V-cap本身的惊人魅力，在场的朋友全都中毒倒地不起^_^
也许有朋友会问，如果8PR的耳机输出用这类电容会如何呢？嘿嘿那可是由几个大容量电容并联成高达40uf的总容量，如果用高档电容的话要多少米和占多少空间大家自己去想吧^^
那么V-cap不需要煲了吗？显然不是，一般来说油浸电容要煲200小时才算舒展开来，煲500小时才算大功告成。但V-cap不象Mcap那样没煲开前那样难听，虽然有着这里和那里的不足（第2天就发觉高频的穿透力变差了，低频变软了，可以说声音每天都在变化着），但是出色的音乐感不会变，现在听音乐就象在按摩耳朵和全身一样，不必刻意追求如何HIFI，音符和细节都自然地流淌进来，与听者产生精神上的共鸣！
试听时的器材：
箱子：丹麦AUDIOVECTOR MI-3
音源：英国Meridan 507
后级：丹麦DENSEN B-300XS
线材：美国XLO Signature 5.0（喇叭线）、香港Wilmer Workshop（威马） 有源参考（音箱跳线）、香港Wilmer Workshop（威马） DeMac AMPC（后级电源线）、美国XLO Signature 2-10（前级电源线）、荷兰SILTECH SPX-30SI（音源电源线）、比利时Venture Black（过机信号线）、38度5的美国AUDIO QUEST Colorado with 72v DBS（神经信号线）。
