发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

您喜欢他演奏的肖邦音乐吗? [复制链接]

查看: 6058|回复: 37
21#

回复:您喜欢他演奏的肖邦音乐吗?

确实,EMI是有许多历史录音比较干净的。我现在比较喜欢EMI,鲁宾斯坦那套30年代夜曲录音都很不错的。巴克豪斯的勃二也是。施耐贝尔的贝钢奏也很好的,我觉得没必要买珍珠。
音乐是使人生活得更有意义的方式之一。

TOP
22#

回复: 您喜欢他演奏的肖邦音乐吗?

原帖由 江月 于 2007-11-1 11:26:00 发表
原帖由 shinelb 于 2007-11-1 11:24:00 发表
我说得是6CD那套。我在四哥那里听过的。所以我没买。chopin兄强力推荐,哈哈。我当时自己接受不了。现在再听可能感觉会不同。


估计S兄听的是......
应该是,发奖金就去搞一套。哈哈
音乐是使人生活得更有意义的方式之一。

TOP
23#

回复: 您喜欢他演奏的肖邦音乐吗?

原帖由 shinelb 于 2007-11-1 11:31:00 发表
确实,EMI是有许多历史录音比较干净的。我现在比较喜欢EMI,鲁宾斯坦那套30年代夜曲录音都很不错的。巴克豪斯的勃二也是。施耐贝尔的贝钢奏也很好的,我觉得没必要买珍珠。

珍珠的太贵了,我的原则只要有其他的版本存在,只要录音不是差得太离谱,不会考虑珍珠。
TOP
24#

回复:您喜欢他演奏的肖邦音乐吗?

俺已转投拿索斯去也;P
千 江 有 水 千 江 月    万 里 无 云 万 里 天
TOP
25#

回复: 您喜欢他演奏的肖邦音乐吗?

刚搞了张这个sofronitsky的肖邦,今天刚收到,晚上可以听了。
TOP
26#

回复: 您喜欢他演奏的肖邦音乐吗?

原帖由 牛牛523 于 2007-11-1 11:28:00 发表
我同意你的说法,按你的观点,那也应该是肖邦演奏的肖邦最正宗,还轮不上科托。可是肖邦的演奏我们能听到吗?显然不能。同样的道理,1000年以后的人们能听到科托的演奏吗?当然也不能。所以那个1000年也无法超越的仍然还应该是肖邦而不是科托。
另外再说一点,作品虽然有时代性,但我认为作曲同时代或相近年代的演绎未必就是无法超越的。虽然更古老一些的我们无法考证,但近现代的还是可以参考的。仅仅举一大家都熟悉的例子,拉赫马尼诺夫就一度认为霍罗维茨演奏他的钢协就比自己演奏的好。

如果不出很严重的意外的话,1000年后,人类还是应该可以听到Cortot的录音的。由于生理条件的限制,那时候的人估计也不会觉得Cortot的录音效果到了不能接受的地步,呵呵~
TOP
27#

回复:您喜欢他演奏的肖邦音乐吗?

科尔多的钢琴演奏是最有味道的萧邦专家 尽管是有名的错音大师 比什么朗朗 云迪有味道多了
TOP
28#

回复: 您喜欢他演奏的肖邦音乐吗?

原帖由 古典音乐888 于 2007-11-1 10:18:00 发表
大家可听听克尔托是怎么演奏肖邦的协奏曲的,还有里帕蒂师徒俩正好演奏1.2钢协看看和别人的演奏有什么不同


可惜科尔托没留下肖邦第一钢琴协奏曲的录音,只有个第二,而利帕蒂却没有第二,只留下第一。二人之间无从比较。可惜。
别和我比懒,我懒的和你比。
TOP
29#

回复: 您喜欢他演奏的肖邦音乐吗?

原帖由 大小侯 于 2007-11-1 16:12:00 发表
科尔多的钢琴演奏是最有味道的萧邦专家 尽管是有名的错音大师 比什么朗朗 云迪有味道多了

朗朗云迪能跟科尔托比吗?有一句话可能太迷信,我相信那是上帝的选民.

Gino Bechi 我的最爱!
TOP
30#

回复:您喜欢他演奏的肖邦音乐吗?

LZ 这碟出么>>??;P ;P
TOP
发新话题 回复该主题