＜名琴·梁祝＞ 头版CD与再版的分别以及LP对比（2页17楼） [复制链接]

为什么同是数码录音，由唱片公司做成CD后由使用者以CD播放器完成D-A转换，其效果“不如”由唱片公司直接D-A转换后做LP。是这个意思吗？其道理就容易理解了。
可见，其实“CD不如LP”的原因原来是我们使用的“D-A转换器”（即CD）不如专业的东东呀。
原来如此！
但数码录音就可以肯定比模拟录音先进！比如柏菲的这张名琴梁祝，你拿任何一张模拟录音的可以被誉为“天碟”的小提琴录音比较一下，肯定其“象真度”差一大截。更不要说大乐队的场感表现了。
发烧友，千万别学九斤老太！

原帖由 后街男孩 于 2007-10-20 21:10:00 发表 为什么同是数码录音，由唱片公司做成CD后由使用者以CD播放器完成D-A转换，其效果“不如”由唱片公司直接D-A转换后做LP。是这个意思吗？其道理就容易理解了。 可见，其实“CD不如LP”的原因原来是我们使用的“D-A转换......

后街男孩兄说的非常对，我们使用的“D-A转换器”（即CD）为什么不如专业的东东呀？

答案也好理解：如今数码录音都是高格式的了，例如：192KHz/24bt；或288KHz/32bt甚至更高，专业的D-A转换器也是直接采用“对应”的高格式（转换）解码，中间没有象CD方式那样经过转换（压缩至44KHz或48KHz/16bt）、（机械）压制CD唱片环节等过程，声音肯定就更好。

压制CD唱片时，数码录音经过转换压缩至44KHz或48KHz/16bt，然后再压制成CD唱片，再由CD机读取和D-A解码（转换），尽管现在的CD机许多都采用升频处理，压缩转换过程“损失”、（机械）压制CD唱片过程损失等是不能挽回的。

ABC公司的直刻CD就回避了（机械）压制CD唱片环节过程的“损失”等，声音提高非常明显，可见（机械）压制CD唱片环节过程“损失”对声音影响非常明显非常突出。其实好的数字设备其数字压缩转换过程“损失”，包括D-A解码（转换）“损失”并不明显，理论上这些过程是没有损失的。

ABC公司的直刻CD以及LPCD45声音都很好，已经很能说明关键问题是什么了。