发烧论坛

注册

 

返回列表 «23456789 / 9
发新话题 回复该主题

俺用来推PROAC 1SC的功放,你不会想到 [复制链接]

查看: 19351|回复: 89
71#

回复:俺用来推PROAC 1SC的功放,你不会想到

忘记向LZ道个歉了,俺扯的话题远了。只是最近在关注2.5来凑个热闹
TOP
72#

回复: 俺用来推PROAC 1SC的功放,你不会想到

原帖由 拿胆主义 于 2007-10-18 21:24:00 发表
……,介绍一对靓箱给你参考参考


哦!?这是雨后的超五吧?!这箱子没听过。据说声音最年轻,最像少女,比PROAC的箱子还要像少女。……
最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒
我發表的以奚秀蘭爲主題的重要帖子的鏈結:http://post.baidu.com/f?kw=%DE%C9%D0%E3%C0%BC
TOP
73#

回复:俺用来推PROAC 1SC的功放,你不会想到

超五我听过,和PROAC相比较的话,前者是林黛玉,后者是薛宝钗 ;P
男人要多听音乐,才不会胡思乱想。
TOP
74#

回复: 俺用来推PROAC 1SC的功放,你不会想到

原帖由 anfield 于 2007-10-18 13:42:00 发表
我看它高音海棉没带“PROAC”字样,以为已经换过了。听评论说,1S要比1SC味道好,乐林兄如何看:)



1S要比1SC有味道些,但1SC动态相对强一些,各有优点罢了.
TOP
75#

回复: 俺用来推PROAC 1SC的功放,你不会想到

原帖由 5678mbl 于 2007-10-18 21:35:00 发表
R2.5用7寸喇叭.硬比10"12"15"没可能.令它动如脱兔却非难事.
我PK了乐林1后级.没法能要求它似啊诺舒华辛力加.好在它推B&W N805还不丢架.!



MBL兄说的很中肯!我家中也多次比较过乐林第一代合并,和乐林第二代合并,总体感觉乐林功放以中高精致线条感为主,较清晰亮丽,中低还是不够厚道和松容,冲击力不算是强项,推PROAC显然不太对路,PROAC要求的丰厚温润的后级才显气势,乐林小瓦数想靓声那是不太可能的啦,除非用到乐林8TI后级那就没事.但用乐林合并里前级或者乐林天仙配前级推MARK仔后级真令人眼前大开,试试就知.
聚会相片 009_nEO_IMG.jpg (, 下载次数:82)

jpg(2007/10/19 0:16:59 上传)

聚会相片 009_nEO_IMG.jpg

最后编辑乐林8 最后编辑于 2007-10-19 00:39:58
TOP
76#

回复:俺用来推PROAC 1SC的功放,你不会想到

那俺用8000B来做前级,用两只单声道的300B来做后级,推130如何啊?
多谢哩个世界赐予了贝多芬哩个人!!
TOP
77#

回复:俺用来推PROAC 1SC的功放,你不会想到

石前胆后,俺可不敢这样玩。 现在权兄还在用8000B推?
男人要多听音乐,才不会胡思乱想。
TOP
78#

回复: 俺用来推PROAC 1SC的功放,你不会想到

原帖由 anfield 于 2007-10-18 20:42:00 发表
12少,你们的PROAC两小箱和德国小钢炮PK活动为何还不见报道啊

^O^!!!呢D粗重野还是等8爷来做吧!
近年来低调左好多啦!
TOP
79#

回复: 俺用来推PROAC 1SC的功放,你不会想到

原帖由 拿胆主义 于 2007-10-18 20:26:00 发表
回复:俺用来推PROAC 1SC的功放,你不会想到
 
用石机推贵族,音源我会选LP,但投资极大

音源是CD的话,我会选胆机大功率单端侍候,至少前胆后石

又不是四五十岁的人,耳朵还灵敏得很,明显用石机推高频量过多,耳朵不堪负荷(除非环境搞得非常专业又另当别论)

不同的人有不同的DNA,30岁左右的应该是耳聪目明的,但始终有人过早衰老了,耳朵反应迟纯,这就是不同取向的区别.

等我60岁,我会毫不犹豫买1SC
^O^!!!哈哈~~你地边个吾够60千奇吾好用石机来推!!!

TOP
80#

回复: 俺用来推PROAC 1SC的功放,你不会想到

原帖由 仁厚里权少 于 2007-10-19 8:27:00 发表
那俺用8000B来做前级,用两只单声道的300B来做后级,推130如何啊?

不知权少的8000B PK最后的呵叼叻M+Q 一前二后的风格有何不同.我同老襟PK了美国录音室前级.马上靠边了.后来换了ARC前级拖乐林1后级!
呵叼叻只有典型的英国风格.音色不平衡.没高没低.死气沉沉.相对同宗的AVI单声道后级.差天共地!
最后编辑5678mbl 最后编辑于 2007-10-19 10:41:02
TOP
发新话题 回复该主题