发烧论坛

注册

 

返回列表 123456
发新话题 回复该主题
楼主:1318

ATC SCM7 高音暗啊!!!配什么CD能提升一下高频??? [复制链接]

查看: 9429|回复: 54
ray_ji
头像

试试

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 8582
  • 8672
  • 2005-09-05
41#
t T
发表于 2007-10-18 10:41 |只看该用户

回复: ATC SCM7 高音暗啊!!!配什么CD能提升一下高频???

原帖由 富盛 于 2007-10-18 0:00:00 发表
我是几乎每次展示会都会展示NAD＋丹拿的“廉价组合”。声音确实不错，可关心的人确实不多。;P ;P ;P


富盛兄展示的NAD好象动过韩式整容手术哦!

如果富盛兄卖的每台NAD都能整容后再交货, 我就愿意买. 加钱都要买. 声音确实呱呱叫
TOP
nnlws1968
头像

nnlws1968

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 218
  • 248
  • 2004-10-25
42#
t T
发表于 2007-10-18 11:50 |只看该用户

回复: ATC SCM7 高音暗啊!!!配什么CD能提升一下高频???

原帖由 sprs 于 2007-10-17 12:51:00 发表
天龙挺好，还有CEC，Sony，Naim这样的高解析力风格。

这些器材可能在国内不太收欢迎，但每年都是上榜产品。

naim根本不是高解析力风格，而是非常朴实的声音，望你玩过听过再发表你的评论。
TOP
sprs
头像

sprs

  • 论坛博士后
  • 1908-8-8
  • 4097
  • 4465
  • 2003-12-04
43#
t T
发表于 2007-10-18 12:00 |只看该用户

回复：ATC SCM7 高音暗啊!!!配什么CD能提升一下高频???

“朴实的声音”不是高解析力么？个人观点：恰恰是很高的解析力才可以朴实无华。
TOP
天神
头像

天神

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 24785
  • 25011
  • 2002-04-10
44#
t T
发表于 2007-10-18 12:15 |只看该用户

回复: ATC SCM7 高音暗啊!!!配什么CD能提升一下高频???

原帖由 sprs 于 2007-10-17 17:03:00 发表
明确一下是ATC SCM7。

用M100十周年推的还凑合，用M100第六代驱动力还要好。
世纪音有4k多的吧，电神也有个9k多的，这两个都不错，推的差不多。
老浦东的应该也可以。不过老浦东的没有听过。

当然还少不了目......
没有听过都可以说可以？
TOP
sprs
头像

sprs

  • 论坛博士后
  • 1908-8-8
  • 4097
  • 4465
  • 2003-12-04
45#
t T
发表于 2007-10-18 12:17 |只看该用户

回复：ATC SCM7 高音暗啊!!!配什么CD能提升一下高频???

因为听北京的大小一干众hifi大佬们达成一致的说过老浦东功放是小电神。所以我说应该也可以，并声明我没有听过，仅仅推出一个假设，意思是说需要别人去印证一下。
最后编辑sprs 最后编辑于 2007-10-18 12:19:19
TOP
天神
头像

天神

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 24785
  • 25011
  • 2002-04-10
46#
t T
发表于 2007-10-18 12:19 |只看该用户

回复: ATC SCM7 高音暗啊!!!配什么CD能提升一下高频???

原帖由 sprs 于 2007-10-18 12:00:00 发表
“朴实的声音”不是高解析力么？个人观点：恰恰是很高的解析力才可以朴实无华。
老兄见风使舵的速度可真快，赞一个！
TOP
sprs
头像

sprs

  • 论坛博士后
  • 1908-8-8
  • 4097
  • 4465
  • 2003-12-04
47#
t T
发表于 2007-10-18 12:20 |只看该用户

回复: ATC SCM7 高音暗啊!!!配什么CD能提升一下高频???

原帖由 天神 于 2007-10-18 12:19:00 发表
老兄见风使舵的速度可真快，赞一个！


这是个人对音乐的理解的问题，我就是这样认为的，如果天神对我的人品有怀疑，请直说，咱们单独找地方PK，不要污了楼主的帖子。
最后编辑sprs 最后编辑于 2007-10-18 12:27:38
TOP
jyhuang9485
头像

  • 论坛学士
  • 134
  • 134
  • 2008-10-17
48#
t T
发表于 2009-06-12 14:00 |只看该用户

路过，好热闹。
TOP
乱刀侃翻
头像

乱刀侃翻

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 788
  • 788
  • 2004-08-18
49#
t T
发表于 2009-06-12 15:00 |只看该用户

天神兄难道不认可高解析力是朴实无华？
什么才是您心中的高解析力，一起探讨探讨，呵呵！
TOP
音响路人甲
头像

  • 论坛发烧友
  • 20
  • 20
  • 2009-06-11
50#
t T
发表于 2009-06-12 15:05 |只看该用户

朴实无华确实不等于“高解析力”

我感觉只能说比较流畅，没有大毛病而已。

听过某大师说，高解析力很容易干硬死。不知楼上的有何见解？
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 123456
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器