发烧论坛

注册

 

返回列表 «12345678» / 24
发新话题 回复该主题
楼主:sprs

单拿52SE对比ATC SCM7 [复制链接]

查看: 501061|回复: 684
富盛
头像

富盛

  • 论坛博士后
  • 6108
  • 12014
  • 2001-07-06
41#
t T
发表于 2007-10-12 13:18 |显示全部

回复：单拿52SE对比ATC SCM7

经过房间修正就是不能正常地“对比测试，就要听毛病”了？;P ;P ;P ;P
富盛网站  fshifi.cn     富盛音响微信号：fshifipt
文杰用户Q群：  475324510
富盛淘宝 https://shop34536926.taobao.com/
TOP
富盛
头像

富盛

  • 论坛博士后
  • 6108
  • 12014
  • 2001-07-06
42#
t T
发表于 2007-10-12 13:20 |显示全部

回复：单拿52SE对比ATC SCM7

也学着修改一下：房间修正就没有“掩盖了ATC音箱本身设计的毛病”了？;P ;P ;P
富盛网站  fshifi.cn     富盛音响微信号：fshifipt
文杰用户Q群：  475324510
富盛淘宝 https://shop34536926.taobao.com/
TOP
富盛
头像

富盛

  • 论坛博士后
  • 6108
  • 12014
  • 2001-07-06
43#
t T
发表于 2007-10-12 13:27 |显示全部

回复：单拿52SE对比ATC SCM7

看不惯那些要把谎言说到事实的人，说一次不管他，当说到100次的时候就成了事实。

要不楼主也设计一个类似的试验，好吗？这话我经已问了多次了。
富盛网站  fshifi.cn     富盛音响微信号：fshifipt
文杰用户Q群：  475324510
富盛淘宝 https://shop34536926.taobao.com/
TOP
富盛
头像

富盛

  • 论坛博士后
  • 6108
  • 12014
  • 2001-07-06
44#
t T
发表于 2007-10-12 13:30 |显示全部

回复: 单拿52SE对比ATC SCM7

原帖由 sprs 于 2007-10-12 13:25:00 发表
房间处理的同时，不可避免的会修正音箱本身设计的问题。

会修正单拿的问题，也会修正ATC的问题。但是谁的音箱问题多，毛病多，就对谁越有利。你不是害怕单拿毛病太多，不敢去掉房间处理器吧。


看，担心了吧，恐惧了吧，没信心了吧。放心，有两者的频响曲线看的。谁纠正得多有图可看的。

纠正的只是频率相应，纠正不了的多着那。
富盛网站  fshifi.cn     富盛音响微信号：fshifipt
文杰用户Q群：  475324510
富盛淘宝 https://shop34536926.taobao.com/
TOP
富盛
头像

富盛

  • 论坛博士后
  • 6108
  • 12014
  • 2001-07-06
45#
t T
发表于 2007-10-12 13:37 |显示全部

回复：单拿52SE对比ATC SCM7

我的是废话。谢谢大家。
富盛网站  fshifi.cn     富盛音响微信号：fshifipt
文杰用户Q群：  475324510
富盛淘宝 https://shop34536926.taobao.com/
TOP
富盛
头像

富盛

  • 论坛博士后
  • 6108
  • 12014
  • 2001-07-06
46#
t T
发表于 2007-10-12 14:39 |显示全部

回复: 单拿52SE对比ATC SCM7

原帖由 松香味 于 2007-10-12 14:23:00 发表
[quote] 原帖由 sprs 于 2007-10-12 14:01:00 发表
我的意思是，单拿52SE和ATC SCM7的低频比起来，52SE的量感要多些，但是有点发空，SCM7的量感少，但是低频乐器的质感表现的很好。而且，在52SE的低频谐振点......


这也是我第一个问楼主的问题的原意:是否楼主的聆听环境对低频的某些频率有较大的增益,导致有这样的听感.并最终导致萌发自己实验的想法.没想到吧?!
富盛网站  fshifi.cn     富盛音响微信号：fshifipt
文杰用户Q群：  475324510
富盛淘宝 https://shop34536926.taobao.com/
TOP
富盛
头像

富盛

  • 论坛博士后
  • 6108
  • 12014
  • 2001-07-06
47#
t T
发表于 2007-10-12 14:49 |显示全部

回复：单拿52SE对比ATC SCM7

是你跟我吵,我从来都没有争吵过!你要我道歉,我道了,不过认为你不对的地方我依然坚持.许多人以为我喜欢和人吵架,其实我只是看到了他们所看不见的误区,想纠正一下而已.
富盛网站  fshifi.cn     富盛音响微信号：fshifipt
文杰用户Q群：  475324510
富盛淘宝 https://shop34536926.taobao.com/
TOP
富盛
头像

富盛

  • 论坛博士后
  • 6108
  • 12014
  • 2001-07-06
48#
t T
发表于 2007-10-12 15:19 |显示全部

回复：单拿52SE对比ATC SCM7

搞笑得很，168从此不再寂寞，成玩笑乐园了。一个跟我吵架的人居然能说出这样的笑话：好说好说，只要你不跟我吵架就什么都好说。;P ;P ;P ;P
富盛网站  fshifi.cn     富盛音响微信号：fshifipt
文杰用户Q群：  475324510
富盛淘宝 https://shop34536926.taobao.com/
TOP
富盛
头像

富盛

  • 论坛博士后
  • 6108
  • 12014
  • 2001-07-06
49#
t T
发表于 2007-10-12 15:39 |显示全部

回复：单拿52SE对比ATC SCM7

tact最大的好处就是，直通也行，处理也行。只要你不和我吵架，好说;P ;P 。
富盛网站  fshifi.cn     富盛音响微信号：fshifipt
文杰用户Q群：  475324510
富盛淘宝 https://shop34536926.taobao.com/
TOP
富盛
头像

富盛

  • 论坛博士后
  • 6108
  • 12014
  • 2001-07-06
50#
t T
发表于 2007-10-12 18:17 |显示全部

回复：单拿52SE对比ATC SCM7

按楼上所言，我如何测试，为何使用这些器材都无关重要？那我跟搂住有何区别？用TACT的原意根本就是想在数据上联系听感，而且大家在相同的条件下的测试才可能对ATC和单拿都相对公平。请注意一点：就算频率响应相对一致，可音色上绝对不可能相似。这么简单难道VV你都不清楚？难道你想陷我于不仁不义之地？
富盛网站  fshifi.cn     富盛音响微信号：fshifipt
文杰用户Q群：  475324510
富盛淘宝 https://shop34536926.taobao.com/
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «12345678» / 24
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器