发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 69
发新话题 回复该主题

单拿52SE对比ATC SCM7 [复制链接]

查看: 500274|回复: 684
11#

回复:单拿52SE对比ATC SCM7

我曾用ATC7对比过单拿42(没记错吧),听感比以上的更差,最大的感觉是声音没有感情,整体与ATC7差很远
TOP
12#

回复:单拿52SE对比ATC SCM7

7升容积 ,容积越小出声越亲切
TOP
13#

回复:单拿52SE对比ATC SCM7

好贴,关注之中。
最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒
我發表的以奚秀蘭爲主題的重要帖子的鏈結:http://post.baidu.com/f?kw=%DE%C9%D0%E3%C0%BC
TOP
14#

回复:单拿52SE对比ATC SCM7

丹拿这玩意偶也不喜欢
TOP
15#

回复:单拿52SE对比ATC SCM7

小箱子就不要拿极低频来扯淡了
知道低频有限类音箱的概念么?
做一个好的唱片演奏家是件不容易的事
TOP
16#

回复:单拿52SE对比ATC SCM7

ATC SCM7的低频推好了确是没得说
TOP
17#

回复:单拿52SE对比ATC SCM7

单拿52SE音染是否更小些?!
TOP
18#

回复: 单拿52SE对比ATC SCM7

原帖由 末世诗歌 于 2007-10-9 8:38:00 发表
小箱子就不要拿极低频来扯淡了
知道低频有限类音箱的概念么?


呵呵,“未听过不可说”,如果你试过用电流倾注式功放来推SCM7,你就知道小箱子是如何变成大箱子的,你会发现7号的20Hz也一样震撼,你会发现以前你听的录音里很多错过的地方,你会发现录音里以前根本没有注意到的地方有很多极低频的成份。

其实你说的话限定一下范围就对了,那就是“在导向箱里面,小箱子就不要拿极低频来扯淡了”
TOP
19#

回复: 单拿52SE对比ATC SCM7

原帖由 sprs 于 2007-10-9 10:40:00 发表

呵呵,“未听过不可说”,如果你试过用电流倾注式功放来推SCM7,你就知道小箱......


ATC SCM7频响:
60HZ—20kHZ (-6dB)
100Hz—16kHz (±0.5dB)
知道极低频的定义么?40Hz以下才是,先搞清楚自己听到的是什么声音
做一个好的唱片演奏家是件不容易的事
TOP
20#

回复:单拿52SE对比ATC SCM7

测试起来,SCM7的低频下限不会超过60HZ
但听起哪直达地面、且很深远的低频,感觉不止60HZ
哪是感觉
玩音响就是玩感觉
TOP
发新话题 回复该主题