发烧论坛

注册

 

返回列表 12345
发新话题 回复该主题
楼主:NHJJHCH

XRCD与普通CD的差别 [复制链接]

查看: 11216|回复: 49
NHJJHCH
头像

NHJJHCH

  • 论坛博士后
  • 976
  • 2091
  • 2005-07-23
21#
t T
发表于 2007-09-29 22:11 |只看楼主

回复: XRCD与普通CD的差别

[quote] 原帖由 homerhe 于 2007-9-29 15:09:00 发表
最大区别是价钱！音质也有区别，还比不上原版．ＸＲＣＤ只值一个字：差！

也不尽言,XRCD与普通CD相比来讲细节是有的,只是音色有点干,缺少了点“贵气”
最后编辑NHJJHCH 最后编辑于 2007-09-29 22:13:12
TOP
NHJJHCH
头像

NHJJHCH

  • 论坛博士后
  • 976
  • 2091
  • 2005-07-23
22#
t T
发表于 2007-09-29 22:36 |只看楼主

回复: XRCD与普通CD的差别

这几个比XRCD的来得要好很多！！！
TOP
Raxel
头像

Raxel

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5199
  • 5251
  • 2004-05-08
23#
t T
发表于 2007-09-29 23:28 |只看该用户

回复: XRCD与普通CD的差别

原帖由 NHJJHCH 于 2007-9-29 22:36:00 发表
这几个比XRCD的来得要好很多！！！
[attachimg]33336[/attachimg]



妈妈教我的歌,封面下面有一行24K Gold Edition的第一版据说声音比照片里的再版好一些.
TOP
felixcat
头像

felixcat

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2777
  • 3235
  • 2002-11-16
24#
t T
发表于 2007-09-29 23:44 |只看该用户

回复：XRCD与普通CD的差别

XRCD与CD之间听感上的差别，大部分在于混音不同而已。XRCD其实只是一个商业宣传上的技巧而已，目的是在于找一个能够说服大部分消费者的理由来高价出售再版片子。

一张XRCD的售价是大牌唱片公司的正价片的两倍。正规的唱片公司支付雇佣著名艺术家、乐团、经纪的巨额酬金，花钱租音乐厅等录音场所，维持录音人员队伍、交通住宿，最后还要承担多声道母带混成双声道（或其他消费者格式）的高昂的人工。

而XRCD呢？跟唱片公司通个信（发个email？），交版权费签个合同，唱片公司从仓库里找一盘可以交差的混好音的双声道母带拷贝，然后JVC或FIM就把母带转成CD格式拿来卖，还居然卖双倍价钱。所以，XRCD不是一个宣传如何好声的例子，而是教我们如何不用费劲却可以赚大钱的方法。
最后编辑felixcat 最后编辑于 2007-09-29 23:45:08
您回贴了但我没答复？请点击这里。 <——（2007.12.10更新！请各位网友留意察看）
TOP
Raxel
头像

Raxel

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5199
  • 5251
  • 2004-05-08
25#
t T
发表于 2007-09-29 23:52 |只看该用户

回复: XRCD与普通CD的差别

原帖由 felixcat 于 2007-9-29 23:44:00 发表
XRCD与CD之间听感上的差别，大部分在于混音不同而已。XRCD其实只是一个商业宣传上的技巧而已，目的是在于找一个能够说服大部分消费者的理由来高价出售再版片子。

一张XRCD的售价是大牌唱片公司的正价片的两倍。正......


这个问题看你从哪个角度去看了.首先混音制版是否是再创作的过程,master tape restoration是否同样重要,等等.

Classic Records, APO, Mobile Fidelity 以及 已经倒闭的DCC,干的都是和JVC XRCD类似的工作,只不过,他们发行的是金碟.不止CD,acousticsound上面的再版LP,哪个不比当初唱片公司自己发行的LP贵?但发烧友还是踊跃购买.

XRCD的问题是听音/混音品味的问题.因为XRCD制作的要求之一,就是要拿去日本由他们工程师混音的,所以XRCD的音色偏向反映了日本某些发烧人士的欣赏癖好.而这种音色偏向不被许多烧友接受.而相反上面几家美国制版公司的制作,虽然他们产品的价格也是定价在25-30美元/CD,超过唱片公司自己发行的CD,10-15美元的价格,但就是有许多人喜欢.
TOP
felixcat
头像

felixcat

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2777
  • 3235
  • 2002-11-16
26#
t T
发表于 2007-09-30 00:10 |只看该用户

回复: XRCD与普通CD的差别

原帖由 Raxel 于 2007-9-29 23:52:00 发表
这个问题看你从哪个角度去看了.首先混音制版是否是再创作的过程,master tape restoration是否同样重要,等等.

Classic Records, APO, Mobile Fidelity 以及 已经倒闭的DCC,干的都是和JVC XRCD类似的工作,只不过,他们发行的是金碟.不止CD,acousticsound上面的再版LP,哪个不比当初唱片公司自己发行的LP贵?但发烧友还是踊跃购买.

XRCD的问题是听音/混音品味的问题.因为XRCD制作的要求之一,就是要拿去日本由他们工程师混音的,所以XRCD的音色偏向反映了日本某些发烧人士的欣赏癖好.而这种音色偏向不被许多烧友接受.而相反上面几家美国制版公司的制作,虽然他们产品的价格也是定价在25- 30美元/CD,超过唱片公司自己发行的CD,10-15美元的价格,但就是有许多人喜欢.


美国那几个小厂牌再版的录音，有不少就真的是从最原始的多声道母带干起的，是真正意义上的“Direct from Master Tape”的。Steve Hoffman就说过多于4声道的任务，他宁愿不干。重要的一点是，他们几家的产品，是真能让人觉得有很明显的好的提升。

而JVC或者FIM的出版，很多都是拿唱片公司外借的已经混好音的成品带子来搞的（因为很明显，EMI、Decca的多声道母带是不允许出仓库的），并且JVC等公司没有对应的人力/时间去进行管弦乐作品多声道母带混音（这种任务不是它所能承受的级别），假如它也说“Direct from Master Tape”，那事实上模拟录音生产CD，有哪一家不是从Master Tape上取信号的呢？
您回贴了但我没答复？请点击这里。 <——（2007.12.10更新！请各位网友留意察看）
TOP
Raxel
头像

Raxel

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5199
  • 5251
  • 2004-05-08
27#
t T
发表于 2007-09-30 00:24 |只看该用户

回复: XRCD与普通CD的差别

原帖由 felixcat 于 2007-9-30 0:10:00 发表
[quote] 原帖由 Raxel 于 2007-9-29 23:52:00 发表
这个问题看你从哪个角度去看了.首先混音制版是否是再创作的过程,master tape restoration是否同样重要,等等.

Classic Records, APO, Mobile Fidelity 以......



Master tape有2种,一种是原始多轨录音带,就是录音下来的那个.但平时说的一般都是由当时录音工程师已经downmix成双声道的母带.平时说的Original Master Tape说的就是这种.从多轨母带重新制作双声道的情况是不多的.包括DCC公司也是这样.你可以上SH论坛问问,以前提到过多次了.但问题是就是这个双声道母带也是很难找到的.和古典音乐不同,摇滚类的专辑全球发行的次数要多许多,有时候母带传来传去会有丢失的情况.有时候因为资料记录的不够详细,搞不清楚哪盘是第一代的母带了.而DCC和MFSL出色的地方在于他们对原始母带的严格要求,不妥协于备份母带,特别是DCC发行Jethro Tull的Aqualung这张专辑,就是因为要找到原始母带,整整找了5年左右的时间,而这个母带最终是在Jethrol Tull乐队主唱Ian Anderson的地下室偶然发现的.等DCC拿到这个第一代母带,他们当时签合同的授权期已经剩下一年不到了.当然这是一个比较极端的例子.

所以第一代母带,和制版工程师个人的品味和水平是一个再版小公司唱片是否成功的2个重要因素.

当初XRCD刚出现的时候,我记得他们对母带也是有严格要求的,但是后来可能出于经济利益考虑,发行越来越多,就不怎么严格了.当初发行RCA古典专辑的时候,因为人家不借母带,几个小日本自己拿个机子到美国公司去翻录后再制作的,不过就那个时候而言,态度还算比较严谨的.但后来出到港台CD的时候,我就知道肯定不行了.不过现在他们的XRCD24好像还是严格要求是要用原始母带的.

我觉得XRCD主要还是他们制版工程师的音色偏好,修饰太多.
TOP
Raxel
头像

Raxel

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5199
  • 5251
  • 2004-05-08
28#
t T
发表于 2007-09-30 00:26 |只看该用户

回复: XRCD与普通CD的差别

原帖由 felixcat 于 2007-9-30 0:10:00 发表
Steve Hoffman就说过多于4声道的任务，他宁愿不干。


4声道和4声轨是两回事情.刚录音下来的是多轨,2声道,4声道之类的都是downmix出来的.
TOP
后街男孩
头像

后街男孩

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 985
  • 1018
  • 2006-01-31
29#
t T
发表于 2007-09-30 01:37 |只看该用户

回复：XRCD与普通CD的差别

不过有时也实在气人。比如大卫的《春天，克鲁采》只有XRCD，没有普通版，有什么办法？
TOP
clk
头像

-面向未来-

  • 论坛博士后
  • 35244
  • 45400
  • 2002-11-09
30#
t T
发表于 2007-09-30 08:14 |只看该用户

回复：XRCD与普通CD的差别

还是旧的好;P
CLK发烧信号线！
淘宝： http://shop35466467.taobao.com
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器