熟悉JBL的朋友请进 [复制链接]

4343和4344比，因为是全钢磁的喇叭，速度慢一点，声音更老派一点。
也是好箱子。后缀不同多代表木皮的不同（专业版本为白色，木纹版本为家用），声音除去保养因素的话，应该差不多。收藏价值的话，哪个最贵收哪个;P
4343做AV音箱不一定合适，瞬态速度比不过现在的箱子。

原帖由 dragonboy 于 2007-9-24 9:21:00 发表 4343和4344比，因为是全钢磁的喇叭，速度慢一点，声音更老派一点。 也是好箱子。后缀不同多代表木皮的不同（专业版本为白色，木纹版本为家用），声音除去保养因素的话，应该差不多。收藏价值的话，哪个最贵收哪个;P......

4343应该是比4344更老一点的型号吧？又是钢磁，看来也没有多大的收藏价值，放弃了，有两对4344够玩了。

象4344这样的老型号监听箱，声音非常直接，情感的表达方式同样也很直接没有过多的婉转迂回，但很容易让人接受，染色少，能量感充足，没有什么明显的缺点，现在大多数的评价都是在说4344的高频延伸不够、并且也不够细腻，缺少些润泽，的确，MBL那种惊艳的高频表现在JBL身上无论如何是找不到的，MBL如同高贵华丽的丝绸，JBL则更像是质朴坚韧的棉布，丝绸穿在身上固然更添美感，但它同样也没有棉布的贴身亲切感：）

dragonboy兄的4344搞定了吗？

事物都有2面，论高音重量感101比4344要差些了。

4343B的单元有部分已不是钢磁，除4344MKIII外，4344没有钢磁版。

我的箱子还在谈判中，慢慢来。

经对比：JBL钢磁的动态稍比粉磁差，但钢磁整体声音的质感比粉磁好很多，粉磁的声音稍显粗声。

4344的低频厉害啊！在Krell 400cx的推动之下，用做影院的时候，低音炮都可以免了，就算要加炮，起码也要三万以上的炮才能与之匹配，我的sunfire EQ12寸低音炮已经扔在一边弃之不用了。

玩4344还是要在它的高频上做做文章，正考虑给它加一对超高。

加一对超高还要加一台后级。

原帖由 george.c 于 2007-10-6 10:30:00 发表 加一对超高还要加一台后级。

george.c兄这样玩过吗？

好象隔墙拥JBL自居者众,不妨去那蹓达一番,可能收益大于此地