关于布鲁克纳的唱片 [复制链接]

小日本对布鲁克纳非常推崇，有专门的布鲁克纳研究学者，也有协会。链接我忘了，都是日文，只能看看图。

现在说布交版本可能先得说是哪个稿本了。

下面的不错

约胡姆的DG版是上乘版本，个人认为比EMI版好，无论录音和演绎。

其他较著名的全集版本也有不少，当然买其中的单张也不错，以个人听过的如下：

WAND版，重复录制的次数较多，大约是80年初和科隆广播的出了全集，90年代又有北德广播3-9的现场版，90年代末有柏林爱乐现场版（4、5、7、8、9），最后还有告别音乐会北德广播的第四，个人认为最早期的科隆版有点生硬，北德广播现场版味道较为清淡，录音也较朦，但还是喜欢其中的8和9，非常自然，发自内心的音乐流淌，这也是我喜欢WAND的指挥艺术的主要原因。至于柏林爱乐版，则是鸟枪换炮，重型华丽的音色令人赞赏，但自然度稍逊，感觉和WAND不是最佳搭配，但4和7还是很“好听”，值得投资。全力推荐的是最后的告别音乐会的第四，真正投入而感人的音乐，曾听说WAND到最后已体力不支，虎头蛇尾云云，但亲自听过后，才知道不过是想当然，最后乐章WAND的表现和控制力可谓完美无暇，辉煌的尾声为其艺术生涯划上圆满的句号！

切利比达奇版，EMI的慕尼黑爱乐版是神品，就不容我多说了。而DG版的3-7也可一听，可发现切利的观念的“转化”过程，其中第七是他指挥斯图加特广播的“首演”，绝对比得上任何名演，虽然录音略差。

海庭克版，也有许多重复录制，60-70年版全集也是较为清淡的版本，此外还有79年重录了第七（阿姆斯特丹），80-90年和维也纳爱乐重录了几首主要的，没有一一听过，但我感觉海庭克的演绎有一种独特的神秘感和忧郁，而阿姆斯特丹乐团的布鲁克纳传统和独特音色令人神往。

朱里尼的DG版7-9，第九果然是功力深厚，但第七则让我有点失望。

卡拉扬的柏林版全集过于华贵了，有点受不了，但金卡的维也纳爱乐版第七是我最爱之一。

NAXOS的TINTNER版全集是个独特的版本，如果对乐谱版本区别有兴趣的话，可好好研究一下，因为他动用了几个最原始的版本。此外，他的演绎和乐团的表现绝对是一流的，不要对苏格兰、爱尔兰等乐团没有信心。

其实我觉得对于我等普通爱好者而言，什么哈斯版、诺瓦克版差别也不太大，无非是这里删掉几小节，那里去掉一个镲镲而已，除非对每首作品都了如指掌，否则也不会影响对布鲁克纳的欣赏。倒是TINTNER的早期版本区别大些，尤其是第八，简直判若两曲，我心里想，还是改得好啊

还不能忘记Knappertsbusch、Horenstein和Barbirolli，应该见一张收一张

江月好文

我也比较欣赏万德的，清新脱俗适合布卢克那的风格。

原帖由 江月 于 2007-9-20 11:46:00 发表 其实我觉得对于我等普通爱好者而言，什么哈斯版、诺瓦克版差别也不太大，无非是这里删掉几小节，那里去掉一个镲镲而已，除非对每首作品都了如指掌，否则也不会影响对布鲁克纳的欣赏。倒是TINTNER的早期版本区别大些，......

正是考虑到布交稿本情况比较复杂，而且也有部分指挥家选择一些原始稿本演奏，而且就是后来经常被演奏的版本也有选择不同编订者版本的情况，所以我觉得楼主可以多给自己一些选择的空间。
早期的稿本非常值得一听，比如第四，现在常用的版本，比起第一个稿本，实在浪漫色彩减少许多，我个人觉得都有点多不起“浪漫”这个标题了。而且早期版本比较容易看出他风格是怎么发展过来的，就我粗浅的认知来看，里面的线索还是比较容易找到，而现在用的，少则是在两个稿本，多则是在七个稿本间选择出来，线索已经变得比较模糊了。纯粹就听感来说，早期稿本也很美。稿本的选择问题，集中在四交以前，后来的没有这么复杂，所以楼主如果选择四交前的，包括零号和零零号，不妨多留意一下。

另外，关于识别编订版本的问题，光看诺瓦克、哈斯等字样还不能确定，因为他们基本上都编辑过早期稿本，所以我觉得最可靠的线索是看给出的稿本年代。

谢谢谢谢各位的热心！！！看来布鲁克纳的聆听是个漫长的过程了，老卡晚年DG的7、8、9我是肯定要收的，切利的EMI套装也是要收的。其他的只有漫漫选择了，要成精通的布鲁克纳乐迷也有很长的路要走啊！比马勒交响乐的选择难度要大哈，不过这一切都是值得的付出啊。布鲁克纳真的太迷人了！

有谁想要斯克罗瓦切夫斯基的全集套装？

看来楼上诸位大师的介绍...
有强烈的冲动要入BU门~

斯克罗瓦切夫斯基的全集套装刚到手一套，粗听了一下，音色不错，演绎的话还得仔细听听才敢说。

卢兄还没有开始听布鲁克纳，幸福呀~~
btw，听布鲁克纳或瓦格纳的时候常想，这同样是宏大弦乐，铜管狂吹，感觉咋完全不一样呢

原帖由 桂猪 于 2007-9-20 13:54:00 发表 早期的稿本非常值得一听，比如第四，现在常用的版本，比起第一个稿本，实在浪漫色彩减少许多，我个人觉得都有点多不起“浪漫”这个标题了。而且早期版本比较容易看出他风格是怎么发展过来的，就我粗浅的认知来看，里面的线索还是比较容易找到，而现在用的，少则是在两个稿本，多则是在七个稿本间选择出来，线索已经变得比较模糊了。纯粹就听感来说，早期稿本也很美。稿本的选择问题，集中在四交以前，后来的没有这么复杂，所以楼主如果选择四交前的，包括零号和零零号，不妨多留意一下。

对了，TINTNER版的第四除了使用常见的版本录音外，还另外录了最后乐章的原始版本，听起来很美，但感觉在整体上没有后来的修订版完整。其他的除了第四以前的几部和第八用了明显不同的版本，其余的和常见的版本基本相同，第七的第二乐章高潮处没有大钹、三角铁和鼓，音乐减弱了刺激的戏剧性成分，而显得更为纯净，我听过的只有WAND用了同样的版本。

！！！！！！！！！

是否ART NOVA那套？