发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

PHILIPS LHH2000 和 STUDER A730 的比试。。。。。 [复制链接]

查看: 68294|回复: 180
11#

回复: PHILIPS LHH2000 和 STUDER A730 的比试。。。。。

原帖由 xuhong 于 2007-9-10 3:32:00 发表
原帖由 mackiel 于 2007-9-10 0:59:00 发表
数字技术一日千里,人家用睿酷,你用奔二,再顶级也意思不大

这些机器过去也许不错,但现在早都是昨日黄花了,PK半天也是炒冷饭


青菜罗波  各有......


欢迎欢迎!!!
有机会更想当面讨教老兄emt唱盘的事。
TOP
12#

回复: PHILIPS LHH2000 和 STUDER A730 的比试。。。。。

原帖由 caoyin 于 2007-9-10 22:07:00 发表
原帖由 ricksu1110 于 2007-9-10 3:03:00 发表
有一个结果是肯定的,听过之后就是要尽快再找一台。



明天来我家PK我的PHLIPS-DVD,赢了请你盒饭,输了留下机器走人


说定了,盒饭改成“邱吉尔”。
并祝早日康复。
TOP
13#

回复: PHILIPS LHH2000 和 STUDER A730 的比试。。。。。

原帖由 西湖肥妹88 于 2007-9-11 14:29:00 发表
[quote] 原帖由 面包 于 2007-9-11 14:27:00 发表
老的专业器材,工业转盘经久耐用,若状态不错。
有当时器材的韵味,又不失一定的HIFI性,
搭配现代器材,听一听“跨世纪”的声音,也是一种情趣。 [/qu......


这些器材大约都是上世纪80-90年代出的,有的甚至更早,限于当初的软件,所以不能脱离世纪去要求他,可即便如此,其对重播音乐的理解令人叹为观止。
TOP
14#

回复: PHILIPS LHH2000 和 STUDER A730 的比试。。。。。

原帖由 ccc 于 2007-9-11 14:47:00 发表
各有胜负——上海同胞的看法;

LHH2000 全胜 STUDER A730 ——是香港同胞的看法。

我是STUDER A730 的用家,更愿相信上海同胞的看法。


有可能是限于后端器材的选择偏好和播放环境的限制,内地的发烧环境宽裕(和香港比),还有可能对播放曲目的偏好也有一定关系,实际听感,播放交响的大动态下,730的张力更具冲击力,不过视听系统是剧院之声的A7,改日将在小系统下再试。
TOP
15#

回复:PHILIPS LHH2000 和 STUDER A730 的比试。。。。。

本周LHH2000承蒙杨老兄帮忙进行了一番打理,原来的用家由于身在台湾,把电源改成了120V,所以“wayned”所言电压117V时状态最好的道理就在此,看来王兄的耳力和A7+m7+8b的系统分析力惊人;
现在经杨老兄高手调拨,改回原来的220V,据说状态更好,明后天相约将把LHH2000、A730、D730再同台比较,结果再述。。。
TOP
16#

回复:PHILIPS LHH2000 和 STUDER A730 的比试。。。。。

哪位仁兄有emt,诚邀共同切磋,一直想听。。。
TOP
17#

回复:PHILIPS LHH2000 和 STUDER A730 的比试。。。。。

不恰当的比方:
A730是浓缩咖啡espleso
D730象摩卡
emt象脱脂牛奶
2000是土鸡汤
。。。
TOP
18#

回复:PHILIPS LHH2000 和 STUDER A730 的比试。。。。。

谢曹兄搞来emt981,难得一听。
TOP
19#

回复: PHILIPS LHH2000 和 STUDER A730 的比试。。。。。

原帖由 西湖肥妹88 于 2007-9-14 8:51:00 发表
我睡觉你们就热闹啊,我的听感---LHH2000听弦乐很好,但是听交响差点,EMT981,温柔了一些,火爆的CD数它放得最好,哈哈,A730,D730就直白了一点,A730场面最大。


似乎730更直,981更白。
TOP
20#

回复:PHILIPS LHH2000 和 STUDER A730 的比试。。。。。

哈哈,血压高!
TOP
发新话题 回复该主题