发烧论坛

注册

 

返回列表 «12345678» / 14
发新话题 回复该主题

LPD--622DVD试听报告 [复制链接]

查看: 260204|回复: 1001
41#

回复:LPD--622DVD试听报告

浦东很擅长表演一连串眼花缭乱杂技

后卖的药与杂技有没有关,我不肯定!!!
TOP
42#

回复:LPD--622DVD试听报告

有人告诉我罐头和新鲜食物一样味

我认为他在吹水!!!
TOP
43#

回复:LPD--622DVD试听报告

如有人编织了个神话,告诉我罐头和新鲜食物一样鲜味(当然罐头和新鲜食物一样鲜味最理想的)
他只是在说谎或在做广告。

即使他表演的杂技很好看,但并不能说明药是有效的
TOP
44#

回复:LPD--622DVD试听报告

此罐头非彼罐头,音乐这罐头只极小数业内人才知里面的东东(或他们不全知/不自知),一般发烧友(极高烧除外)可不必理会。只关心释放声音音色自然程度(与真实的乐器声音/与现场比)表达力如何。就OK啦


明知罐头不可能和鲜食一样,何必苦苦追求,与其这样,倒不去吃鲜(现场)??!!(极高烧除外),另外,罐头还可热吃/凉吃/加点糖.................吃
总之百花齐放......................
TOP
45#

回复:LPD--622DVD试听报告

=============
发烧友根本没途径知道“工作母带”的声音是什么样的!即使可手上有“工作母带”有高级开盘机
但重播系统的准确性都没法知,和鸡先/旦先一样无有结果,还原母带空话一句!!!



一般发烧友(极高烧除外)关心释放声音音色自然程度(与真实的乐器声音/与现场比)表达力如何。就OK啦..........................
如大多数非发烧录音,的声音都表达不错,这系统可以说没多大的问题了(或很好了/不错了)
最后编辑Real 最后编辑于 2007-09-16 23:55:54
TOP
46#

回复:LPD--622DVD试听报告

母带记录“声音”  软件(如CD)由母带制作
音响还原软件,音响间接还原“声音”这一目标何无疑问


对于普通发烧友来说,软件/母带/“声音”原来是何样的,是无从知道。
但是,我们听到如
音响系统播放钢琴录音,象钢琴一点的声音难得一听,问题出在那??需要上天指引了。

在现阶段高保真只能存在器材“参数”的数字游戏里!!!
最后编辑Real 最后编辑于 2007-09-17 00:46:23
TOP
47#

回复:LPD--622DVD试听报告

在我接触过的音响中,只有极小基本/勉强/能接近这水平。

现阶段,高保真只能靠老蒲东了和上天了!!



所以说:还原母带空话一句!!!
最后编辑Real 最后编辑于 2007-09-17 00:56:31
TOP
48#

回复:LPD--622DVD试听报告

所谓的“校声”,就是在保真度内去的取舍,真正高保真“校声”就不是必须了(必要了),这点你应多点与蒲东交流了,老蒲东耍的手段就是,通过连串.........推理分析.......结果和LPD=高保真,不同意见者的器材就低保真了。但,两者是完全没因果联系的!!!(说得好,不=做得好/做得出)
最后编辑Real 最后编辑于 2007-09-17 09:58:04
TOP
49#

回复: LPD--622DVD试听报告

原帖由 松香味 于 2007-9-17 8:08:00 发表
真正高保真“校声”就不是必须了(必要了),

这个说的不错!怎样判断"真正高保真"就成了关键.
于是就出现了不同的结果……………………






最直接就让"参数"说话,可惜现制订"参数"应不完全代表声音全部,现人类还没掌握还原声音这解密............
另外,真正掌握高保真密码后,还是须要百花齐放的.....................
最后编辑Real 最后编辑于 2007-09-17 08:56:58
TOP
50#

回复: LPD--622DVD试听报告

原帖由 sohuna 于 2007-9-17 8:40:00 发表
日本人大概从骨子是看不起中国人的.
不知道他们看到我们为一个并不顶级的家电公司生产的低端产品而争得头破血流会做何感想.
从这点来看,LPD起到的作用似乎不光彩了些吧.







==========
重振音响的光辉,不单需要一个老蒲东,还需要千百万个.............共同努力
老蒲东在168展示出过人音响知识,只是他在“知识”中混入不小鬼话JS为利益所驱,是很正常的。
可能日本人为之惊心也说不定呢!
最后编辑Real 最后编辑于 2007-09-17 18:10:11
TOP
发新话题 回复该主题