发烧论坛

注册

 

返回列表 «12345678» / 101
发新话题 回复该主题

LPD--622DVD试听报告 [复制链接]

查看: 252254|回复: 1001
41#

回复: LPD--622DVD试听报告

信噪比、输出电压用专业的CD测试碟,见下面照片。





用该专业CD测试碟48轨测量信噪比时,指针在2.3mv~2.8mv之间往返无规律波动,这是电路系统不稳定的反映,建议LPD想办法解决之。见下面照片。








最后我们取平均值2.5mv计算,信噪比为:57dB左右。
最后编辑松香味 最后编辑于 2007-09-02 13:22:10
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
42#

回复: LPD--622DVD试听报告

用该专业CD测试碟第一轨(0  dB输出)测量输出电压,测得输出电压为:1.8V。



对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
43#

回复:LPD--622DVD试听报告

57DB?  没算错的话这个数据太震撼了.

比较好的方法是, 弄一台没摩过的622, 一台摩过的, 各项数据对比.

当然,工业产品在制造过程会有一定的个体差异,松下这样的大厂的话,这个个体差别应该是控制在正负百分之五左右.

如果摩过的机,普遍提高百分之十或更多,说明摩机有点效果...但并不能证明比纯CD好.

...觉得这些摩机的音响神话,挺可笑的
TOP
44#

回复: LPD--622DVD试听报告

用《雨果一》17~45轨-20dB信号测试频响特性,结果频响可以说基本上是平坦的。但是存在高频、低频两端输出电压略微下降的趋势。加上信噪比只有57dB,这和我们在听感上感觉:“ 声音下盘不稳,低频下潜不足,”、“背景不够干净,信息量、解析力也明显差了许多,声音相对就比较“朦”了”,是不是有一定的联系呢????请LPD自己考虑判断。



另外,两个声道的输出电压也不完全一致,从照片中看到“红针”与“黑针”不能重合为“一条线”,虽然相差并不大,也不是什么重要的问题,但是既然“摩机”了,顺便把他解决,这不是更好吗?
最后编辑松香味 最后编辑于 2007-09-02 14:11:06
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
45#

回复: LPD--622DVD试听报告

原帖由 找不到密码 于 2007-9-2 13:23:00 发表
57DB?  没算错的话这个数据太震撼了.

比较好的方法是, 弄一台没摩过的622, 一台摩过的, 各项数据对比.

当然,工业产品在制造过程会有一定的个体差异,松下这样的大厂的话,这个个体差别应该是控制在正负百分之五左......



测得输出电压为:1.8V,噪声电压(平均值)2.5mv;信噪比是多少?自己计算一下就知道了。
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
46#

回复:LPD--622DVD试听报告

呵呵,顶一下松香味前辈,还是蛮客观中肯的评价。
TOP
47#

回复:LPD--622DVD试听报告

57db好,接近LP的信噪比,容易出模拟声.
TOP
48#

回复:LPD--622DVD试听报告

哈哈!!
只是听说这个622DVD采用了什么“抗干扰”技术哦,到底“抗”那些方面的“干扰”?不得而知。纳闷!!
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
49#

回复:LPD--622DVD试听报告

打开机器看看不就清楚了?相信也有不小人关注的.;P
CLK发烧信号线!
淘宝: http://shop35466467.taobao.com
TOP
50#

回复:LPD--622DVD试听报告

松香味不愧是音响界的老前辈!
君子之行,静以修身,俭以养德。非淡泊无以明志,非宁静无以致远。
TOP
发新话题 回复该主题