发烧论坛

注册

 

返回列表 «7891011121314 / 14
发新话题 回复该主题

LPD--622DVD试听报告 [复制链接]

查看: 259719|回复: 1001
101#

回复: LPD--622DVD试听报告

原帖由 Ericman 于 2007-9-14 12:08:00 发表
622看DVD的效果会比先锋969好不?最近想弄台DVD机看碟


622的图像质量比先锋差多了。
TOP
102#

回复: LPD--622DVD试听报告

原帖由 sprs 于 2007-9-14 14:00:00 发表


有点吓人了,如果真的掌握了一些关键技术,在失真上做到很好,但是也只能给出一个很准确的声音。而很多感情传达,悦耳的成份则一定需要对音乐深刻的理解,和对各种发烧元件的合理使用上。那些华贵的气质应该不是几百元的东西就可以达到的。


sprs兄,请问一些我认为很简单但很多人没有深思过的问题:什么样的东西才叫做发烧元件?发烧元件的科学解释是什么?该用什么技术指标来测定发烧元件?

如果不搞明白这些道理,那我们不是在乱发烧吗?
TOP
103#

回复:LPD--622DVD试听报告

给我骗得迷失方向啦!!!
TOP
104#

回复: LPD--622DVD试听报告

原帖由 松香味 于 2007-9-14 18:30:00 发表
sprs兄说得好!:handshake
有人可能看不懂哦;P


这个倒说得蛮对,没听过好声音的人是无法体会到什么是更加好的声音的。

sprs兄对于发烧元件的说法是在兜圈子哦!其实我也是和老兄交流交流而已,一般人玩玩,没必要想那么多,但做产品的人就非想不可,否则是做不出好产品来的。

想通了,发烧元件就唾手可得,而且我只用你所说的第一种发烧元件。

音响器材只是电器产品,千万别把它艺术化,更不要神化。这不是科学的态度。
TOP
105#

回复: LPD--622DVD试听报告

原帖由 cwk 于 2007-9-14 19:23:00 发表
算了吧LPD。
既然说是补品,那是要对症下药的,你连什么是晶体管声都不知道,又如何懂使用补品???
别在忽悠了。


这只能说明你更不懂,“补品”这个名词来自何处?作用是什么?用了补品就能做出极品器材吗?

小弟,别让洋人再忽悠你了,几百几千的“补品”,洋人赚的就是你这样的人头上的钱。
TOP
106#

回复: LPD--622DVD试听报告

原帖由 cwk 于 2007-9-14 19:35:00 发表
不懂不是你的错,但不懂却装懂,还到处忽悠人,就是你的不对!!!
既然你要解决晶体管声,但我数次问你什么是晶体管声,你却大耍八卦推手,试想连什么是晶体管声都不知道,又如何解决?


抱歉,我不喜欢被审问,而且我也没有每问必答的必要,论坛上吹牛聊天,各取所需,何必太认真?

晶体管声=数码声,这样说你满意吗?那现在的胆机有没有数码声呢?你会说没有吗?

不要说别人不懂,世界上的知识是永远也学不够的。当你懂得更多时也只能笑自己以前的无知,而不要笑别人,这样不好。
TOP
107#

回复: LPD--622DVD试听报告

原帖由 cwk 于 2007-9-14 20:26:00 发表


不懂不要装懂!!!
形成晶体管声这个说法的时候,数码还没有产生!!!
既然你的产品号称没有晶体管声,那你自然就应该阐述晶体管声形成的原因以及解决的方法,这样你的产品才具有说服力,否则只能算是忽悠!!!


老兄实在是给你脸不要脸,你来找茬我又不是不知,给你回一下得了,我会犯傻和你玩下去吗?想知道就去买本书看看吧。

把168当成学术论坛啊?还要阐述?笑死人,真是有空。

我的声音就是最大的说服力!会吹不等于会做。会做才是真功夫。哈哈,够老卵吧。
TOP
108#

回复:LPD--622DVD试听报告

谢谢楼上两位夸奖,别生气,要有点绅士风度才好,网上骂人是懦夫的行为,不雅,不雅。

等下宵夜又可以多喝几杯了,哈哈。
TOP
109#

回复: LPD--622DVD试听报告

原帖由 cwk 于 2007-9-14 21:46:00 发表
骂你???是不会的。
我只是兜个圈子善意提醒那些容易被误导的人。


哈哈,网友难道连辩别是非的能力都没有吗?

而且我的东西不满意无条件退款,想骗谁呀?

大家聊聊天而已,不要搞得恶型恶状,何必呢?

很感谢你多次跟帖,希望能广州见!
TOP
110#

回复: LPD--622DVD试听报告

原帖由 cwk 于 2007-9-14 22:10:00 发表
我也很想见见如此不要脸的人,但想想没有脸的人是否很恐怖?
怕怕了。


小青年吧?上网骂人习惯了。
TOP
发新话题 回复该主题