发烧论坛

注册

 

返回列表 123456
发新话题 回复该主题
楼主:迷糊

给JBL4344 选后级 [复制链接]

伟哥
头像

jhwei

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 563
  • 563
  • 2006-12-18
81#
t T
发表于 2007-09-13 21:21 |只看该用户

回复: 给JBL4344 选后级（最后还是选了Krel，附简单听感l）

呵呵！想当年玩4345兴奋到极啦！
原帖由 迷糊 于 2007-9-13 21:14:00 发表
原帖由 伟哥 于 2007-9-13 20:58:00 发表


兄弟这个ID好！4344遇到Krell，好像吃了伟哥一样兴奋！~
傻佬一个！垃圾一堆！！快乐每一天！！！
TOP
迷糊
头像

迷糊

  • 论坛博士后
  • 1974-4-13
  • 4091
  • 4213
  • 2005-03-22
82#
t T
发表于 2007-09-13 21:29 |只看楼主

回复：给JBL4344 选后级（最后还是选了Krel，附简单听感l）

原帖由 乱讲 于 2007-9-13 21:17:00 发表
如果迷糊兄是用于家庭影院，那更要玩电子分音了。只有用电子分音才能够把它15寸单元290HZ以下的低频完全榨出来。我对JBL不但是情有独钟，而且是毒入骨髓，已经离不开JBL了....。


今天Krell上去，4344的低频表现立马大变样，看来还有很多潜力可挖，虽不至于深不可测，但如果玩电分，想必应该好上一大截.....听乱讲兄这么一说，我还真想试试看，但还有一个省钱的办法，就是加低音炮，哈哈！~

最近搞了太多东西，一个比一个烧钱，辛辛苦苦赚点银子不容易，就这样左手进右手出，流水一样淌进音响这个无底洞，唉....:'(

乱讲兄应该对JBL比较有心得，你现在在玩什么？
TOP
迷糊
头像

迷糊

  • 论坛博士后
  • 1974-4-13
  • 4091
  • 4213
  • 2005-03-22
83#
t T
发表于 2007-09-13 21:34 |只看楼主

回复: 给JBL4344 选后级（最后还是选了Krel，附简单听感l）

[quote] 原帖由 伟哥 于 2007-9-13 21:21:00 发表
呵呵！想当年玩4345兴奋到极啦！[quote]

原来是玩JBL的前辈，失敬失敬，后来为啥不玩4345了？换口味？

可否抽时间说说玩JBL的心得？
TOP
伟哥
头像

jhwei

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 563
  • 563
  • 2006-12-18
84#
t T
发表于 2007-09-13 21:51 |只看该用户

回复: 给JBL4344 选后级（最后还是选了Krel，附简单听感l）

前辈可不敢当，不玩是有朋友喜欢抢走了。
当然，还是自己喜新厌旧多些，呵！
照片是翻拍的，呵呵，坏了眼可别。。。。。
原帖由 迷糊 于 2007-9-13 21:34:00 发表
[quote] 原帖由 伟哥 于 2007-9-13 21:21:00 发表
呵呵！想当年玩4345兴奋到极啦！[quote]

原来是玩JBL的前辈，失敬失敬，后来为啥不玩4345了？换口味？

可否抽时间说说玩JBL的心得？
DSC02455.JPG (, 下载次数:71)

jpg(2007/9/13 21:51:17 上传)

DSC02455.JPG

傻佬一个！垃圾一堆！！快乐每一天！！！
TOP
乱讲
头像

乱讲

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 120
  • 120
  • 2002-08-23
85#
t T
发表于 2007-09-13 22:05 |只看该用户

回复: 给JBL4344 选后级（最后还是选了Krel，附简单听感l）

我一直在用JBL C60 Sovereign I S8R 箱，玩三路电子分音。
12.jpg (, 下载次数:37)

jpg(2007/9/13 22:05:24 上传)

12.jpg

TOP
迷糊
头像

迷糊

  • 论坛博士后
  • 1974-4-13
  • 4091
  • 4213
  • 2005-03-22
86#
t T
发表于 2007-09-13 22:18 |只看楼主

回复：给JBL4344 选后级（最后还是选了Krel，附简单听感l）

哗！风扇军团+奥林帕斯，乱讲兄的系统厉害啊！奥林帕斯我听过一次，很阳刚的声音，不知乱讲兄用什么方法来让它表现细腻的一面？
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
87#
t T
发表于 2007-09-13 23:12 |只看该用户

回复：给JBL4344 选后级（最后还是选了Krel，附简单听感l）

7+8B可试试


不必追求刻意细腻,自然最尽情
TOP
乱讲
头像

乱讲

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 120
  • 120
  • 2002-08-23
88#
t T
发表于 2007-09-13 23:27 |只看该用户

回复: 给JBL4344 选后级（最后还是选了Krel，附简单听感l）

原帖由 迷糊 于 2007-9-13 22:18:00 发表
哗！风扇军团+奥林帕斯，乱讲兄的系统厉害啊！奥林帕斯我听过一次，很阳刚的声音，不知乱讲兄用什么方法来让它表现细腻的一面？


迷糊兄讲笑，我的系统算啥，老兄两对4344，而且用来玩家庭影院那才叫厉害，旁人看的牙痒痒。呵呵。现在回答兄的问题：奥林帕斯声音不错，如果觉得很阳刚，可能是没有调整好、不平衡的原因。阳刚、细腻其实是矛盾的两面，过于阳刚缺乏细腻不行，过于细腻缺乏阳刚也不行，如何取得两者平衡我认为要看个人对音乐的理解和追求何种音色了。至于调整的方法使用电子分音是很容易达到，反而如何调整好高中低频的相位，从而达到平衡就比较难了，比较考人。多数人玩的不好都是卡在这里。呵呵胡乱讲了一通。
TOP
迷糊
头像

迷糊

  • 论坛博士后
  • 1974-4-13
  • 4091
  • 4213
  • 2005-03-22
89#
t T
发表于 2007-09-13 23:44 |只看楼主

回复: 给JBL4344 选后级（最后还是选了Krel，附简单听感l）

原帖由 乱讲 于 2007-9-13 23:27:00 发表
原帖由 迷糊 于 2007-9-13 22:18:00 发表
哗！风扇军团+奥林帕斯，乱讲兄的系统厉害啊！奥林帕斯我听过一次，很阳刚的声音，不知乱讲兄用什么方法来让它表现细腻的一面？


迷糊兄讲笑，我......


你这乱讲是谦虚，我那乱玩才是真~上面那个中音375是从奥林帕斯肚子里掏出来的吧？还加了超高，这玩法有些复杂，俺看都看不懂，别说调节什么相位了.....乱讲兄的大蜂巢是原装的还是复刻的？

这么多人玩电分，说实在话，俺还真有点动心，如果玩电分的话，按照我的情况，400cx就用来推低，再找部kerll 200cx推高，分频器就用金嗓子，这样玩乱讲兄觉得如何？
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
90#
t T
发表于 2007-09-13 23:47 |只看该用户

回复：给JBL4344 选后级（最后还是选了Krel，附简单听感l）

不是有贴说简音更好吗
TOP
乱讲
头像

乱讲

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 120
  • 120
  • 2002-08-23
91#
t T
发表于 2007-09-14 00:54 |只看该用户

回复: 给JBL4344 选后级（最后还是选了Krel，附简单听感l）

375中音从箱中移到箱顶，再改装同是500HZ分频的蜂巢咀（复刻版），这种玩法与菅野先生的玩法相近。375旁边的075高音，OLYMPUS S8R本身就有075，不是加装的。玩三路以上电子分音确实需要一定的基础，想达到平衡的声音不容易，一般人不推荐玩。我现用的电子分音器是Accuphase F15，素质可以。4344玩两路电子分音相对比较容易，难度不太大。
TOP
迷糊
头像

迷糊

  • 论坛博士后
  • 1974-4-13
  • 4091
  • 4213
  • 2005-03-22
92#
t T
发表于 2007-09-14 00:59 |只看楼主

回复: 给JBL4344 选后级（最后还是选了Krel，附简单听感l）

原帖由 Real 于 2007-9-13 23:47:00 发表
不是有贴说简音更好吗


简音？
TOP
迷糊
头像

迷糊

  • 论坛博士后
  • 1974-4-13
  • 4091
  • 4213
  • 2005-03-22
93#
t T
发表于 2007-09-14 01:06 |只看楼主

回复: 给JBL4344 选后级（最后还是选了Krel，附简单听感l）

原帖由 伟哥 于 2007-9-13 21:51:00 发表
前辈可不敢当，不玩是有朋友喜欢抢走了。
当然，还是自己喜新厌旧多些，呵！
照片是翻拍的，呵呵，坏了眼可别。。。。。[quote] 原帖由 迷糊 于 2007-9-13 21:34:00 发表
[quote] 原帖由 伟哥 于 2......


呵呵，自己的心爱之物要留下清晰的印迹才好啊~~4345国内好像很少见，我也只在网上看到过图片。
TOP
迷糊
头像

迷糊

  • 论坛博士后
  • 1974-4-13
  • 4091
  • 4213
  • 2005-03-22
94#
t T
发表于 2007-09-14 01:08 |只看楼主

回复: 给JBL4344 选后级（最后还是选了Krel，附简单听感l）

原帖由 乱讲 于 2007-9-14 0:54:00 发表
375中音从箱中移到箱顶，再改装同是500HZ分频的蜂巢咀（复刻版），这种玩法与菅野先生的玩法相近。375旁边的075高音，OLYMPUS S8R本身就有075，不是加装的。玩三路以上电子分音确实需要一定的基础，想达到平衡的声音......


越说越心动，很想试试看。

乱讲兄在用什么音源？
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
95#
t T
发表于 2007-09-14 07:15 |只看该用户

回复: 给JBL4344 选后级

原帖由 迷糊 于 2007-9-14 0:59:00 发表
原帖由 Real 于 2007-9-13 23:47:00 发表
不是有贴说简音更好吗


简音？




是简单(笔误)
TOP
伟哥
头像

jhwei

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 563
  • 563
  • 2006-12-18
96#
t T
发表于 2007-09-14 14:12 |只看该用户

回复: 给JBL4344 选后级

胶卷照片，数码翻拍，忘了微距。
原帖由 迷糊 于 2007-9-14 1:06:00 发表
[quote] 原帖由 伟哥 于 2007-9-13 21:51:00 发表
前辈可不敢当，不玩是有朋友喜欢抢走了。
当然，还是自己喜新厌旧多些，呵！
照片是翻拍的，呵呵，坏了眼可别。。。。。[quote] 原帖由 迷糊 于 2......
DSC02453.JPG (, 下载次数:71)

jpg(2007/9/14 14:12:29 上传)

DSC02453.JPG

傻佬一个！垃圾一堆！！快乐每一天！！！
TOP
PULSAR
头像

PULSAR

  • 论坛博士后
  • 1979-5-20
  • 2312
  • 2348
  • 2004-10-07
97#
t T
发表于 2007-09-14 14:45 |只看该用户

回复：给JBL4344 选后级

模糊兄, 有朋友说JBL的大口径音像都有声音松散的特点, 如4343和4344, 据说声音密度不足, 虽然宽松, 却不厚实, 没有肉感, 模糊兄怎么看?
JBL4344, EMM Lab CDSA SE, NAGRA PLL, EXCLUSIVE M5 MONO and more....
TOP
面包
头像

面包

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 244
  • 258
  • 2005-03-23
98#
t T
发表于 2007-09-14 15:48 |只看该用户

回复：给JBL4344 选后级

密度足够，只是高音延展不够，中音稍欠感情。
TOP
迷糊
头像

迷糊

  • 论坛博士后
  • 1974-4-13
  • 4091
  • 4213
  • 2005-03-22
99#
t T
发表于 2007-09-14 16:50 |只看楼主

回复：给JBL4344 选后级

原帖由 PULSAR 于 2007-9-14 14:45:00 发表
模糊兄, 有朋友说JBL的大口径音像都有声音松散的特点, 如4343和4344, 据说声音密度不足, 虽然宽松, 却不厚实, 没有肉感, 模糊兄怎么看?


松散？密度不足？没有肉感？乱讲啦！~~~;P

我不知道70那个年代的JBL是什么样的声音，可能那种老的声音会有些松散吧。

4344的低频不是速度很快的那种，但决不会松散，在这方面还是比较中性的。并且今天有很多高瞬变、低失真、速度快的放大器可以选择，搭配得当，你就会知道它的魅力所在：雄厚、中速但决不会混、散；下潜深、量感足却不会捶你的胸口，是一种让你的身体可以感受到的低频，我现在只是刚刚开始领略而已，目前感觉，非常好。
TOP
迷糊
头像

迷糊

  • 论坛博士后
  • 1974-4-13
  • 4091
  • 4213
  • 2005-03-22
100#
t T
发表于 2007-09-14 16:55 |只看楼主

回复: 给JBL4344 选后级

原帖由 面包 于 2007-9-14 15:48:00 发表
密度足够，只是高音延展不够，中音稍欠感情。


高音延展的确不象现代喇叭那样无穷无尽，但足够用，这对喇叭听爵士、流行、民乐、钢管、大动态的音乐实在是非常棒，气魄非凡，大气开扬，人声也不错，非常自然，但如果想让弦乐过关，的确得下一番功夫，感觉美国人似乎不太懂得什么叫迂回婉转~~
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 123456
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器