转盘到底重要吗？ [复制链接]

楼主别生气，有人搞搞笑开心一点！！！

原帖由 ericzhu88 于 2007-8-24 16:00:00 发表 最近在操心升级音源的事情，又遇到转盘的问题了。一方面，很主流的观点认为：转盘很重要，没有好转盘，对CD片的读取肯定会缺失很多细节，肯定出不了好声，转盘决定声音。另一方面，发现以meridian为代表，纯粹以CD－......

eric兄如果已经有了解码器,要找个转盘搭配,那么素质好的转盘应该胜算大些.

如果想在某一价位段找一台CD机,那就以声音作为标准把. 别太在意转盘用的是啥了(以前我也很在意,呵呵). 我自己用过ikemi和ayre cx 7e,论转盘素质,ikemi的肯定好于ayre,但是声音上我个人还是更加喜欢cx 7e.

当然花个2-3万买个cd-rom机感觉上可能有点不舒服,我是发挥了阿Q精神: 以后换转盘, CD-Rom要便宜得多...

仅供兄参考

我用G08当转盘和第一音响ESOTERIC X-30当转盘，THETA G5解码，差别大呢，G08给它打得满地找牙，Mark  
Levinson 的副牌Proceed　PDT 3 转盘和第一音响ESOTERIC X-30比，低频和音乐味ESOTERIC X-30也输了，
分析力和动态ESOTERIC X-30胜出，玩转盘解码折腾人呢，还有配线，玩死人呢．

转盘重要，基本上没有什么异议。那么同样的转盘，为什么会出现千差万别的声音呢？为什么有的产品用低一点的转盘做出的产品，比用高几档的转盘作出来的产品还要好呢？有什么比转盘本身的机械部分更重要的呢？答案下次分解^_^

原帖由 xuhong 于 2007-8-24 21:16:00 发表 很重要的一点 越前端的器材　对声音引想越大 线材也是一样

-----------------------------
那么最后面的喇叭对声音影响就小了？

声音还原是个系统链条，简单说讯源是很重要，其实说开了，包括片源、环境等每一个环节均重要。

谢各位兄弟指点！

其实俺有此一问，确实是又想玩转盘+解码了。这次是想找台 Theta G5 或者 G3，wadia15 或者25 也可以。 2年前俺曾经玩过一次米格的次旗舰解码 DUO PRO2，但是由于一直找不到原配的转盘，因此声音很不满意。最后不到3个月就被偶出了。现在看看，Theta G5 ， G3，wadia15 ，25 等解码还是不难找到的，但是当年和他们配套的转盘则基本都寿终正寝了，新出的比较好的转盘则基本都价格高高在上。小弟担心找不到好转盘，又弄得事倍功半。

另外想问问大家知不知道，Theta G5 ， G3，wadia15 ，25 各是什么年份的产品，小弟还是想找一台年纪轻一点的

（六）器材規格好，表現一定好，一定?聽：大家要知音響器材不同其他日用品。譬如汽車，你睇到他的馬力，扭力，車重，已粗略可知其性能表現。反之，一件器材的規格，未必顯露它們的性能，音色。何解？音響乃為一種抽象的藝術，由於各人不同的修為，涵養，品味，對音響，音樂的要求，就不一樣。因而有人聽古典樂，有人愛爵士，有人愛樂與怒，林林種種，不勝枚舉。不同的音樂，就有不同的樂器，發出不同的音色。譬如說，聽古典的樂迷，我會推薦美國，法國的揚聲，至於鍾情於樂與怒，爵士，藍調的人士，我希望他們用美國喇叭。所以說器材的規格，並不代表甚麼。大家亦知道，有些音響器材的生產商，例如日本的，對器材的規格甚為重視，要求甚高，於是乎他們千方百計，用盡精密的電子儀器，投入巨資的研究費用，目標只有一個：造出規格第一的產品。需知人耳不同器材，人耳是非線性的，可接受某程度的失真。日本的擴音機追求零失真，結果音色表現也是零！講規格作甚麼呢？

这是个旅居加拿大的香港烧友写的，用来理解转盘也蛮好玩。

我只想说转盘好坏其声音的区别。
差的转盘高频有毛刺，乱，貌似高音清晰其实是延伸不够；
差的转盘低频肥厚（或过少），貌似低频浑厚其实无解析力；
在中频的差别更大，好的转盘中频清晰而不刺耳，乐器轮廓可见，差的会模糊或刺耳。

越多环节就越多损耗和失真，我就建议一体化;P 机机！

好建议,但不好玩