两个都是经典，上哪个好？（周六去推了丹拿C1，听感已上） [复制链接]

来个双（喜喜）临门啦！

暂时两个都别上,先考虑现在业余爱好是发在HIFI的时间多,还是摄影时间多,再决定!

有米之人啊！

如果只想买一部莱卡, 建议上M5, 我觉得这是莱卡最经典的机型. 否则就上M7开始入门了. 至于Dynaudio, 我觉得很难和莱卡相提并论了.

周六晚上，经 jeff 兄的热情帮助，俺和mrwz兄、artbs兄把俺的功放搬到 jamespan 家里去推了 C1，并现场对比老潘的 simaudio P5/W5，经过三个小时的折腾、俺心里基本明白了。

开场前45分钟，由于俺的功放在热机，基本都是播放的人声、弦乐、小编制室内乐，音色很漂亮，俺心理挺美，感觉不错，至少可以让偶满意，看来上C1可行    热机结束后，上勃拉姆斯第四交响乐，第三乐章。短短6分多钟放下来，俺的心凉了半截，再上鲁宾斯坦演奏的肖邦夜曲，disk2中的第三首，这里面有一段动态特别大的，放完以后，俺想，算了，还是作罢吧  

借用 jeff 兄的一句非常中肯的评价： 这台功放推 C1，可以混混了，顶个半年一年没问题。但是，俺心里知道，要尽兴，很难。artbs 说他觉得够了，因为他听的都是小编制的室内乐。偏赶上俺就喜欢听交响、协奏、大型合唱，怎么办？        

俺的听音习惯是这样的：宁可大马拉小车，也不要小马拉大车，宁可听被大功率功放推得嗷嗷叫的中等喇叭，也不要听顶级喇叭没吃饱的声音。现在，问题就摆在眼前了。俺家里的ProAc Studio150，中等素质喇叭，Tri-Vista300 推它真是易如反掌，收放自如，该爆就爆，该收就收，尽管单元素质、声音品质与C1差距很大，但是，由于被推足了，因此听起来精神抖擞、干净利落。可是推C1，听一般的作品也够了，但是大动态一上来，五个字：就差一口气。总感觉到最后的临门一脚的时候，脚软了            

听完后我们又接上simaudio P5/W5听，AB对比的残酷性立刻展现出来。除了音色走向上的区别不说以外，两者在素质上的差异可以概括为三点：1.动态与速度、2. 线条与凝聚、3. 微弱信号的表现。俺就不具体说了，大家应该可以理解。怪不得以前进听人家说：推C1，功放箱子1：1是不够的，至少2：1。  

回家的路上大家都劝偶冷静，不要头脑发热，因为这对C1一旦搬回来，要出门的不光是偶的贵族喇叭，连功放带cd机带线恐怕在一年之内都要出掉。这是一笔极大的支出，还是冷静下来好好考虑考虑。俺这C1之梦，终于破灭了  :'( :'( :'(

退一步海阔天空

呵呵！！兄的经验太适合我等无米之人借鉴了！！在下给出个馊主意，兄和 jamespan 兄搞好关系（一定要用尽一切手段，必要时可以出卖色相），然后天天去他家蹭音响，不就可以了吗！！;P ;P ;P

还可以蹭茶喝了

嗯，坚决支持去别人家蹭听、茶、饭、床……

声色犬马。。。。哪一项都不省米啊！

建议上莱卡。既然佳能配齐了，莱卡作为亮骚用吗！满足占有欲也挺好，不必配好多头的。关键是这玩意儿还保值。