发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

童丽在香港 [复制链接]

查看: 22100|回复: 76
31#

回复:童丽在香港

大家可注意到PMC這對高大啦叭,网上還未见有資料,超超級的!
TOP
32#

回复:童丽在香港

这次香港音响大展倒没有PMC和ATC和BNW大箱参展,哈哈,这里倒是见到PMC大箱了.我们没有时间过去观看了.;P
TOP
33#

童丽现场演唱的成功,说明她确实是唱的好的。
不是制作出来的声音。

华人女歌手中,我以为,原来邓丽君,后来是王菲,现在差不多就是童丽(再持续唱二年的话)

有人喜欢把人声和交响乐去比,我特别不同意这样的说法。人声真的没有办法和交响乐去比的。发烧喜欢人声也是很正常的事。务必烧友一定要古典,一定要交响乐,这样的想法要不得。


也有人喜欢把自己的系统和现场去比,那更可笑。 别说你的系统是十几万,几十万,就是你的系统是1000万,那电声的重放系统,说到底是假的,是录音的一种还原。录音本来是一种主观的东西。
所以,烧友玩音乐,就是自娱自乐,是玩一种感觉,千万别叫真,电声系统里没有真的东西。
TOP
34#

原帖由 ray_ji 于 2007-8-13 13:09:00 发表
上次进了一张童丽,听了一半想扔掉,太甜太矫揉,录音,制作和歌手演绎都有问题. 我的系统当然也有问题.哈哈


我想老兄的系统问题不大,因为许多朋友听了都是同样的评价啊,那声音和照片上的人——无法结合到一块,晕!!
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
35#

电声系统里没有真的东西??这句话不太妥,电话的频响范围高频只有4KHz以下,如果那些声音都是假的,你为什么能够听出对方(的声音)是谁??
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
36#

回复 35# 松香味 的帖子

电声系统,是一种采用技术手段的复制,你在现场的话,童丽唱的是真的声音,你在家里,你听到的是“假”的声音,
因为,技术上说,你不是听到了童丽的声音,而是听到了你的音响系统对于CD的还原。
这个声音是技术解码出来的,要变成真正童丽唱的声音,是不可能的。是一种高度的仿真而已。

你讲的”识别“别人说的话,那是另一个概念,就算不是高仿真,你也能”识别“的,就象你说的电话系统。


所以,我说现在很多人说,“童丽的声音很假”,“真的不可能是这样的声音”,"录制上太多味精“,要证实这些说法是对是错,我们去听CD的话,永远证实不了。
去听一场现场的就知道了
现在,有人在香港听了,说是真好听,说明她的声音,不是因为制作才好听的。

可是,所用的电声系统放出来的,要说成是真的,在技术上讲都是站不住脚的。

不知”松香味“有何高见。

我希望大家要平和的态度来讨论。
TOP
37#

传说中的BB5,,,口水啊。。。。
美国JPS, 美国Sound Anchors, 美国ABYSS, 美国Cavalli
http://shop34547859.taobao.com/
TOP
38#

搞下回比较好
TOP
39#

唱的国语歌还可以,就是碟的味精太重,粤语歌还不能接受,呵呵。
TOP
40#

我也喜欢童丽的声音!
TOP
发新话题 回复该主题