发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

高丘最顶极钉TAOC TITE-35S(钉+垫)的试用感受 [复制链接]

查看: 12625|回复: 52
21#

回复: 高丘最顶极钉TAOC TITE-35S(钉+垫)的试用感受

原帖由 海涛123 于 2007-8-15 6:56:00 发表
玩钉的最高境界当然是“无钉”,这是所有人都知道的道理。但实际上绝大多数人的器材并没有达到这样的档次和状态,所以,用钉来避震调声,还是有或大或小的作用的。嘿嘿,本人的器材档次低,所以还要用它。
有道理!
最后编辑zacharyfeng 最后编辑于 2007-08-15 11:57:26
TOP
22#

回复: 高丘最顶极钉TAOC TITE-35S(钉+垫)的试用感受

原帖由 vanjin 于 2007-8-14 23:42:00 发表
个人感觉,在低端器材上的变化真的很大,真的超过线材的改变。

但在“高端”上,好想改变不是很大,至少没有“耳目一新”的感觉。

仅仅自己的感觉!
有一部分机器(高低档都有),厂家在制作的时候就进行了避震处理,但要和专门研究避震的厂家的产品比,还是有差距的。
TOP
23#

回复:高丘最顶极钉TAOC TITE-35S(钉+垫)的试用感受

高丘46与乐林神木钉AB过吗?我已AB了神木钉7.5cm与四象钉,说实话四象钉差了好多!不过价格差了近600
TOP
24#

回复: 高丘最顶极钉TAOC TITE-35S(钉+垫)的试用感受

原帖由 松香味 于 2007-8-15 7:52:00 发表
[quote] 原帖由 vanjin 于 2007-8-14 23:42:00 发表
个人感觉,在低端器材上的变化真的很大,真的超过线材的改变。

但在“高端”上,好想改变不是很大,至少没有“耳目一新”的感觉。

仅仅自己的感觉!......


当然。没有实践就不该发言。

在朋友那测试,AAD的落地,型号不记得了。用PTS-4,仔细聆听,比它原配的所谓最高系列用的钉垫提高很多。后来用上PTS-F,不需要细细比较。就有翻天覆地的改变。如果说PTS-4提高的是40%的话,PTS-F提高程度就有90%了!

同样试过46PIN和25PIN,用CD机。2者感觉差别不大,改善程度也就类似于之前的PTS-4。

反倒是最贵的TITE-35S,没有感觉。而且应为有4个,放在功放下总是不能平整。

除了AAD,还有尝试的器材是:
1,DY25周年;MBL7008;英国之宝CD+转盘。
2,DY C4,SIMAUDIO W5 P5,SIMAUDIO Eclipse LE CD.
感觉就是我说的不是变化很大。
TOP
25#

回复:高丘最顶极钉TAOC TITE-35S(钉+垫)的试用感受

对了,我所有的TAOC是在日本买的。
TOP
26#

回复: 高丘最顶极钉TAOC TITE-35S(钉+垫)的试用感受

今天晚上在桂林陈兄家试高丘板,大家听后都一致认为高丘真的是太超值了.
TOP
27#

回复:高丘最顶极钉TAOC TITE-35S(钉+垫)的试用感受

支持vanjin兄如实写出自己的听感,哪怕大家观点完全不一样,也是代表了自己认真处事的态度,随便丢下两句话就走人,感觉总是不好。
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
28#

回复: 高丘最顶极钉TAOC TITE-35S(钉+垫)的试用感受

原帖由 vanjin 于 2007-8-15 18:54:00 发表
[quote] 原帖由 松香味 于 2007-8-15 7:52:00 发表
[quote] 原帖由 vanjin 于 2007-8-14 23:42:00 发表
个人感觉,在低端器材上的变化真的很大,真的超过线材的改变。

但在“高端”上,好想改变不......

PTS-4只是用来垫在有尖脚的音箱下面,防止刮伤地板用的,起不了什么作用,PTS-F放在尖脚的下面改善的效果比较明显。
TOP
29#

回复: 高丘最顶极钉TAOC TITE-35S(钉+垫)的试用感受

原帖由 名琴LP 于 2007-8-15 22:43:00 发表
今天晚上在桂林陈兄家试高丘板,大家听后都一致认为高丘真的是太超值了.

但这个板给2个人试过,都是没有用机架的,感觉没什么改变,可无可有,给有用机架的人用了就说效果很不错。
TOP
30#

回复: 高丘最顶极钉TAOC TITE-35S(钉+垫)的试用感受

请用过的各位在这里各抒己见,好坏都行,客观公正就行。
TOP
发新话题 回复该主题