发烧论坛

注册

 

返回列表 123
发新话题 回复该主题
楼主:松香味

音响系统中“最薄弱部分”几乎可以决定这个系统的最终表现及其水... [复制链接]

查看: 28684|回复: 96
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
21#
t T
发表于 2007-08-07 19:23 |显示全部

回复: 音响系统中“最薄弱部分”几乎可以决定这个系统的最终表现及其水平

原帖由 卖油翁1 于 2007-8-6 22:35:00 发表
我没有理论。

只是说音箱只要上数千或万元以上，单元素质可以、分频正确、结构严谨的话，已经非常不错了。
再说音源环节，象斯巴克15A等数千元以上的机器，播放DSD软件的话，也已非常不错了。
难就难在放大环节......



油翁兄，我上面说了些箱子不行的理由，也请你说说“只是说音箱只要上数千或万元以上，单元素质可以、分频正确、结构严谨的话，已经非常不错了”的理由。
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
22#
t T
发表于 2007-08-07 23:59 |显示全部

回复: 音响系统中“最薄弱部分”几乎可以决定这个系统的最终表现及其水平

原帖由 lagerfeld 于 2007-8-7 23:11:00 发表
我觉得最重要的是听音环境  
也许一套很一般的器材  放在一个好的听音环境下 会有出乎意料的表现


这是前面已经说到的帖子：

“环境最重要”好象很时髦，几乎大多数人都这么说了，前些时间有个置顶的帖子还声称环境的重要程度占系统的40~60%，…………

我不想去争论到底这个%率是多少，只想了解环境对系统表现影响的机理。

弄清楚这些问题才有解决这些问题的方向…………。60%怎么样？40%怎么样？10%又怎么样？问题还是存在的麻。

其实环境仅仅是对箱子发出的“声音”产生了声学上的影响，对整个系统的其他环节基本上是没有影响的。

它主要表现在环境表面对声音的反射、并在环境的某些固定位置上能够形成驻波现象等问题上。通过摆位改变箱子（声源）的位置，或者对环境进行适当的声学处理，就能改变某些频率形成驻波的条件，以及改变环境表面对声反射的声学特征，驻波形成的频率、位置、强弱、特征等也将改变。

认识到这些情况、现象、处理措施、手段等后，就能够采取适当的方法去减少环境表面反射对箱子发出的“声音”产生的声学上的影响了，所谓“环境最重要”的提法是不是要改写了呢？环境影响所占的这个%率是不是一个未知数呢？
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
23#
t T
发表于 2007-08-08 19:22 |显示全部

回复：音响系统中“最薄弱部分”几乎可以决定这个系统的最终表现及其水平

这里说的是：“只要（功率放大器）电路设计合理（工作在线性放大区），想要他（频率特性曲线）不平坦都难，除非你有意去改变它。”

放大器的失真率、级间阻抗匹配、推动级及未级类型、推动电流、阻尼系数、负反馈等都解决不了，能谈得上电路设计合理吗？

“要开发好音箱的话，只要前端器材好，或者找一对好的音箱做参照物，便很容易做好……”————这个真是不敢苟同了。估计卖油翁1兄对箱子的难处真不了解啦，所以认为它最容易做了。

其实最容易做响，最难做好的，就是箱子。！！
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
24#
t T
发表于 2007-08-09 22:47 |显示全部

回复: 音响系统中“最薄弱部分”几乎可以决定这个系统的最终表现及其水平

原帖由 61996199 于 2007-8-9 10:31:00 发表
个人认为."最薄弱部分"应和发烧程度对应.低级烧友认为音箱重要.中级烧友认为音箱+功放.高级烧友认为音箱+功放+音源.更高级烧友认为还有线材.有条件的再加上环境



请说说理由！
第一次听到这样划分低级烧友、.中级烧友、高级烧友的。
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
25#
t T
发表于 2007-08-10 20:45 |显示全部

回复：音响系统中“最薄弱部分”几乎可以决定这个系统的最终表现及其水平

sometimes兄说的不错，物理的问题就是物理的问题，技术的问题就是技术的问题．物理学还不能解决的问题或者超越物理极限的问题，个人的水平再高也是无法超越实现的；或者哪怕你的钱再多也要服从科学技术发展的现实状况．
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
26#
t T
发表于 2007-08-13 17:43 |显示全部

回复: 音响系统中“最薄弱部分”几乎可以决定这个系统的最终表现及其水平

原帖由 yulihua 于 2007-8-13 9:39:00 发表
音箱、音源、功放、其他。



除了箱子，环境对声音的表现影响最直接、最明显；所以箱子和环境作为声音表现的终端，可以归属声学还原环节。
1、音箱（环境）、2、音源、3、功放、4、其他。
这样可能更完整些。？yulihua认为如何？
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
27#
t T
发表于 2007-08-13 22:24 |显示全部

回复: 音响系统中“最薄弱部分”几乎可以决定这个系统的最终表现及其水平

从大的方向上说：个人认为比较有普遍性意义的“最薄弱部分”是1、音箱（环境）；2、音源；3、功放；4、其他。

“高处不胜寒”啊！从最高要求角度上看，就没有不重要的环节。
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
28#
t T
发表于 2007-08-14 17:57 |显示全部

回复: 音响系统中“最薄弱部分”几乎可以决定这个系统的最终表现及其水平

原帖由 聆至静 于 2007-8-14 9:22:00 发表
解决好终端的问题就会发现其余环节的问题并不是想象中的那么严重.


有意思，请详细说说，
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 123
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器