发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 10
发新话题 回复该主题
楼主:松香味

音响系统中“最薄弱部分”几乎可以决定这个系统的最终表现及其水... [复制链接]

查看: 28626|回复: 96
houwei
头像

houwei

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 467
  • 562
  • 2004-11-01
21#
t T
发表于 2007-07-30 21:30 |只看该用户

回复：音响系统中“最薄弱部分”几乎可以决定这个系统的最终表现及其水平

狭义的三件套：音箱；广义的N件套：耳朵。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
22#
t T
发表于 2007-07-30 23:36 |只看楼主

回复: 音响系统中“最薄弱部分”几乎可以决定这个系统的最终表现及其水平

上面不少朋友认为音响系统里，箱子最为薄弱也最重要。我也是这样认为的。

主要原因是：
影响箱子品质的因素太多，先不说箱子的设计，扬声器单元的性能就是其中一个重要因素。但是影响扬声器单元的性能的因素也太多，振盆材料、振盆结构、弹波、磁路设计、音圈材料及制作、振盆架材料及设计等等！等等，…………
因此好箱子实在难得！

偏偏箱子就象是摄影器材中的镜头一样，再高级的摄影器材如果镜头出了问题，或者镜头品质不好，那是很难出好效果、好作品的。如果摄影器材中镜头的品质没有太大的问题了，那才能发挥摄影师的个人修养极其水平，才有可能出一流的好作品。

从目前的生产制造技术工艺水平看，箱子的各项技术指标一直是滞后的，而且是整个音响系统里技术指标最糟糕的环节。好在人耳辨别声音失真的能力不象眼睛辨别图象变化那么敏感，它对声音的“失真”或者变化有相对较大的“宽容度”，不然我们这些发烧友们就真的“痛苦”了。
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
mylp
头像

mylp

  • 论坛博士后
  • 1900-1-1
  • 5262
  • 8116
  • 2005-08-03
23#
t T
发表于 2007-07-30 23:54 |只看该用户

回复: 音响系统中“最薄弱部分”几乎可以决定这个系统的最终表现及其水平

原帖由 WEIZ 于 2007-7-30 18:20:00 发表
心态。

我反而觉得这才是全场最精辟的！
黑胶 • 摄影 • 茶——听觉、视觉、味觉盛宴
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
24#
t T
发表于 2007-07-31 00:32 |只看该用户

回复: 音响系统中“最薄弱部分”几乎可以决定这个系统的最终表现及其水平

原帖由 松香味 于 2007-7-30 16:20:00 发表
哈哈!!
十万的系统一定比五万的系统好?



是要搭配合理，10万的系统一定胜5万的系统
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
25#
t T
发表于 2007-07-31 00:35 |只看该用户

回复: 音响系统中“最薄弱部分”几乎可以决定这个系统的最终表现及其水平

原帖由 mylp 于 2007-7-30 23:54:00 发表
原帖由 WEIZ 于 2007-7-30 18:20:00 发表
心态。

我反而觉得这才是全场最精辟的！



非常支持！
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
26#
t T
发表于 2007-07-31 00:40 |只看楼主

回复: 音响系统中“最薄弱部分”几乎可以决定这个系统的最终表现及其水平

原帖由 SMERT 于 2007-7-31 0:32:00 发表
原帖由 松香味 于 2007-7-30 16:20:00 发表
哈哈!!
十万的系统一定比五万的系统好?

......



关键就在“搭配合理”上，而不是钱的绝对多少。
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
27#
t T
发表于 2007-07-31 10:15 |只看楼主

回复: 音响系统中“最薄弱部分”几乎可以决定这个系统的最终表现及其水平

其实  5、线材极其附件；再加所谓的“搭配合理”，就是“玩机人”的文化知识、个人修养和玩机经验水平等的综合体现了，…………
这些相同的几大件器材，是可以有许多完全不同的声音表现的。…………

上面两张照片中，后期处理不同，出来的效果就不同。上一张色彩比较自然；下一张色彩就比较妖艳；不同的人会有不同的喜好，我比较喜欢色彩比较自然的风格。但是作为产品，重要的就是市场需要什么？！
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
jkcdg
头像

jkcdg

  • 论坛博士
  • 278
  • 288
  • 2004-03-03
28#
t T
发表于 2007-07-31 10:18 |只看该用户

回复：音响系统中“最薄弱部分”几乎可以决定这个系统的最终表现及其水平

每个环节都关健吧,LZ
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
29#
t T
发表于 2007-07-31 12:36 |只看楼主

回复: 音响系统中“最薄弱部分”几乎可以决定这个系统的最终表现及其水平

原帖由 jkcdg 于 2007-7-31 10:18:00 发表
每个环节都关健吧,LZ


“偏偏箱子就象是摄影器材中的镜头一样，再高级的摄影器材如果镜头出了问题，或者镜头品质不好，那是很难出好效果、好作品的。如果摄影器材中镜头的品质没有太大的问题了，那才能发挥摄影师的个人修养极其水平，才有可能出一流的好作品。”

如果音响器材硬件特别是箱子没有太大的问题了，每个调效环节包括环境都显得更加重要和关健了，…………
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
胡思
头像

胡思

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 615
  • 647
  • 2004-04-16
30#
t T
发表于 2007-07-31 17:40 |只看该用户

回复：音响系统中“最薄弱部分”几乎可以决定这个系统的最终表现及其水平

个人认为，功放＋箱子比喻为镜头较合适，因为搭配不好也不行。
如果是有源音箱就可以直接比喻为镜头。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345678» / 10
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器