发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

惠普《写真音箱》的用家请进来多多交流————————————... [复制链接]

查看: 6438|回复: 28
11#

回复:惠普《写真音箱》的用家请进来多多交流————————————--————————

推写真一号书架箱建议用Melody H300B胆机。

如果不喜欢胆机,可以考虑用Simaudio I-5合并机。
最后编辑SMERT 最后编辑于 2007-07-22 10:20:15
TOP
12#

回复:惠普《写真音箱》的用家请进来多多交流————————————--————————

写真系列。其实都是很挑功放的。

曾有个写真一号吧。说是单元用蟹虾壳等材料做的,大家有没有印象。
TOP
13#

回复:惠普《写真音箱》的用家请进来多多交流————————————--————————

写真一号的确不好推动,曾用SIM I-3推过,明显不够力气,虽说SIM I-5控制力好些,但估计还是推不好,我现在用BLADELIUS THORMK2推,感觉比I-3好非常多,推力绵绵,声音细腻,音乐味较好,比较耐听。
TOP
14#

回复: 惠普《写真音箱》的用家请进来多多交流————————————--————————

箱子不错
DSC03839.JPG (, 下载次数:20)

jpg(2007/7/22 17:01:24 上传)

DSC03839.JPG

TOP
15#

回复:惠普《写真音箱》的用家请进来多多交流————————————--————————

请问SMERT兄,推维真一号MK2收藏版(子弹头高音)用什么胆机好些?谢谢!
TOP
16#

回复: 惠普《写真音箱》的用家请进来多多交流————————————--————————

原帖由 hap 于 2007-7-22 15:51:00 发表
写真一号的确不好推动,曾用SIM I-3推过,明显不够力气,虽说SIM I-5控制力好些,但估计还是推不好,我现在用BLADELIUS THORMK2推,感觉比I-3好非常多,推力绵绵,声音细腻,音乐味较好,比较耐听。


Sim I-3和I-5的风格不同,I-3偏温暖,速度慢,不适合推写真系列。I-5就是典型的Simaudio声音,推写真一号没问题。

Bladelius Thor MK2的推力并不大,但风格与写真系列比较配,所以兄才会感觉比Simaudio I3好很多。
TOP
17#

回复: 惠普《写真音箱》的用家请进来多多交流————————————--————————

原帖由 nie71 于 2007-7-23 9:24:00 发表
请问SMERT兄,推维真一号MK2收藏版(子弹头高音)用什么胆机好些?谢谢!


偏重音色和质感的话用Melody H300B,希望动态和音色兼顾的话,可以考虑2万的ARC VS55i
TOP
18#

回复:惠普《写真音箱》的用家请进来多多交流————————————--————————

谢谢,感觉此箱稍薄和紧了些,因此想配厚暖且控制力稍好的机器,也在考虑欧博M100-10S及美星MC3008AB(2A3升级版),SMERT好象用过欧博,感觉怎样?谢谢!
TOP
19#

回复:惠普《写真音箱》的用家请进来多多交流————————————--————————

欧博M100-10S偶用过,推力不错,声音温暖,但高频延伸不足,透明度不够。

如果兄觉得写真一号偏薄一些,可以考虑用Melody H2A,推挽2A3的中低频是比较厚实温暖的风格。
TOP
20#

回复:惠普《写真音箱》的用家请进来多多交流————————————--————————

“SMERT”兄是我在论坛中最敬重和信赖的朋友了,对“SMERT”兄每次热心的回答再次表示感谢!

这里还有一个有关写真2功放搭配的问题,兄推荐上Audiolab 8000 PRE+8000P前后级,前级我只知道有老款的8000C和8000Q,Audiolab 8000 PRE与它们有何不同?如果我用二手的Audiolab 8000 c+p(100w×2)来代替Audiolab 8000 PRE+8000P是否可以,两者有何不同?

还有和雅骏A90以及Exposure 2010或3010相比哪个更适合?我主要用于听小提琴,如有可能顺带兼顾管弦乐。
贵阳房产论坛,贵阳唯一被建设部指定对外发布房地产信息网站论坛
http://www.gyfc.net.cn/system/bbs/
TOP
发新话题 回复该主题