发烧论坛

注册

 

返回列表 1234
发新话题 回复该主题
楼主:MBL1521

“低器高乐”无稽之谈浅论 [复制链接]

查看: 7235|回复: 30
MBL1521
头像

阿庄

  • 论坛博士后
  • 5797
  • 6186
  • 2005-06-02
11#
t T
发表于 2007-07-15 00:00 |只看楼主

回复: “低器高乐”无稽之谈浅论

原帖由 我信神话 于 2007-7-14 22:41:00 发表
支持老大！比较讨厌难以进取动不动就拿这论调来遮羞。


小生一个，当不起老大！我要向大伙学习的东西还多呢。要进取就要折腾，要折腾就要耗米，要耗米就会让很多人怯步，这是能理解的大众难题。
TOP
magic_seek
头像

magic_seek

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 110
  • 110
  • 2004-11-19
12#
t T
发表于 2007-07-15 01:39 |只看该用户

回复：“低器高乐”无稽之谈浅论

没有器材就没有音乐，但不了解音乐也无法知道你想要什么样的声音，最顶级的音乐家拥有最顶级的器材，就是因为他们即了解音乐也能鉴定、使用顶级器材。
TOP
MBL1521
头像

阿庄

  • 论坛博士后
  • 5797
  • 6186
  • 2005-06-02
13#
t T
发表于 2007-07-15 02:10 |只看楼主

回复: “低器高乐”无稽之谈浅论

原帖由 magic_seek 于 2007-7-15 1:39:00 发表
没有器材就没有音乐，但不了解音乐也无法知道你想要什么样的声音，最顶级的音乐家拥有最顶级的器材，就是因为他们即了解音乐也能鉴定、使用顶级器材。


好见地，有说服力！
TOP
后街男孩
头像

后街男孩

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 985
  • 1018
  • 2006-01-31
14#
t T
发表于 2007-07-15 02:20 |只看该用户

回复: “低器高乐”无稽之谈浅论

然则，世上未有“斯坦威”、“贝森朵芙”之时，就没有出现过钢琴家了？真是“天不生仲尼，万古长如夜”。有点荒谬。
TOP
胡敏强
头像

胡敏强

  • 论坛博士后
  • 1969-8-8
  • 5130
  • 5185
  • 2005-01-25
15#
t T
发表于 2007-07-15 06:19 |只看该用户

回复：“低器高乐”无稽之谈浅论

也许华彦均的二胡不值一百元人民币，但，没有谁敢说不是名琴。
TOP
胡敏强
头像

胡敏强

  • 论坛博士后
  • 1969-8-8
  • 5130
  • 5185
  • 2005-01-25
16#
t T
发表于 2007-07-15 06:29 |只看该用户

回复：“低器高乐”无稽之谈浅论

斯坦威在一开始的时侯肯定是没有多少人知道的，不可能说斯坦威刚一出现就全世界都知道了，其实也是有个被认识和认知的过程，另外还有个市场宣传的因素。不可能说除了斯坦威就没有好的钢琴了，别的钢琴就不能表现音乐了，这在专业人士看来是没有道理的。真正懂音乐理解音乐并且善于表达音乐艺术的演奏者即使是没有名气的所谓普通的琴，也能够比较完美地表达音乐的内涵，不一定非名琴不可，然而如果一个演奏员不具备理解音乐不善于表达音乐的艺术性，那即使他演奏的全部都是所谓的世界名琴也不可能让他懂得音乐并且善于表达音乐艺术。
最后编辑胡敏强 最后编辑于 2007-07-15 06:35:00
TOP
新来初哥
头像

新来初哥

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 35
  • 35
  • 2005-10-01
17#
t T
发表于 2007-07-15 08:16 |只看该用户

回复: “低器高乐”无稽之谈浅论

原帖由 magic_seek 于 2007-7-15 1:39:00 发表
没有器材就没有音乐，但不了解音乐也无法知道你想要什么样的声音，最顶级的音乐家拥有最顶级的器材，就是因为他们即了解音乐也能鉴定、使用顶级器材。
数百年前，尚不知音响知器材为何物时，就已经存在着音乐。时至今日，在音乐厅欣赏音乐演奏时，没有音响器材，也可欣赏到全真而非“传真“的音乐。相反，若没有了音乐，你的名贵高档器材只好播放加侬炮声，砸玻璃声或某市集声之类。
最后编辑新来初哥 最后编辑于 2007-07-15 08:17:37
TOP
MBL1521
头像

阿庄

  • 论坛博士后
  • 5797
  • 6186
  • 2005-06-02
18#
t T
发表于 2007-07-15 09:05 |只看楼主

回复：“低器高乐”无稽之谈浅论

好现象啊：百家争鸣，百花齐放，良莠并存，见仁见智。。。。。。学习与鉴赏中，哈哈！
TOP
AE芍药
头像

芍药

  • 论坛博士后
  • 851
  • 852
  • 2005-07-14
19#
t T
发表于 2007-07-15 10:05 |只看该用户

回复：“低器高乐”无稽之谈浅论

“阿柄”即使是只有把廉价的二胡，拉出来旋律就能深深打动人与感染人！

”喜欢音乐旋律“的与喜欢“音响性表现”应该是两个概念，看个人的追求了。

个人觉得：发烧友本身就是一小众群体在自娱自乐，这一小众群体又分“若干派”

如果“音乐”都要向发烧友这样“死钻器材的牛交尖”，就失去“音乐”的意义了，好的音乐是常留人们心中的，即使是随意亨两句，也能感到愉悦！
TOP
magic_seek
头像

magic_seek

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 110
  • 110
  • 2004-11-19
20#
t T
发表于 2007-07-15 10:44 |只看该用户

回复: “低器高乐”无稽之谈浅论

原帖由 新来初哥 于 2007-7-15 8:16:00 发表
[quote] 原帖由 magic_seek 于 2007-7-15 1:39:00 发表
没有器材就没有音乐，但不了解音乐也无法知道你想要什么样的声音，最顶级的音乐家拥有最顶级的器材，就是因为他们即了解音乐也能鉴定、使用顶级器材。......


这里我所说的器材并不是专指音响器材，也包含了演奏音乐的乐器。乐器是演奏家们天天要接触很多小时的物品，对于乐器的好坏以及他想要什么样的声音那是非常清楚的。

一般顶级的乐器应该还是最贵的，因为是它的声音值这个价，而不是因为它的造价值这个价。

不过好的乐器未必是最贵的器材，我还记得一个维族朋友说我的69元的吉他是好吉他的情形，我弹那把吉他感觉声音就像蚊子一样在屋子里的一角嗡嗡作响，而他却能弹的满屋子都是音乐，他曾拿着这把吉他给座谈会上的校领导演奏（有音舞系的系主任等），一样能够让这些家伙们拍手称好。当然这个朋友也弹过很多吉他，能够让他满意的吉他还是不多的。

用乐器演奏音乐是对音乐的二次创作过程，用音响播放音乐应该也是如此，不过我觉得搞音响更困难点，判断音响器材的好坏要比判断一个乐器的好坏要难多了。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 1234
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器