打摩三年多的CD机 [复制链接]

原帖由 KENTRYFO 于 2007-7-4 17:21:00 发表 [quote] 原帖由 胡思 于 2007-7-4 11:30:00 发表 [quote] 原帖由 KENTRYFO 于 2007-7-3 17:13:00 发表 ...... 我的山水907cd也摩了3年也只是在转盘机械部分，力求机械、光学、电磁信号的转换过程减少损失而已。当然，之前完成了利用本身数码与模拟供电牛完成110v到220v供电的转换。

互相交流。

耐压6.3V、10V的电解电容换成耐压16V或以上的瘦高电解，如尺寸为5X11、6X12等。
损耗角会小一些，即使是国产的也比原来的好。
马达驱动IC的滤波电容可以用电脑主板的瘦高电解，涟波电流大，损耗角小。
改善从一点一滴开始，积少成多，集腋成裘。

厉害!把劫达改成奥迪了!

到本地一家大的音响店试了试，跟老板较熟，可以试。
比店内的标价为8K的国产CD机的中、高频多很多，当时在放国内的人声碟（口水碟），老板就说“中频太多了”，我说“这个碟味精太多，用ABC的《传奇再现》就不会了，《皇帝位》也不会。” 他的货架上有《传奇再现》，不想开封；我就用《皇帝位》放给他听。然后他笑笑说“改得几好。”

心得一：
在CD机，可以把信号通道的有源器件当做种子，电路结构当做土壤，其他器件和布局布线当做气候，出来的声音就是收获。种子只有在良好的土壤和适宜的气候才有好的收成。大家知道，因为气候的原因，荔枝有大小年之分，大年的收成比小年多很多倍。对于音响也一样，同样的IC和电路，不同的素质的外围元件、机内线，不同电源、地的处理，不同的布局布线，出来的声音会有天壤之别。

心得二：
在IC的应用中，对于有潜力的IC，若把厂家提供的参考设计设为100％，如果我们选择的每个外围元件都比厂家推荐的元件好1％，布局布线更合理，它们出来的效果可能是乘积关系，则会比推荐的设计好很多。好的元件不代表价格贵，好的定义是这个元件放在了合适的位置。

佩服，电源确实重要。

有耐心啊

谢谢支持。
不是有耐心，是知识更新才有新的想法继续下去。
心得三：
经验是宝贵的，有时，经验会成为前进的绊脚石！

不错，有时候俺也喜欢自己动动手