发烧论坛

注册

 

返回列表 «56789101112 / 12
发新话题 回复该主题

一部让高文.金嗓子汗颜的监听功放! [复制链接]

查看: 39067|回复: 110
81#

回复:一部让高文.金嗓子汗颜的监听功放!

对高文我是又爱又很,他家的音箱设计顶级,技术含量也高。其它前端器材并无什么设计技术亮点,走得是低成本靠所谓的“音色”取巧的道路。看看邻居FM的设计,人家的技术含量就高多了。
TOP
82#

回复: 一部让高文.金嗓子汗颜的监听功放!

原帖由 后街男孩 于 2007-7-15 2:14:00 发表
前面MBL帖中的这套配置有幸听过,声音确实不错,气势恢弘场面宏大,弦乐也算细致。但当用同样的BGW推后面图中的PMC,呵呵。虽然听的时间很短,估计主人很快又要换机机了。所以有人说,音响的好坏要整套搭配考量,单个......



精辟
TOP
83#

回复: 一部让高文.金嗓子汗颜的监听功放!

原帖由 卖油翁1 于 2007-6-29 21:51:00 发表
我认为:专业功放用料一般,未级和推动级多工作于乙类状态,中频信息量明显不足,高频粗;一般人反而觉得它有力、速度快、清晰;播放远场的音乐尚可,播放近场的音乐实在不行。
我不反对管子的重要性,但要认真重视电容等元件。世界上最贵的电容,比最贵的晶体管要贵多了!

不是吧!?一个1W,100MA,100V的国产军规晶体管都要300元以上,你知道一个同样规格的进口要多少钱吗?
我可以跟你说,做一个最好的管一定要比做一个最好的电容成本要高,价钱也要贵!
TOP
84#

回复:一部让高文.金嗓子汗颜的监听功放!

楼上的,你知道一只audio  note银箔电容什么价吗?
TOP
85#

回复:一部让高文.金嗓子汗颜的监听功放!

不知道!
      但我所见过最贵的晶体管要价7K5/个,集成块要价约10W/个,而且我所见的只是图片而已,居然没资格见真品!:'( 而且图片还只是在一个朋友手上见的,这位仁兄专门从事IC开发,说白了就是COPY……
      我还是请兄弟不要把某些音响看成神物,不要一听见FM、AN,就想上三支香,不要以为高级音响就是高高在上,你知道吗,世上最贵的立体声音响器材,可能还不到最贵的医用仪器的一半,更不要说军用的了;其实,世上有很多东西是你和我都闻所未闻的!
TOP
86#

回复:一部让高文.金嗓子汗颜的监听功放!

請問一下"百靈達"的功放如何
以及新技術"D"類功放,例如http://www.acoustic-reality.com/
eAR-1001如何呢?
MC1250很貴又難找有無功放及前級平宜聲又清脆,幼細,又有分析力,要高有高要低有低........(很貪心)

請賜教 謝謝
TOP
87#

回复:一部让高文.金嗓子汗颜的监听功放!

不知道是不是真的,不过听过一部高文前级,声音好坏只能说见仁见智
TOP
88#

回复:一部让高文.金嗓子汗颜的监听功放!

转贴专业高手的一段话:我觉得高峰PRO系列的音色柔和温暖,声音很厚但中高频比较柔,不狠;QSC PL音色平实有力,但下限不够;LAB FP的声音中高频声音非常华丽,但和QSC PL一样下限不够低;皇冠MA中高频有很犀利的感觉但低频生硬不丰满;DYNACORD L系列(EV P系列)声音平直准确但没个性;MC2的MC系列是一个HIFI水平的专业功放不过太娇气;CAMCO V系列声音冷艳没有以前的DX系列那么亲切;PEAVEY的功放我很怀念以前的CS800X,很稳定,不过功率小,音色一般。所以,我喜欢的功放是用1万块的价格,声音方面具有LAB FP系列的高频+QSC PL系列的中频+高峰PRO9001的低频表现;重量方面象LAB FP6400,同时具有PEAVEY CS800X的耐用性(掉水塘里捞出来,用水洗干净,吹干,照样工作)。
TOP
89#

回复: 一部让高文.金嗓子汗颜的监听功放!

都有道理的说。
最后编辑破碗打饭 最后编辑于 2007-07-23 16:07:42
TOP
90#

回复:一部让高文.金嗓子汗颜的监听功放!

奢侈啊,4台天龙2000做后级推力没问题,但这个价位应该买更高级的品牌。金嗓子和天龙的底蕴和文化内涵是无法和欧美顶级品牌相提并论的。兄有机会可以去对比一下DP85和法国文豪CD2 Signature或者对比一下兄的功放和Simaudio和Jeff Rowland。
最后编辑SMERT 最后编辑于 2007-07-23 05:16:45
TOP
发新话题 回复该主题