关于贝多芬和李斯特．．．．．．．． [复制链接]

对于我来，知道别人和自己音乐口味不同，通常不会思考为什么不同，
因为世界本来丰富多彩，乐友的音乐口味更是大相径庭。
我甚至对于差异非常喜闻乐见，因为这可以提醒自己听些不熟悉的作品。

你不妨好好介绍一下你最爱的这几首钢琴奏鸣曲吧。
既然最爱，一定有着强烈的感触。期待你的好文!

没有哪部作品好，只有自己喜欢的作品！！曹操都有知心人，关公也有对头人！！更好的作品都有人不喜欢；更差的作品都有人喜欢！关兄你说对吗？？不过就我个人而言，我当然是喜欢贝多芬的！

巴赫的键盘作品，贝多芬钢琴奏鸣曲，肖邦.......

说实话，李斯特那部B小调我听不大懂……

摸不着脉络，或许浪漫主义就是这样？

真是说到我心里了,我也听不懂,都逼自己强听好几次了......晕!

还是你的那句老话"音乐很难说,不能说"
我再努力努力哦.

还有那个迪亚贝里也不好懂。

完全正确．

b小调我是听到滚瓜烂熟了，可以倒背，因为以前没那么多曲目选择，问题是现在再也不想听，是否说明它不太耐听？
贝多芬29倒是不太熟，所以还想听;P ;P

别皆，ＮＯ．２９听多了也腻味．

哈哈，目前我还没有听腻味的钢琴奏鸣曲可能只剩下肖邦的第三奏鸣曲和莫扎特的333了。他们二人都具有从内心自然流淌的天赋。而贝多芬的后期奏鸣曲更多的是从观念出发，加入了过多的思考，不过也只有贝多芬才有这种天份这么做。所以依然伟大。其实任何观念在天才的情感流淌面前都会变得非常苍白甚至无聊。李斯特也是天才，不过是另一种性质的。你要是从观念出发膜拜他，可能会觉得B小调奏鸣曲很伟大，但从心灵出发就会觉得太浮夸了，简直就是就是往一张看似一无所有其实无所不包的大白脸上，费力不讨好地，苍白地，填上他所能想象出来的青面獠牙或血盆大口。在这方面李斯特完全浪费了自己的天才，把音乐变成了文学的附庸。我始终认为人类的任何哲学理念和文学观念过了一定的岁月都会变得幼稚和可笑，只有心灵永存。

肖兄，你一来，我就明白多了．
再提个要求，您受累来聊聊莫扎特的钢琴作品．;P

原帖由 chopin 于 2007-6-27 13:00:00 发表 哈哈，目前我还没有听腻味的钢琴奏鸣曲可能只剩下肖邦的第三奏鸣曲和莫扎特的333了。他们二人都具有从内心自然流淌的天赋。而贝多芬的后期奏鸣曲更多的是从观念出发，加入了过多的思考，不过也只有贝多芬才有这种天份......

趁热打铁，我手上这２个曲目你很熟悉了吧，这个人弹的怎么样？

原帖由 关山月_ 于 2007-6-27 13:02:00 发表 肖兄，你一来，我就明白多了． 再提个要求，您受累来聊聊莫扎特的钢琴作品．;P

关兄客气了。互相交流。我觉得莫扎特的钢琴奏鸣曲在很大程度上被忽视了，这可能和当今人们在听感上过于追求“过瘾”有关。霍洛维茨在晚年非常醉心莫扎特，认为莫扎特才是钢琴音乐的NO1。他晚年和朱里尼合作的23钢琴协奏曲达到了很高的境界。这也是我个人最喜欢的莫扎特钢琴协奏曲。

布雷查兹是05年的肖邦大赛冠军，我很喜欢他演奏的肖邦第一钢琴协奏曲。有一种清新脱俗的韵味，真正是由内心急涌而出，十足的波兰味道。与之相比，现在很多钢琴家显得不是思虑太过就是言之无物。他演奏的第三奏鸣曲也很不错。

这张现场录音已经很不错了，一开始的乐队部分略微有点发闷，但钢琴出现时相当漂亮，音色偏柔美，琴声既沉的下去又亮的起来。非常甜润。

好的，谢谢．．．．．．．．．

我这个是日版，音质可以．
ＰＯＬＬＩＮＩ演奏的肖邦２，３钢奏怎么样？