发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

ICEPWOER应该会结束所有神话 [复制链接]

查看: 8368|回复: 40
21#

回复: ICEPWOER应该会结束所有神话

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
22#

回复: ICEPWOER应该会结束所有神话

原帖由 科研级旗舰 于 2007-6-15 0:37:00 发表
[quote] 原帖由 cigarman 于 2007-6-15 0:34:00 发表
[quote] 原帖由 科研级旗舰 于 2007-6-15 0:17:00 发表
做梦。就以目前的声音?!;P

看来真的是非音响发烧友。

坛子上的JEFF同志早比较过......


关键是同志们努力的方向要把握好了;P
TOP
23#

回复:ICEPWOER应该会结束所有神话

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
24#

回复: ICEPWOER应该会结束所有神话

原帖由 科研级旗舰 于 2007-6-15 0:17:00 发表
做梦。就以目前的声音?!;P

看来真的是非音响发烧友。

坛子上的JEFF同志早比较过老JEFF和新的JEFF,自己去找了看看评价吧


麻烦联结给一下,我不能搜索....
TOP
25#

回复:ICEPWOER应该会结束所有神话

未来肯定比现在要好。
TOP
26#

回复:ICEPWOER应该会结束所有神话

我觉得ICEPOWER或者类似技术最适合的并非做公房而是直接移植入喇叭做电分主动系统.

但是如果一定不能放弃那万恶的喇叭线, 一定要做公房, '目前的声音'的代表作之一是acoustic reality的1001. 厂家直销价格是2WRMB一对. 这个价格能买什么样的'巨无霸'A类公房? 买个散热器吧.....

这里是一个AR1001PK金嗓子A60的强贴. http://www.jd-bbs.com/viewthread ... p;extra=&page=1

他最后的结论是:

"这次试验完满结束,两个A60卫冕成功。但是,这样的试验对AR1001来说是不公正的。两者的价格、重量、耗电量都相差十倍以上,可以说是胜之不武啊。尽管我现在不会用AR1001来替换A60,但是我对这两个小不点儿充满了敬意。而且直觉告诉我,再过几年,这类产品一定会更成熟、更优秀,势必会在不同的HIFI、HIVI领域里取代不少功放。 ”.

何况他指出了数字公房的一个最关键的地方:有力.是否细腻可以磨,但是力量首先是肯定首屈一指的.
他说:
"AR(ACOUSTIC REALITY)一开声,几个不同的片断过后,我有点吃惊。这个数码功放的声音没有什么不好嘛,弦乐像弦乐、人声像人声,一点儿也不生硬。在爆棚时,冲击力(PUNCH)惊人!
我自认为听过不少大力功放。现在家里的V8I、JC-1、A60均是拳拳有力、虎虎生风的汉子。但是这两个小不点儿的冲击力比它们要高出50%以上。"


而ICEPOWER模块发明人已经表示即将推出革新版. 我觉得应该可以翘首以待看着那些愚蠢的A类大块头们进入历史了.

这里是另一个贴子, 大家可以看看, AR的用家们用的是什么样的器材.
http://www.audiobbs.com/bbs/viewthread.php?tid=10304

最后,请大家注意:AR只是运用ICEPOWER的一个厂家而已. 绝非是故事的全部.

其实,关键的是目前的公房趋势已经势不可挡地进入了改良型D类公房.A,AB类公房的日子已经进入倒记时了. HALCRO都已经推出了D类公房,其他的也不必再多说了吧.
最后编辑非音响发烧友 最后编辑于 2007-06-15 10:32:05
TOP
27#

回复: ICEPWOER应该会结束所有神话

原帖由 老浦东 于 2007-6-14 22:03:00 发表
谢谢,不敢当。
这方面很多大侠已经走在前面了,本坛“======广佛深HIFI巡回试听会,讨论召集中======”这个帖子的作者,就是其中一位很自负的技术高手。
他认为ICEPOWER的性能不如他的产品,最近正在珠三角举行试听......


老浦东先生,
尊你为长者,但是你却到处妖言惑众

请你指出我什么时候说过这句话:  他认为ICEPOWER的性能不如他的产品

我无意和ICEPOWER比较.

但是你如果会一点点英文,可以下他的PDF来详细看看,看看他的实际指标是怎么样
我在这里有我的实际测量图片,
http://bbs.hifidiy.net/viewthread.php?tid=65431


请你以后不要再告诉别人,我说过什么,到今天为止我没和你做过任何私下沟通,所有对话仅限于网上公开场合,没有EMAIL,没有和你QQ......

请自重!!!
TOP
28#

回复: ICEPWOER应该会结束所有神话

原帖由 fumac 于 2007-6-15 19:09:00 发表
[quote] 原帖由 老浦东 于 2007-6-14 22:03:00 发表
谢谢,不敢当。
这方面很多大侠已经走在前面了,本坛“======广佛深HIFI巡回试听会,讨论召集中======”这个帖子的作者,就是其中一位很自负的技术高手。......


fumac兄看来技术不错,就是气量小了点,请注意,这可能会成为你水平提高的大敌。
你的帖子我都拜读过,我想你不会象我一样老糊涂,更不会象我一样酒喝多了吹过就忘。
找找自己帖子中对ICEPOWER的评论吧,你自己说你的功放失真小于ICEPOWER,但你没听过ICEPOWER,所以无法比较,这话是你自己写的还是工程师代你写的?就算请人代吹也该认真点自己审核一下,别乱说我如何如何,哈哈。
不用邀我私下沟通的,我只对异性感兴趣。
TOP
29#

回复:ICEPWOER应该会结束所有神话

LZ介绍新技术是好事, 不过学标题党不太好. ICEPOWER可视为10年后音频发展的基层核心技术之一, 注意是之一, 如果发展的好的话, 就如你所说, 可能10年后很多的音频都采用此技术, 使普罗大众的音乐享受更上一层, 类似于当年IC, CD出现时一样.

但要说它能终结神话, 就为之过早了. 因为基层核心技术是为了大众服务的, 简单说是满足80%的需要, 就是发声, 更有效率更低失真度的发声. 可惜的是这个坛子上的人都是另外多追求了20%的人.为什么有这么多牌子, 这么多FANS, 就是追求不同的20%. 事实上你看现在的HI-END功放, 打开的话不止80%, 90%都是一样的, 剩下的就是不传之秘了. 所以说就算哪天ICEPOWER能够一统江湖, 还会有厂家为满足20%而加上一堆东西, 最终ICEPOWER仅成为宣传中最常规的部分, 你都会视而不见了.

再多说一句, 科研级旗舰兄说的不过, JEFF新老两代我听过同场比较, 差别就不用讲了. 还记得当年的纯数字功放吗? 有特点, 但不完美.
TOP
30#

回复: ICEPWOER应该会结束所有神话

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
发新话题 回复该主题