发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678
发新话题 回复该主题
楼主:松香味

计划中准备DIY LP洗碟机，拟采用“超声波”技术，恳请提供相关... [复制链接]

查看: 17558|回复: 77
tallicaboy
头像

tallicaboy

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 835
  • 835
  • 2006-03-21
31#
t T
发表于 2007-06-15 15:41 |只看该用户

回复：计划中准备DIY LP洗碟机，拟采用“超声波”技术，征求大家的意见！

clearaudio的那个是压唱片用的，不是洗唱片的。。而且只是针对美国市场没有投放。
TOP
cwk
头像

cwk

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 535
  • 845
  • 2003-02-07
32#
t T
发表于 2007-06-15 17:02 |只看该用户

回复: 计划中准备DIY LP洗碟机，拟采用“超声波”技术，征求大家的意见！

原帖由 松香味 于 2007-6-14 23:09:00 发表
谢谢cwk兄提供的资料！
BG是国标，那里的产品？


是国内的产品，在五金电器市场能找到。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
33#
t T
发表于 2007-06-15 19:10 |只看楼主

回复: 计划中准备DIY LP洗碟机，拟采用“超声波”技术，征求大家的意见！

原帖由 tallicaboy 于 2007-6-15 15:41:00 发表
clearaudio的那个是压唱片用的，不是洗唱片的。。而且只是针对美国市场没有投放。


谢谢！我们这里就有一个超声波机械厂家，主要生产超声波焊接机，有时间和他家的工程师聊聊天，看能不能学上几招。
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
gauss2000
头像

gauss2000

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 577
  • 601
  • 2005-08-21
34#
t T
发表于 2007-06-15 19:15 |只看该用户

回复：计划中准备DIY LP洗碟机，拟采用“超声波”技术，征求大家的意见！

我的“宝贵”经验就是超声波洗完后声音又滑又顺，高频细节损失一大堆。

如果头版和后期版本有差别，那么这个差别可能就是那些最细小的东西和灰尘一起被清理了，那个细小的差别一定比灰尘小吧，试想一颗灰尘在唱片上会听到的巨大声响一定超越头版二版的差别，呵呵……
TOP
Wilmer威馬
头像

Wilmer威馬

  • 论坛博士后
  • 1968-6-29
  • 12153
  • 12713
  • 2002-10-04
35#
t T
发表于 2007-06-15 20:05 |只看该用户

回复：计划中准备DIY LP洗碟机，拟采用“超声波”技术，征求大家的意见！

http://www.vinylparadise.com/resource/oji/oji.htm
另使用上要注意：
1）必需用滤水器过滤过的水或乾脆用蒸馏水，否则水带沙石微粒就等如在水磨片子；
2）別用含酒精量太高的配方；
3）注意水温不能超过聂氏 30 度；
4）片子不可受震超过 30 秒；
5）水稍见沉湎物就得更换。

但震完后吸式洗碟还是需要的，否则压印抹乾可能把残留污迹压回坑纹内，风乾则反而再度吃尘，所以超声波也非一站式解决方法。
最后编辑Wilmer威馬 最后编辑于 2007-06-15 20:06:16
TOP
tallicaboy
头像

tallicaboy

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 835
  • 835
  • 2006-03-21
36#
t T
发表于 2007-06-15 20:23 |只看该用户

回复: 计划中准备DIY LP洗碟机，拟采用“超声波”技术，征求大家的意见！

原帖由 松香味 于 2007-6-15 19:10:00 发表
原帖由 tallicaboy 于 2007-6-15 15:41:00 发表
clearaudio的那个是压唱片用的，不是洗唱片的。。而且只是针对美国市场没有投放。


谢谢！我们这里就有一个超声波机械厂家，主要生产超声......



焊机那东西跟清洗机虽然都用超声波，但原理差着十万八千里呢。。不过也属同宗不同派了。就好像向一位搞兆瓦级发电机组的工程师询问毫瓦级的步进电机一样。。哈哈。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
37#
t T
发表于 2007-06-15 21:28 |只看楼主

回复: 计划中准备DIY LP洗碟机，拟采用“超声波”技术，征求大家的意见！

原帖由 Wilmer威馬 于 2007-6-15 20:05:00 发表
http://www.vinylparadise.com/resource/oji/oji.htm
另使用上要注意：
1）必需用滤水器过滤过的水或乾脆用蒸馏水，否则水带沙石微粒就等如在水磨片......


谢Wilmer威馬兄提供的好资料，这个形状是我拟采用的形状，方便性方面可能会有些改变。想知道他的工作频率、功率是多少呢？
最后编辑松香味 最后编辑于 2007-06-15 21:34:12
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
38#
t T
发表于 2007-06-15 21:42 |只看楼主

回复: 计划中准备DIY LP洗碟机，拟采用“超声波”技术，征求大家的意见！

原帖由 tallicaboy 于 2007-6-15 20:23:00 发表
[quote] 原帖由 松香味 于 2007-6-15 19:10:00 发表
[quote] 原帖由 tallicaboy 于 2007-6-15 15:41:00 发表
clearaudio的那个是压唱片用的，不是洗唱片的。。而且只是针对美国市场没有投放。 [/quo......焊机那东西跟清洗机虽然都用超声波，但原理差着十万八千里呢。。不过也属同宗不同派了。就好像向一位搞兆瓦级发电机组的工程师询问毫瓦级的步进电机一样。。哈哈。


谢谢tallicaboy兄指教，他家也生产超声波清洗机，93年我最早接触的清洗机就是他家在新加坡厂的产品，主要生产超声波焊接机而已。
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
39#
t T
发表于 2007-06-15 21:49 |只看楼主

回复: 计划中准备DIY LP洗碟机，拟采用“超声波”技术，征求大家的意见！

原帖由 gauss2000 于 2007-6-15 19:15:00 发表
我的“宝贵”经验就是超声波洗完后声音又滑又顺，高频细节损失一大堆。

如果头版和后期版本有差别，那么这个差别可能就是那些最细小的东西和灰尘一起被清理了，那个细小的差别一定比灰尘小吧，试想一颗灰尘在唱片......


谢谢兄提供这些宝贵经验，我想这主要是功率和频率选择不当造成的问题吧，能不能进一步说说当时使用的频率、功率、距离、环境状况等情况呢？
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
40#
t T
发表于 2007-06-17 09:23 |只看楼主

回复：计划中准备DIY LP洗碟机，拟采用“超声波”技术，恳请提供相关资料并征求大家的意见！

拜师傅求资料是要真诚的，三顾茅庐的精神也是要的，自己顶上来！
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345678
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器