发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

玩LP,能够把薄膜唱片播好,播黑胶自然会有更优秀的表现 [复制链接]

查看: 24694|回复: 111
31#

回复: 玩LP,能够把薄膜唱片播好,播黑胶自然会有更优秀的表现

原帖由 csdam 于 2007-6-16 19:45:00 发表
原帖由 松香味 于 2007-6-16 15:39:00 发表
哈哈!!你不是说七月初过来吗?听了再说吧。

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

好哦,到时我会带上些拙作讨教,哈哈!

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX


讨教不勇当,互相交流吧!看看上面说的:“实际上,压制薄膜唱片的RIAA曲线和压制黑胶唱片的RIAA曲线基本上是一样的,陶瓷唱头有效频段内的RIAA还原曲线和MM、MC头的RIAA还原曲线基本上也是一样的。只不过陶瓷唱头高频上不去,薄膜唱片的高频也只到7.5KHz左右(达到低标准下匹配),这才是薄膜唱片真正的特色(特征)。”对还是不对?
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
32#

回复:玩LP,能够把薄膜唱片播好,播黑胶自然会有更优秀的表现

我这里昨天晚上真够热闹,没有想到晚上快8:00了桂林的C兄等三位发烧友电话联系说已经在阳朔,要来我这里烧烧,好象其中还有两位是LP玩家;阳朔的L兄、M兄又相继前来聚会;大约9点多溪秀兰也赶到。还有电话联系说要来的朋友,知道这里人已经太多主动改日的……。
哈哈!发烧友最大的快乐————朋友多!
最后编辑松香味 最后编辑于 2007-06-17 23:27:34
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
33#

回复:玩LP,能够把薄膜唱片播好,播黑胶自然会有更优秀的表现

不过昨天晚上非常遗憾的是一对音箱线借给朋友试听了,家里只能用单线,效果大打折扣,C兄等三位很少来(有的甚至是第一次来吧),没有听到该有的效果表现,哈哈!!欢迎有时间有兴趣再来吧。
最后编辑松香味 最后编辑于 2007-06-20 21:04:03
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
34#

回复: 玩LP,能够把薄膜唱片播好,播黑胶自然会有更优秀的表现

实际上陶瓷唱头的RIAA还原曲线和MM、MC头的RIAA还原曲线是一样的。
下面这张照片就是我原来陶瓷唱头用的十分简陋的“唱头放大器”,好玩而已,但是设计应用的RIAA还原曲线斜率和MM、MC头的RIAA还原曲线斜率是一样的,只是做工、用料都太差,谈不上精确,两个声道对称性方面倒是比较认真,完全是随意好玩、没有认真筹划的东西。

对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
35#

回复:玩LP,能够把薄膜唱片播好,播黑胶自然会有更优秀的表现

今天心血来潮,给这个LP唱机上的12V直流马达加装了个较高质量的12V直流稳压电源,并用相同曲目的CD做对比,精心调整LP马达转速使之音调尽量完全一致。调整完毕,安装固定后再仔细品味时,发现声音更加稳健、更有韵味了,噪声好象也少了少许…………

晚上播放薄膜唱片,竟然提高更为明显,难道降低唱机抖晃率会那么的重要?或者是薄膜唱片太轻对唱机抖晃率更加敏感?不管怎样,这也是个意外收获啦!
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
36#

回复: 玩LP,能够把薄膜唱片播好,播黑胶自然会有更优秀的表现

原帖由 HQ 于 2007-6-21 11:41:00 发表
[quote] 原帖由 开心果 于 2007-6-21 11:37:00 发表
[quote] 原帖由 松香味 于 2007-6-20 21:38:00 发表
实际上陶瓷唱头的RIAA还原曲线和MM、MC头的RIAA还原曲线是一样的。
[size=4完全正确


是吗?两位说说看。
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
37#

回复: 玩LP,能够把薄膜唱片播好,播黑胶自然会有更优秀的表现

原帖由 开心果 于 2007-6-21 11:37:00 发表
[quote] 原帖由 松香味 于 2007-6-20 21:38:00 发表
实际上陶瓷唱头的RIAA还原曲线和MM、MC头的RIAA还原曲线是一样的。
下面这张照片就是我原来陶瓷唱头用的十分简陋的“唱头放大器......


我想,在不能透彻理解RIAA曲线的是时候,还是少谈为宜。


此话既出,我想 开心果一定能把RIAA曲线说透彻吧?
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
38#

回复:玩LP,能够把薄膜唱片播好,播黑胶自然会有更优秀的表现

好端端的音乐信号为什么要搞个什么RIAA曲线呢?那因为唱片压制的需要:

刻制LP过程RIAA曲线处理的目的:
1:通过对低频作一定程度的压缩,减少低频坑纹宽度和深度。同时可以延长每一面的播放时间。
2、通过对高频作一定程度的提升,提高高频坑纹宽度和深度,解决刻制LP时高频坑纹太浅容易丢失的问题。
过程RIAA曲线处理,可以使得刻制到LP上的中高低频坑纹深浅度基本“均衡”,唱针更容易读取。

LP还原过程RIAA曲线的目的:
是刻制LP过程RIAA曲线的应用的镜象过程(逆向过程)。
1、对低频作一定程度的提升,得到原来压缩前的幅度。
2、对高频作一定程度的压缩,得到原来提升前的幅度。

这个RIAA曲线应用的镜象过程,理论上最终得到平直(平衡)的还原。
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
39#

回复:玩LP,能够把薄膜唱片播好,播黑胶自然会有更优秀的表现

RIAA曲线是为唱片压制需要而产生的东西,压制过程与还原过程里的RIAA曲线是一个“镜象”过程,与用什么唱头无关。如果你要对唱头存在的问题进行调整,那是另外的事情,这完全与RIAA曲线无关。

HQ兄对压电陶瓷唱头的分析不错,这点是我以前没有了解的东西,学习了!
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
40#

回复:玩LP,能够把薄膜唱片播好,播黑胶自然会有更优秀的表现

开心果看来也并不了解压电陶瓷唱头的这些特点吧,不然怎么扯到了RIAA曲线上去了。

但大体上看它的低频响应比高频好,正好与唱片录音特性相反,因此都不须均衡电路。————这才是关键。
最后编辑松香味 最后编辑于 2007-06-21 13:36:03
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
发新话题 回复该主题