发烧论坛

注册

 

返回列表 «345678910 / 10
发新话题 回复该主题

几套复刻LP与CD的试听对比 [复制链接]

查看: 20904|回复: 91
61#

回复:几套复刻LP与CD的试听对比

“现在的复刻LP为什么比CD贵那么多”这是什么原因我也不太明白,是否制作成本与市场需求相对较小等方面的原因?
我隐约记得大约在2001年买的KOGAN复刻,好象花了180大洋
最后编辑ctx111 最后编辑于 2007-06-12 19:41:49
TOP
62#

回复:几套复刻LP与CD的试听对比

ctx111兄:你是高手。我的看法和你稍微有点不同。现在确实是有一些复刻LP不如CD。但我觉得也有好的。举两个例子:我觉得斯塔克大无黑胶比CD强。罗西尼弦乐奏鸣曲与CD比较各有优势。复刻感觉乐器质感要好,有种晶莹,透明,温润的感觉,CD弦乐要幼细精致但有点偏硬。只是我的主观听感。
音乐是使人生活得更有意义的方式之一。

TOP
63#

回复:几套复刻LP与CD的试听对比

音效我个人认为头版LP最好(与复刻比较感觉象两个不同的录音),其次是当年的翻版LP

这个完全赞同!
音乐是使人生活得更有意义的方式之一。

TOP
64#

回复: 几套复刻LP与CD的试听对比

原帖由 shinelb 于 2007-6-12 19:15:00 发表
ctx111兄:你是高手。我的看法和你稍微有点不同。现在确实是有一些复刻LP不如CD。但我觉得也有好的。举两个例子:我觉得斯塔克大无黑胶比CD强。罗西尼弦乐奏鸣曲与CD比较各有优势。复刻感觉乐器质感要好,有种晶莹,......

嘻嘻!STARKER的巴赫大无也是我的最爱之一,我买了金色电台版、当年的翻版(荷兰压片)、现在的复刻版。现正考虑要不要买CD?
TOP
65#

回复:几套复刻LP与CD的试听对比

我只有一套复刻,已经很满意了(我要求不高,呵呵),CD细节要多些,线条感要好,干净,和黑胶比较是完全不同的。我更喜欢黑胶,尽管是复刻的。
音乐是使人生活得更有意义的方式之一。

TOP
66#

回复:几套复刻LP与CD的试听对比

简单比较:黑胶有血有肉,CD显得苍白一些。
音乐是使人生活得更有意义的方式之一。

TOP
67#

回复: 几套复刻LP与CD的试听对比

原帖由 ctx111 于 2007-6-12 19:07:00 发表
“现在的复刻LP为什么比CD贵那么多”这是什么原因我也不太明白,是否制作成本与市场需求相对较小等方面的原因?
我隐约记得大约在2001年买的KOGAN复刻,好象花了180大洋
和我那张是同一录音吗?我那张200元,效果很不好。
音乐是使人生活得更有意义的方式之一。

TOP
68#

回复:几套复刻LP与CD的试听对比

我经常听STARKER的巴大无,对“使用率”这么高的唱片我认为单有一套是不够的(这是LP在耐用性方面不如CD的地方)。如果有机会价钱又可接受的话,我会再买一套听得最多的荷兰压片的当年的翻版
TOP
69#

回复: 几套复刻LP与CD的试听对比

[quote] 原帖由 shinelb 于 2007-6-12 20:01:00 发表
和我那张是同一录音吗?我那张200元,效果很不好。
一模一样。连音效都与你描述的一样。
我买了当年的翻版后,就将复刻送给一个刚走入LP迷途的烧友
TOP
70#

回复: 几套复刻LP与CD的试听对比

原帖由 ctx111 于 2007-6-12 20:10:00 发表
我经常听STARKER的巴大无,对“使用率”这么高的唱片我认为单有一套是不够的(这是LP在耐用性方面不如CD的地方)。如果有机会价钱又可接受的话,我会再买一套听得最多的荷兰压片的当年的翻版
无限执着啊!
音乐是使人生活得更有意义的方式之一。

TOP
发新话题 回复该主题