几套复刻LP与CD的试听对比 [复制链接]

勃拉姆斯双重协奏曲。费尔曼死后，整整8年，海飞兹不和任何大提琴家合作，然后他才开始和皮亚蒂戈尔斯基合作。他们合作录了很多勃拉姆斯，贝多芬和门德尔松的室内乐唱片。

海菲兹和皮亚蒂戈尔斯基合作的勃拉姆斯双重协奏曲，感觉复刻LP要好一点。在聆听大提琴和小提琴对答的时候，黑胶就会显出优势。那种浓浓的黑胶味就是黑胶的魅力。CD版本脉络更清晰，乐队干净利落，斩钉截铁。总的来说，CD显得清爽，细节更清晰，LP音乐味要好一点。

恐怖海峡名碟《军中兄弟》：

恐怖海峡结合了爵士与民谣，表演纯朴而有思想，让我们在电声音乐中还能感觉到许多传统音乐的元素。乐队的作品大多出于马克•诺弗勒的手笔，马克是一位才子型音乐家，他有异常出色的吉它演奏技巧，而且我行我素，力求做真正的完美音乐家而不是一位娱乐界的流星。

听人声和流行是LP的强项啊。这张复刻还是日版的。价格很便宜，比CD便宜。但聆听效果我觉得比CD要舒服。日版LP之所以不值钱是因为再版时效果变差了，已远不能和原版比较，因为日版制作人的理念和原版制作人不一样等等原因。所以也没有什么大的收藏价值。但作为聆听还是可以的。最大优势是价格便宜，很多比CD效果要好。小日本很厉害的，绝大部分日版LP都是名版的。一些买不到CD的，在日版LP里可能有,而且效果还要好。这张恐怖海峡的LP最大特点就是低频宽松，人声逼真。而CD相对干净，清晰。

尤其在日版古典LP里，能找到大量的大师名版。小日本非常懂行，他们非常推崇巴赫，在日版lP里能找到大量的巴赫名版唱片。如果不是为了收藏，只是为了聆听，我觉得日版古典LP是个好选择，因为价钱太便宜了，而效果还可以。

大卫的勃拉姆斯和贝多芬同样出色，都是这一曲目数一数二的优秀版本。与大指挥家康维赤尼的版本是大卫黄金时代的勃拉姆斯代表作。这个版本是MONO，但已显示出大卫的王者之气。这个录音我也有黑胶版本。

先暂时总结一下，再继续。通过比较，一般情况下，复刻LP与CD各有优点。复刻LP音乐味要好，乐器质感要强，尤其小提琴，大提琴，人声是其强项。而CD在表现钢琴要好一点，感觉HIFI性要好于LP。总的来说，复刻LP稍占上风，但也有个别复刻LP不如CD的。