单拿焦点140大家认为如何？ [复制链接]

原帖由 富盛 于 2007-7-24 23:53:00 发表 如果推力不太足够，而环境的特性可以利用。牺牲些量感，换回“质量”俱佳的音色，绝对是“大家”所为了。 推力和功率、动态与声压的需求是无穷无尽的。 适可而止。

这个就要看参照系了，没有对错的问题。

偶多次强调丹拿要用推力足的功放去搞定，其参考系是Simaudio P5+W5推C1加银彩信号线和喇叭线以及NBS电源线。以此套搭配为丹拿书架箱系统的参考系，翩美I30推S1.4会有不错的音色，但推力和控制力明显不够，动态和场面感有欠缺；NAD C372推52SE推力只能说刚及格，但音色和质感太过平庸。

如果参考系换成NAD M3推S1.4，那么翩美I30推S1.4的音色和质感就是非常出色的，而且在推力和控制力上也可以说够了；NAD C372推52SE就可以说推力相当不错，就是音色较朴实。

偶的系统在推力和控制力上也是有妥协的，但偶不听大作品，就没问题了。

一句话，关键看你的参考标准是什么，要求有多高。

原帖由 松香味 于 2007-7-24 23:59:00 发表 海涛123这里听说去年就搭配了一条控制力表现比较好的音箱线，已经令这金嗓子合并机的推力表现不弱，这次去听，的确已经比原来好了不少。

相对同价位的功放来说，金嗓子推S1.4是很不错的，有很细腻优美的音色。

但与Simaudio P3+W3相比，推力和控制力就不够了。这就是偶为什么说金嗓子的推力不够，不能完全发挥S1.4的潜力的原因。

所以器材评论的帖子，至少要把整套配置包括线材列出来，这样的评论才更具有参考价值。

个人认为阻尼系数以低频高一些，高频低一些为好。