单拿焦点140大家认为如何？ [复制链接]

让我们看一看丹拿其他两款箱子的曲线图

这张是经典的Contour 1.3MKIII，近场测试前方与倒箱孔声压叠加后，在60-80Hz处有3dB的隆起，比140低1-2个dB

再看一下25周年的测试数据


近场测试叠加后在100-150Hz之间有3dB的隆起

公认出色的ProAc R1SC书架箱

其叠加后的低频在70-100Hz有4-5dB的隆起，但很少有人说R1的低频偏多，需要堵住倒箱孔。

现在看一对低频偏少的箱子

这一张是Thiel CS1.6小落地箱，也是6.5的中低音。其叠加后的低频是非常平直的，不愧是监听风格。听过CS1.6的朋友都知道，它的低频量感是偏少的。Stereophile对其低频量感的评价也是偏少。

再看看B&W 802D

大家都觉得B&W的低频量感是比较多的，原因就在前方和倒箱孔低频叠加后有6-7dB的隆起，低频过多了。

最后看看Wilson Audio Sophia落地箱

看最高的黑线，其叠加后的低频在50-60Hz有6dB的隆起，Stereophile对此的评价是：“Because of this peakiness, the Sophia's overall output in the bass is boosted somewhat in this midbass octave. This woofer tuning will lead to problems in some rooms—Martin Colloms noted a problem with it in his review of the Sophia in the May 2002 issue of Hi-Fi News”

翻译过来是：“由于这个波峰，索菲亚的中低频这一段输出被增强了。这样的低音调整在某些房间里面会产生问题——马丁·科勒姆在2002年5月的HIFI News杂志评价索菲亚的时候也发现了这个问题”

总结以上图片的测试曲线：

Stereophile的消音室的频响是非常平直的，对于300Hz以下的低频是通过近场测试得出的曲线，并对麦克风的频响进行了补偿纠正，所以测试的结果是很客观的。

所以，对于采用倒箱设计的音箱，如果低频轴向声压和倒箱孔的声压之和超过中频声压3-4dB，那么实际听感（因为人耳对低频的灵敏度是低于中频的，机器测出来+3dB左右的低频在人耳听来就和中频的声压是一样的）就是基本平直的低频延伸；如果与中频保持一致，那么低频就会偏少，声音偏清爽；如果达到6-7dB，那么低频就会偏多，声音偏温暖。（当然清爽和温暖也与单元的材料和设计有关系）

Focus 140的叠加低频超过中频4-5dB，那么也就是低频比平直响应多了1dB左右，所以Focus 140听上去会略偏一点点温暖。而B&W 802D增加了3dB，声音更加温暖；Thiel CS1.6减少了3dB，所以音色清爽。

Focus系列的声音比以往的丹拿温暖一些，原因之一就在于其有效低频相对1.3MK2和25周年提升了1dB

同时也体现了丹拿的设计功力，对单元、分频器、箱体和频响曲线的控制能力是很强的。

超奥的清爽还与单元材料和设计有关，铝金属高音加上铝金属中低音，声音速度快，感觉也会清爽一些。此外，低频下潜不足也是很重要的原因。

兄所说的涉及到另一个问题，就是到底是平直的响应是HIFI，还是等响度曲线是HIFI，也就是说是机器“听”测出来的曲线平直是HIFI，还是人耳听出来的曲线平直是HIFI。个人是倾向后者的。

如果以机器“听”的为标准，那么Thiel就是标准的HIFI设计，如果人耳听的为标准，那么Thiel就是低频偏少。

其中3个型号的有源箱子偶都在英国都听过了， 只有Genelec听的是比8050小一号的8040。偶还听过Dynaudio BM5A和天朗的一款有源。HS80那个白盆的声音实在不好听，高音太亮，低频下潜不足。相反Genelec的8040声音倒是真的不错。

伦敦的一个DJ店是用电钢琴接的HS80做演示，我在低音区弹了两个和弦下，HS80的低音就已经拍边了。