再次呼吁大家注意房间声学的重要 [复制链接]

除了MERIDIAN, LYNGDORF之外, 还有TACT(LYNGDORF 之前的品牌,目前在美国,他们生产的产品和LYNGDOR已经分道扬镳了,尽管网站还联在一起....), ACOUSTICS RESEARCH(可惜已经解散),LEXICON,等等有专门房间调节器的产品推出.

而专业音响方面,所有大牌子都有至少一款'自动反馈调'型号的EQ. 这和上述房间调节器不完全是一个概念.这要注意.

另外,AV方面,其实也不应该忽略. ONKYO,SONY,等等大牌子也都有自动反馈校声系统的开发.

我觉得干脆把自己这些天来游览阅读的资料说出来, 反正没有人能代理所有这些品牌的. 大家找起来更加方便点.

原帖由 szlghyj 于 2007-6-2 9:42:00 发表 [quote] 原帖由 非音响发烧友 于 2007-6-2 1:56:00 发表 音响工程师已经明确指出(其实任何读过系统和信号的大学生都可以自己想出): 房间是你音响系统里最被忽略,最薄弱的环节.因为其他环节的工程师无法预料因......

嗯..这个问题我已经在主贴里特别说过了. 根据资料来看, 如果是'房间声学校正器',以DSP芯片为依托的, 应该不会随意产生负面污染. 我相信目前的数字技术的能力.

如果是用反馈式EQ, 我相信MACKIE之类的大牌子应该会控制得不错. 当然,我不反对多少会有点污染存在.

如果是AV系统的, 保留意见.

原帖由 非音响发烧友 于 2007-6-2 2:12:00 发表 重点强调: 电分和房间校正器是理想频响梦想的两个翅膀. 缺一不可.

呵呵，说出来就不好玩了。

可以取代扩散板等房间处理手段吗？

强烈支持LZ的观点

支持，再支持

提醒大家一下: TACT用的频响曲线, 是所谓的'等响曲线'. 也就是说, 它已经考虑到了听力对不同频率的响度的不同功率要求. 比如说:在一定的DB的时候, 100HZ和1000HZ同等响度,但是两者的功率是不一样的.

如果是这样的话,那么就比把房间频响完全'抹平'更高一筹.

我还没听过效果.但是根据评论,说是达到'让你钻到麦克风里,直接听音乐'的效果.

不知道是否属实.但是,从逻辑上来说, 使整个频响空前平衡, 而且兼顾到等响曲线,听到的,确实应该是相当平衡,纯净之极的声音.(纯净不是没味道.而是不在已经由艺术家和混音师调好的味道里乱加味道).

原帖由 kevinlove 于 2007-6-2 23:39:00 发表 可以取代扩散板等房间处理手段吗？

完全可以.

但是,用声学材料,你需要专业设计.中国不知道有没有这方面的服务, 外国这个费用是很大的.

而设计出来的方案,是只能围绕着预先确定的喇叭系统的.换系统设计就无效了.校正器就不是这样了.

另外, 上面说了校正器还有声学材料无法办到的两个优点:

1,平衡到等响曲线.
2,根据输出功率自动调节平衡状态.

高手玩房啊

学习!!!!!!