无所谓好不好,我只要真就行了 [复制链接]

本来就不觉得音响有什么好'玩'的.   厂家是最喜欢看到你'玩'的. 你不'玩',他就没得'玩'了.

电分拖多公房必定在十年内一统江湖. 所有的神话创造者最终只能去喝西北风. 当然, 中国大概不行. 因为中国本来就是有很大一群人,没神话就过不了日子的.

很奇怪的一个现象: 每当说到要'真'的时候,总有人说'我在玩'. '玩'并没什么不可以. 问题是, 那些所谓的HIFI被动喇叭制造商们,不都在广告里诉求自己的产品有多真吗? 你看到过那个喇叭广告说'我就是突出美丽的失真'的? 一个也没有吧? 都是说'最纯净,最原汁原味,100%还原, 零污染,'等等等等.

被动喇叭要和电分多公房比真....不形容了. 免得影响安定团结.

说要拿示波器来比吧, 又说不好玩了....真是吃力不讨好呀!

原帖由 szlghyj 于 2007-5-30 9:43:00 发表 原帖由 聆至静 于 2007-5-30 9:34:00 发表 音响并不好玩.好玩的是玩音响的人被人玩！ ;P 聆至静兄此话何解?

非音响发烧友已经解释,

没有一个新娘会为婚纱照上自己的“美丽失真”而感到羞耻！
按人类多数人的心理，都在追求超越现实的美好，总是希望事物比现实的更美好，这是推动人类社会发展的原动力。
梦想——实现——超越——再梦想、、、、、、，人类永远的轮回。

楼主老兄很耿直，似乎不知道人间有“取悦”和“愉悦”。

要听真的只有去现场,再好的音响也不过是些罐头食品而以

在下希望, 取悦我的,是音乐本身. 而不是器材.

在下更加讨厌的, 是被无数神话捉弄, 迷失其中而不自知.

在下更加觉得有趣的,是没有人能够正面回答'问题是, 那些所谓的HIFI被动喇叭制造商们,不都在广告里诉求自己的产品有多真吗? 你看到过那个喇叭广告说'我就是突出美丽的失真'的? 一个也没有吧? 都是说'最纯净,最原汁原味,100%还原, 零污染,'等等等等. '这个关键问题, 而左顾右盼言它.

美丽的新娘爱化妆,那是她明白镜头中的那个人不是本来的她,而摄影师也没有说'我一定拍摄一个100%真实的你'. 但是,发烧厂商,嘴巴里说的是真实,拿给你的,却离真实太远了.因为一旦他给你真实, 你就不'玩'了,那么他怎么还'玩'得下去呢? 而还有人说'我就是喜欢玩呀'.发烧厂商听了,真不知道有多高兴呀!

所以我现在没有关注我的器材了。

原帖由 非音响发烧友 于 2007-5-30 10:57:00 发表 在下希望, 取悦我的,是音乐本身. 而不是器材. 在下更加讨厌的, 是被无数神话捉弄, 迷失其中而不自知. 在下更加觉得有趣的,是没有人能够正面回答'问题是, 那些所谓的HIFI被动喇叭制造商们,不都在广告里诉求自......

记住,真话是不爱听D！可能还被人拍砖头！

原帖由 wuxichenke 于 2007-5-30 10:52:00 发表 要听真的只有去现场,再好的音响也不过是些罐头食品而以

这又是一种谬论.(请原谅我这么说, 就事论事)

第一, 既然抬出现场,那么'美丽的失真'离开现场更加远了去了. 这个逻辑并不能表明'唯真'不如'美丽的失真'.

第二, 我的所谓'真',是说重播系统对音源保真. 我没说录音对现场'保真'. 唱片是录音师的艺术.我们听唱片, 录音师是老大,不是艺术家. 听了CELI老头的话就认为唱片没价值,那么其实书都不过是作者的思维的一部分, 不是全部.那么所有的书都没价值, 必须把作者一一弄复活了再来当面聆听教诲了吗?

第三, 现场不仅不可复制,而且甚至无法确定那个地点的声音是'真'的. 所以现场无法横向比较.因此根本不存在'真实与否'的问题.